144 771 läst ·
1 714 svar
145k läst
1,7k svar
Easee-laddboxar kan säljstoppas
Det är väl tex bara Zaptec som funkar med Tibber out of the box om man nu vill ladda bilen med Tibbers garanti på halva priset på billaddningen. Eller om man vill ha tillbaka 25 öre/kWh av Greenly?Logad skrev:
Elsäkerhetsverket har skrivit det. Du får leta själv, orkar inte läsa deras dokument igen. De säger att det kan finnas en fara med åldrandet, tror det var prylarna som styr JFB funktionen. GISSAR att risken var att de med tiden eventuellt inte har samma timing längre.. hänger ihop med att JFB funktionen inte är mekanisk kopplad.F fsn skrev:
Intressant att du frågar efter källa, du som aldrig har någon källa till dina spådomar. 😃
Det är inget jag har koll på och använder inte de tjänsterna. Jag antar att Tibber går via Zaptecs moln och inte direkt.F fsn skrev:
Snailman
Medlem
· Västra Götaland
· 5 586 inlägg
Snailman
Medlem
- Västra Götaland
- 5 586 inlägg
Ja, valde vattenfall som elleverantör en gång och fick då en gratis WiFi brytare att sätta i ett vägguttag, några år senare behövde jag en sådan och letade fram denna.pacman42 skrev:
Den styrdes via en molntjänst och nåt år tidigare hade Vattenfall valt att lägga ner molntjänsten.🤬
Ett lysande exempel på problemet!Snailman skrev:
Du kan ju läsa på vad elsäkerhetsverket har skrivit. Det är ju inte någon annans fel att du inte har läst på fakta. Som vanligt.F fsn skrev:
Tvärtom, jag postar massor med källor, @fsn gör aldrig det, han har en spåkula som det inte går att länka till.U uplj skrev:
I detta fallet är källan rapporten från elsäkerhetsverket och/eller möjligen ett förtydligande från dem om hur det kommer sog att befintliga boxar får användas tills vidare.
Redigerat:
ESV pekar inte på några faktiska fel alls. Problemet är att den inte överensstämmer med dokumentationen. Det enda faktiska felet är issolationspänningen på en ledare, men det tycks vara utrett. I övrigt är det bara en massa ”kan vara” efter som de menar att det inte är verifierat. Det finns inget konkret de menar att är farligt.
Självbyggare
· Stockholm
· 10 263 inlägg
Var det inte nedslag på avsaknad av mekanisk koppling mellan polerna i reläet som skall bryta vid fel?D Daniel 109 skrev:ESV pekar inte på några faktiska fel alls. Problemet är att den inte överensstämmer med dokumentationen. Det enda faktiska felet är issolationspänningen på en ledare, men det tycks vara utrett. I övrigt är det bara en massa ”kan vara” efter som de menar att det inte är verifierat. Det finns inget konkret de menar att är farligt.
Jodå, de säger att elektronisk styrd JFB inte är bevisad att den uppfyller kraven som en mekaniskt kopplad dito gör. Därför räknar de inte den som en JFB alls.D Daniel 109 skrev:ESV pekar inte på några faktiska fel alls. Problemet är att den inte överensstämmer med dokumentationen. Det enda faktiska felet är issolationspänningen på en ledare, men det tycks vara utrett. I övrigt är det bara en massa ”kan vara” efter som de menar att det inte är verifierat. Det finns inget konkret de menar att är farligt.
Det är ett fel tills Easee kan bevisa något annat.
Ja, det är just jag säger. Det är inte dokumenterat på rätt sätt.
Jag pudlar och ber om ursäkt! Det var en annan medlem jag hade i huvudet (eller uppenbart inte). SorryNissens skrev: