Givetvis förstår jag att det inte är ersättning för träd som plockas ned som är orsak till höga avgifter.C Christoffer L skrev:
Men det är ändå lite märklig inställning att man i ena andetaget säger att man funderat på att ändå ta bort trädet o i andra andetaget undra vad man kan krävs för ersättning för att Eon vill ta bort samma träd.
Jag gissar att om det kommer mer omfattande krav på ersättning så gräver man helt enkelt runt trädet. Vill man faktiskt bli av med trädet tror jag således man bara ska säga ja och få det gjort, istället för att riskera att bli utan både trädfällning och ersättning.
Jag skulle iaf be de att fixa så du kan plantera ett nytt träd där, alltså ta bort stubbe och allt samt fylla ut med jord så det blir snyggt. Kanske också skicka över vad du skulle föredra för träd planterat när de är klara. Med detta som utgångsbud kan ni säkert mötas på mitten och när allt är klart tar du upp kontantersättning istället för natura.
Så alla gånger du vinner en "uppgörelse" med en kund, kunden beställer och betalar... Du vinner så att säga.Nissens skrev:
När kunden sedan säger, "jag vill också ha" så bjuder du ALLTID på detta?
Du har ju redan "vunnit" så varför krångla?
Förstår inte alls, varför ska jag bjussa på pengar? Det är ju inte att jag begär 100kr, och skulle egentligen inte vara nöjd med det men man kan ju få mer.
Sen är ju allt ett pokerspel.
Två vägar att lösa detta.
Jag begär 1000kr för trädet. De säger nej.
Jag säger då, men då får ni ta bort allt med trädet, roten, allting, ris och allt
Eon svarar ok.
Jag begär inga pengar utan frågar om de kan ta hand om trädet.
DÅ svarar Eon att de har inte möjlighet att göra det, det är bara en grävmaskin på plats. Tyvärr säger dem.
Eon säger att de kan lösa det, men det kostar 1000kr.
Alltså, Anta att jag tänkt ta ner ett stort träd, men dragit mig för det lite eftersom det kostar både tid och pengar och kanske inte är helt riskfritt.L larka742 skrev:Så alla gånger du vinner en "uppgörelse" med en kund, kunden beställer och betalar... Du vinner så att säga.
När kunden sedan säger, "jag vill också ha" så bjuder du ALLTID på detta?
Du har ju redan "vunnit" så varför krångla?
Förstår inte alls, varför ska jag bjussa på pengar? Det är ju inte att jag begär 100kr, och skulle egentligen inte vara nöjd med det men man kan ju få mer.
Sen är ju allt ett pokerspel.
Två vägar att lösa detta.
Jag begär 1000kr för trädet. De säger nej.
Jag säger då, men då får ni ta bort allt med trädet, roten, allting, ris och allt
Eon svarar ok.
Jag begär inga pengar utan frågar om de kan ta hand om trädet.
DÅ svarar Eon att de har inte möjlighet att göra det, det är bara en grävmaskin på plats. Tyvärr säger dem.
Eon säger att de kan lösa det, men det kostar 1000kr.
Plötsligt kommer ett företag och frågar om de får ta bort trädet... Då säger jag ”om ni forslar bort trädet och tar med stubben också så är det helt ok”.
De säger ”visst, det är inga problem”.
Då har jag blivit av med ett bekymmer som kunde orsakat problem för mig, kostat pengar och kunnat skada mitt hus etc. Och det kostar varken tid eller pengar för mig.
Jag har vunnit en rad fördelar. Att då vara en surgubbe och lägga tid och energi på att klämma ur dem att dessutom få en hundralapp utöver detta är mer än snålt. Jag hade snarare lagt ett par hundringar på en go fika till de som senare kommit och gjort jobbet.
Att vara snål och ständigt tjäna så mycket som möjligt på allt och alla förlorar du själv på i det långa loppet, och du får ett rätt trist liv...
Redigerat:
Men snälla nån, folk prutar, ber om om extra, lite till, säger till, säger ifrån... och det går utmärkt att göra det på ett trevligt sätt.
Måste detta överhuvudtaget handla att man ska fråga "surt"?
Det handlar om ett samtal, tar ingen speciellt tid, och energin... för vad?
Verkligen jättekonstig inställning. Att ställa en fråga, begära ersättning är att man är "sur"?
Det kan väl inte komma som nån överraskning för eon att det kan vara känsligt att röja runt i någons trädgård?
Men snälla nån, folk prutar, ber om om extra, lite till, säger till, säger ifrån... och det går utmärkt att göra det på ett trevligt sätt.
Måste detta överhuvudtaget handla att man ska fråga "surt"?
Det handlar om ett samtal, tar ingen speciellt tid, och energin... för vad?
Verkligen jättekonstig inställning. Att ställa en fråga, begära ersättning är att man är "sur"?
Det kan väl inte komma som nån överraskning för eon att det kan vara känsligt att röja runt i någons trädgård?
Så jag skulle bara se det hela som ett trevligt förväntat samtal.
Jag vet inte var du hittar ordet ”sur” i min text, för jag har aldrig skrivet det.L larka742 skrev:
Däremot skrev jag ”snål”, och att ständigt försöka klämma ur allt och alla på allt man kan är en jättekonstig inställning ochh ger ett trist liv. Att vara generös och ha en positiv inställning ger så mycket mer!
Hoppas att du får en riktigt trevlig helg, och att någon bjuder dig på något utan att kräva något tillbaka!
Vi hade en abborista som tog ner träd hos oss. Har för mig att vi betalade 2000 för ena tallen och 2500kr för den andra tallen.
Se det som om du fått dom pengarna. Dom gör ju jobbet åt dig om du ändå tänkt ta net trädet.
Finns risk att de drar kabeln en annan väg och då får du stå för nedtagningen av trädet själv.
Se det som om du fått dom pengarna. Dom gör ju jobbet åt dig om du ändå tänkt ta net trädet.
Finns risk att de drar kabeln en annan väg och då får du stå för nedtagningen av trädet själv.
Den ersättning du får är att dom tar ner trädet åt dig gratis och det du kan kräva är att dom forslar bort trädet och återställer snyggt och prydligt.
Dom kommer inte ge dig pengar för att få ta ner det.
Dom kommer inte ge dig pengar för att få ta ner det.
