6 903 läst ·
7 svar
7k läst
7 svar
Dubbla jordfelsbrytare?
Hej!
Jag ska installera ett bubbelkar och eftersom det kräver lite el verkar det ju bra att ha en jordfelsbrytare så man inte blir en ofrivillig elektrisk ål när man ligger och myser. I min lägenhet finns dock redan en jordfelsbrytare som sitter på elcentralen och som rimligen är inkopplad på allt i hela lägenheten.
Räcker det med den, eller tjänar man ytterligare säkerhet på att installera en till specifikt för karet (sittandes på anslutningskabeln).
Mvh Andreas
Jag ska installera ett bubbelkar och eftersom det kräver lite el verkar det ju bra att ha en jordfelsbrytare så man inte blir en ofrivillig elektrisk ål när man ligger och myser. I min lägenhet finns dock redan en jordfelsbrytare som sitter på elcentralen och som rimligen är inkopplad på allt i hela lägenheten.
Räcker det med den, eller tjänar man ytterligare säkerhet på att installera en till specifikt för karet (sittandes på anslutningskabeln).
Mvh Andreas
Du kan använa en med lägre jordfelsström = säkrare.
30mA elchock är ohyggligt obehagligt och har fortfarande en (mycket liten) risk att få hjärtat att stanna. 10mA t.ex. är alltså bättre.
Men 10mA till all el i en villa/lägenhet ökar risken för att den löser ut av "misstag".
30mA elchock är ohyggligt obehagligt och har fortfarande en (mycket liten) risk att få hjärtat att stanna. 10mA t.ex. är alltså bättre.
Men 10mA till all el i en villa/lägenhet ökar risken för att den löser ut av "misstag".
Tänk bara på att det inte finns någon strömbegränsande funktion i en jordfelsbrytare!
Man ska egentligen läsa märkningen så som att den löser ut vid 30mA och högre ström.
Om du i felstället får en felström på t.ex. 300A så kommer det att flyta så mycket ström under den tid det tar för jordfelsbrytaren att lösa.
Det är alltså den snabba reaktionstiden hos jfb som är det primära, men självklart måste den detektera små felströmmar så att inte en människa t.ex. fastnar.
Så vid ett fel med två jfb efter varandra (30mA och 10mA) så kommer med största sannolikhet bägge två att lösa ut om det inte är tidsfördröjning på den ena (selektiv JFB)
Man ska egentligen läsa märkningen så som att den löser ut vid 30mA och högre ström.
Om du i felstället får en felström på t.ex. 300A så kommer det att flyta så mycket ström under den tid det tar för jordfelsbrytaren att lösa.
Det är alltså den snabba reaktionstiden hos jfb som är det primära, men självklart måste den detektera små felströmmar så att inte en människa t.ex. fastnar.
Så vid ett fel med två jfb efter varandra (30mA och 10mA) så kommer med största sannolikhet bägge två att lösa ut om det inte är tidsfördröjning på den ena (selektiv JFB)
JFB ska kunna lösa ut på 200ms för att klara produktstandard.
Det är 4 halvperioder sinusvåg. De flesta JFB jag satt upp löser på ~20-50ms. dvs. i första halvperioden.
Så utlösninstiden ska inte vara en elsäkerhetsfråga oavsett JFB´S, såvida JFB inte klarar utlösninsvillkoren (vilket ibland påträffas på lågpris fabrikat).
En 30mA JFB, brukar i det flesta fall lösa vid 2/3 av märkströmmen. ~20mA
Muskelkramp inträffar väl vid ~18mA? Alltså kan man få sig en rejäl kyss utan att en 30mA JFB regerar. Ligger man i ett badkar kan det vara tryggt att ha en 10mA JFB vill jag påstå.
Det är 4 halvperioder sinusvåg. De flesta JFB jag satt upp löser på ~20-50ms. dvs. i första halvperioden.
Så utlösninstiden ska inte vara en elsäkerhetsfråga oavsett JFB´S, såvida JFB inte klarar utlösninsvillkoren (vilket ibland påträffas på lågpris fabrikat).
En 30mA JFB, brukar i det flesta fall lösa vid 2/3 av märkströmmen. ~20mA
Muskelkramp inträffar väl vid ~18mA? Alltså kan man få sig en rejäl kyss utan att en 30mA JFB regerar. Ligger man i ett badkar kan det vara tryggt att ha en 10mA JFB vill jag påstå.
Klicka här för att svara