Dubbelbottnad sotare i samarbete med butik, eller paranoia?
Här har ni lite helgläsning, och vill vara tydlig med att det inte på något sätt ligger några bevis till grund, informationen nedan är enbart baserad på min (överdrivna?) misstänksamhet...
Idag hade vi en lite märklig händelse hemma, då vi anlitat en sotare över för att besiktiga spiskåpa och skorstenen som:
1. Ej använd (prov-eldad en gång) - de byggde lite för liten öppen spis för att vara praktisk som det ser ut, och damen som bodde här innan tyckte inte om att ha ved/aska i vardagsrummet (detta kan vi ju inte identifiera)
2. Är murad 1990
3. Har haft en "hatt" fastskruvad längs upp som skydd mot vatten
Det var en kamin-butik som rekommenderat mig just denna sotare och givit direkt-nr för att han då skulle had tid mycket snabbare och flera veckor före alla andra.
Jag tänkte såklart att de gjorde mig en tjänst och tackade för detta, då jag hade förklarat mig helt grön på området och att jag inte har erfarenhet av varken bygg eller villa-ägande.
Det dröjde länge tills jag äntligen bokade in sotaren.
När jag väl gjorde det så nämnde jag i förbifarten att jag fått numret av butiken, och han svarade engagerat
- "Jahaaa, du har fått de ja, jag kan komma redan i övermorgon".
Snabbt tänker jag... Så bra!
Jag är själv säljare och indentifierade ev. vad som skulle kunna vara ett säljmönster i hur sotaren talade.
Det är klart - jag kan misstolka detta 100% med, men lite skeptisk blev jag och kan inte helt avfärda eller sluta leka med tanken på att det kan finnas en form av ekonomiskt samarbete dem emellan baserat på nedan iaktagelser.
Och jag inser också att min egen okunnighet kan få mig att misstolka informationen och situationen.
När sotaren väl var på plats:
Sotaren började redan prata om att vi borde anlita ett företag, innan han sett skorstenen, och menade att ta ner en spiskåpa är ingenting man gör själv, och att bila kräver oerhörd erfarenhet, samt att hacka ner stenen gjorde man inte, klinkers ska man inte lägga själv utan det ska någon som kan göra, och brandsäkra väggen med plåt eller brandskydd måste en firma göra (väggen är gips) osv.
Må så vara, men redan här tog han upp en butik som var lämplig.
Därefter hade några "valid points" som kändes helt logiska;
- Ordna takstege, och ej använda "utebrasan" i vinterträdgården pga konstruktionsfel på kåpan.
Men gång på gång rekommenderade han denna firma som rekommenderat honom, samt tipsade om märken som butiken sålde.
Därefter så underkände han skorstenen och utdömde den helt och hållet efter en mycket kort titt på taket/i skorstenen.
- Det är sprickor i teglet och det har börjat vittra pga att varm luft har mött kall luft i den.
(OBS! Detta låter helt logiskt för mig - missförstå mig inte, klart detta kan ha hänt)
Dock så är skorstenen inte använd, och vi har inga vidare kalla vintrar heller, sedan har den varit igensatt och det ligger även isolation i utedelen i vinterträdgården.
Detta hade butiken också berättat för oss, att oanvända skorstenar är det värsta.
Är säkert sant detta med...
Han upprepade att vi bör anlita folk för det ena och det andra, t.o.m för något så simpelt som att borra ett dos-hål, samt ev. också en lucka för att inspektera skorstenen genom väggen.
Det kunde affären göra som tipsat om honom.
Jag må vara okunnig, men jag är inte oteknisk och inte helt ohändig heller, så förstår verkligen inte varför han rekommenderade företag för så simpla saker.
Därefter fick vi vad som kändes som ett "säljmöte" där han ritade upp lösningar med att sätta ett rör i mitten av skorstenen och sedan fylla med isolation.
Och rekommenderade ytterlige än en gång denna firman, de andra företagen var inte så mycket att hänga i granen.
Alltså - jag förstår att detta är en legit lösning på att laga en skorsten - och sotaren kanske bara ville vara snäll.
Men jag blir så misstänksam och tänker att skulle detta inte kunna vara ett typiskt fall av eventuellt provisionsbaserad försäljning, för han hade uppenbarligen en hel del kontakt med denna butik som rekommenderade att anlita just honom. Det nämnde han också själv.
Dessa tankar har fått mig att tvivla på om skorstenen verkligen är så dålig som han sa...
Har affären något samarbete..? Kamin-branschen måste vara en ganska svår bransch tänker jag.
Sotaren sa också att han uppskattade att det han rekommenderade skulle kosta oss ca. 80.000kr, lite taget ur luften.
Vi ville ju egentligen bara sätta in en kassett i kaminen från början.
Disclaimer: Vill absolut inte outa någon - och är helt införstådd med att detta kan ha gått helt rätt till också.
Finns absolut inga bevis - kan lika gärna vara jag som är paranoid i detta fall.
Men hade verkligen känslan att tala med en mycket begåvad säljare snarare än en sotare.
Pga att det kändes så dubbelbottnat så funderar vi på om vi ska ta hit en annan sotare för en 2nd opinion.
Dock kostade ju mötet 2000kr - så det går ju att göra trevligare saker för de pengarna med.
Vad tror expertisen?
Kan det vara ett alternativ och låna/köpa en kamera och inspektera själv - eller bör vi lita på sotaren och ta in offert från den butik han rekommenderade?
Är det vanligt med samarbeten mellan sotare och butiker?
Idag hade vi en lite märklig händelse hemma, då vi anlitat en sotare över för att besiktiga spiskåpa och skorstenen som:
1. Ej använd (prov-eldad en gång) - de byggde lite för liten öppen spis för att vara praktisk som det ser ut, och damen som bodde här innan tyckte inte om att ha ved/aska i vardagsrummet (detta kan vi ju inte identifiera)
2. Är murad 1990
3. Har haft en "hatt" fastskruvad längs upp som skydd mot vatten
Det var en kamin-butik som rekommenderat mig just denna sotare och givit direkt-nr för att han då skulle had tid mycket snabbare och flera veckor före alla andra.
Jag tänkte såklart att de gjorde mig en tjänst och tackade för detta, då jag hade förklarat mig helt grön på området och att jag inte har erfarenhet av varken bygg eller villa-ägande.
Det dröjde länge tills jag äntligen bokade in sotaren.
När jag väl gjorde det så nämnde jag i förbifarten att jag fått numret av butiken, och han svarade engagerat
- "Jahaaa, du har fått de ja, jag kan komma redan i övermorgon".
Snabbt tänker jag... Så bra!
Jag är själv säljare och indentifierade ev. vad som skulle kunna vara ett säljmönster i hur sotaren talade.
Det är klart - jag kan misstolka detta 100% med, men lite skeptisk blev jag och kan inte helt avfärda eller sluta leka med tanken på att det kan finnas en form av ekonomiskt samarbete dem emellan baserat på nedan iaktagelser.
Och jag inser också att min egen okunnighet kan få mig att misstolka informationen och situationen.
När sotaren väl var på plats:
Sotaren började redan prata om att vi borde anlita ett företag, innan han sett skorstenen, och menade att ta ner en spiskåpa är ingenting man gör själv, och att bila kräver oerhörd erfarenhet, samt att hacka ner stenen gjorde man inte, klinkers ska man inte lägga själv utan det ska någon som kan göra, och brandsäkra väggen med plåt eller brandskydd måste en firma göra (väggen är gips) osv.
Må så vara, men redan här tog han upp en butik som var lämplig.
Därefter hade några "valid points" som kändes helt logiska;
- Ordna takstege, och ej använda "utebrasan" i vinterträdgården pga konstruktionsfel på kåpan.
Men gång på gång rekommenderade han denna firma som rekommenderat honom, samt tipsade om märken som butiken sålde.
Därefter så underkände han skorstenen och utdömde den helt och hållet efter en mycket kort titt på taket/i skorstenen.
- Det är sprickor i teglet och det har börjat vittra pga att varm luft har mött kall luft i den.
(OBS! Detta låter helt logiskt för mig - missförstå mig inte, klart detta kan ha hänt)
Dock så är skorstenen inte använd, och vi har inga vidare kalla vintrar heller, sedan har den varit igensatt och det ligger även isolation i utedelen i vinterträdgården.
Detta hade butiken också berättat för oss, att oanvända skorstenar är det värsta.
Är säkert sant detta med...
Han upprepade att vi bör anlita folk för det ena och det andra, t.o.m för något så simpelt som att borra ett dos-hål, samt ev. också en lucka för att inspektera skorstenen genom väggen.
Det kunde affären göra som tipsat om honom.
Jag må vara okunnig, men jag är inte oteknisk och inte helt ohändig heller, så förstår verkligen inte varför han rekommenderade företag för så simpla saker.
Därefter fick vi vad som kändes som ett "säljmöte" där han ritade upp lösningar med att sätta ett rör i mitten av skorstenen och sedan fylla med isolation.
Och rekommenderade ytterlige än en gång denna firman, de andra företagen var inte så mycket att hänga i granen.
Alltså - jag förstår att detta är en legit lösning på att laga en skorsten - och sotaren kanske bara ville vara snäll.
Men jag blir så misstänksam och tänker att skulle detta inte kunna vara ett typiskt fall av eventuellt provisionsbaserad försäljning, för han hade uppenbarligen en hel del kontakt med denna butik som rekommenderade att anlita just honom. Det nämnde han också själv.
Dessa tankar har fått mig att tvivla på om skorstenen verkligen är så dålig som han sa...
Har affären något samarbete..? Kamin-branschen måste vara en ganska svår bransch tänker jag.
Sotaren sa också att han uppskattade att det han rekommenderade skulle kosta oss ca. 80.000kr, lite taget ur luften.
Vi ville ju egentligen bara sätta in en kassett i kaminen från början.
Disclaimer: Vill absolut inte outa någon - och är helt införstådd med att detta kan ha gått helt rätt till också.
Finns absolut inga bevis - kan lika gärna vara jag som är paranoid i detta fall.
Men hade verkligen känslan att tala med en mycket begåvad säljare snarare än en sotare.
Pga att det kändes så dubbelbottnat så funderar vi på om vi ska ta hit en annan sotare för en 2nd opinion.
Dock kostade ju mötet 2000kr - så det går ju att göra trevligare saker för de pengarna med.
Vad tror expertisen?
Kan det vara ett alternativ och låna/köpa en kamera och inspektera själv - eller bör vi lita på sotaren och ta in offert från den butik han rekommenderade?
Är det vanligt med samarbeten mellan sotare och butiker?
Redigerat:
Det är nog inte ovanligt. Samarbete förkommer ju i alla hantverksbrancher.
Däremot är det bara en sotare som kan besiktiga och godkänna anläggningen ur lagligt perspektiv, den av kommunen upphandlade att utföra brandskyddskontroll, så ytterst är det den firman som kan säga om skorstenen ä r ok.
Däremot är det bara en sotare som kan besiktiga och godkänna anläggningen ur lagligt perspektiv, den av kommunen upphandlade att utföra brandskyddskontroll, så ytterst är det den firman som kan säga om skorstenen ä r ok.
B
breakman
Hobbyelektriker
· Västernorrland
· 1 369 inlägg
breakman
Hobbyelektriker
- Västernorrland
- 1 369 inlägg
Klart man kan göra roligare saker för 2 000kr, men man kan göra ännu mer roligt för 80 000kr.
Iom att du redan har din misstankar så tror jag inte att det kommer bli bra i slutändan, skulle nog själv kunna gå och grubbla över att jag känner mig lurad.
Utifrån det du skrivit så skulle jag boka in en annan.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 874 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 874 inlägg
Om du vill ta en befintlig eldstad i bruk som inte har använts på lång tid så behövs en brandsskyddskontroll. Det är något som kommunen ombesörjer, inte privata företag. Sen har vanligen kommunen inte anställda brandskyddskontrollanter utan de upphandlar ett eller flera entreprenörer som brandskyddskontrollanter. Den är en av dessa som du ska kontakta. I dagligt tal kallas dessa företag ibland för "sotaren". Läs på din kommuns hemsida.
Som det verkar nu har du betalat en privat konsult för att utreda din eldstad.
Som det verkar nu har du betalat en privat konsult för att utreda din eldstad.
