Driftskostnad fjärrvärme till luftburna kanaler i betongplatta
Hej!
Står inför första husköpet och första inlägget på byggahus.se
Har hittat ett hus som checkar alla boxar för oss men är smått oroad för driftskostnad och vilket värmesystem som används. Undrar om någon annan har stött på denna typ av värmesystem (fjärrvärme kopplat till luftburna kanaler i betongplattan via växlare), har aldrig hört talas om detta innan - känner någon till någon ev. risk? Finns det smarta lösningar för att sänka driftskostnaden?
Huset byggt 1960,enplansvilla, betongplatta på mark med tegelfasad, 119kvm har en driftskostnad på 46 274 kr, vilket för mig låter högt med två personer boende i hushållet.
Någon som har stött på detta tidigare? Vad kan man tänkas göra för att sänka kostnader? Det lyfts fram som positivt för plattan - kan man ens våga tänka på att byta och går det att minska risk för ev. konsekvens på något sätt?
I energideklaration finns en rekommendation: "Installation av värmeåtervinning, FTX- ventilation"
och besiktningsprotokoll säger:"Det värmesystem som finns i denna fastighet kopplat till fjärrvärmen gör ur en fördel torrare golvkonstruktion då varm luft sprids via kanaler i golvet till utlopp vid fönster. Om värmesystem skulle ändrad så kan golvkonstruktionen påverkas negativt av en naturlig fuktpåverkan från betongplattan, vid kontroll påvisades inga förhöjda fuktvärden."
Ps. -jag har noll förkunskaper om jämförelser av värmesystem!
Står inför första husköpet och första inlägget på byggahus.se
Har hittat ett hus som checkar alla boxar för oss men är smått oroad för driftskostnad och vilket värmesystem som används. Undrar om någon annan har stött på denna typ av värmesystem (fjärrvärme kopplat till luftburna kanaler i betongplattan via växlare), har aldrig hört talas om detta innan - känner någon till någon ev. risk? Finns det smarta lösningar för att sänka driftskostnaden?
Huset byggt 1960,enplansvilla, betongplatta på mark med tegelfasad, 119kvm har en driftskostnad på 46 274 kr, vilket för mig låter högt med två personer boende i hushållet.
Någon som har stött på detta tidigare? Vad kan man tänkas göra för att sänka kostnader? Det lyfts fram som positivt för plattan - kan man ens våga tänka på att byta och går det att minska risk för ev. konsekvens på något sätt?
I energideklaration finns en rekommendation: "Installation av värmeåtervinning, FTX- ventilation"
och besiktningsprotokoll säger:"Det värmesystem som finns i denna fastighet kopplat till fjärrvärmen gör ur en fördel torrare golvkonstruktion då varm luft sprids via kanaler i golvet till utlopp vid fönster. Om värmesystem skulle ändrad så kan golvkonstruktionen påverkas negativt av en naturlig fuktpåverkan från betongplattan, vid kontroll påvisades inga förhöjda fuktvärden."
Ps. -jag har noll förkunskaper om jämförelser av värmesystem!
Förmodligen saknas det helt isolering under betongplattan om man jämför med ett modernt hus. Uppvärmningssystemet gör ändå att fukten från marken stoppas och ventileras bort. Fjärrvärme är en stor fördel jämfört med om det hade varit en olje- eller elpanna. Att värma upp med fjärrvärme kostar betydligt mindre än olja eller el men taxan beror på var man bor. Hur många kWh fjärrvärme respektive el går det åt per år? Eventuellt kan man lägga på mer isolering på vinden, det brukar löna sig snabbt i äldre hus.
Energiförbrukningen är nästan som om det funnits källare också om man jämför i Mälardalen men det beror var huset står i vårt avlånga land. Tycker det ser bra ut att nästan all uppvärmning är fjärrvärme och bara ytterst lite direkt-el. De nya reglerna för energideklarationer gynnar fjärrvärme.
Det låter som uppvärmningen i vårt hus. Bor i ett sk nivis-hus. Byggt av Svenska hem och vanligt på 60-talet. Vi har nyss bytt fläktarna till mer energisnåla. Finns fb-grupp som heter Vi som bor i nivis-hus där du kan läsa mer om uppvärmingen och åtgärder man kan göra. Vi tror med att det är fördel att behålla värmesystemet för plattan osv
