12 738 läst ·
42 svar
13k läst
42 svar
Dricksvatten är detta vattnet ok att ge till bebis?
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 inlägg
Det tror jag inte ni har. Dessutom har ni problem med hög spädbarnsdödlighet om man får provocera lite.Zlade skrev:
Jag kan tänka mig att många svenskar har en övertro på hur bra Sverige är på många områden. Möjligt att dricksvattnet och spädbarnsdödligheten är sådana.
Att det skulle vara problematiskt att ge kranvatten till spädbarn låter dock som rent nys, det får nog presenteras lite belägg för det sambandet först.
Att det skulle vara problematiskt att ge kranvatten till spädbarn låter dock som rent nys, det får nog presenteras lite belägg för det sambandet först.
http://www.vk.se/994747/har-ar-varldens-basta-kranvatten?mobilFinndjävel skrev:
Kanske inte bästa källan men 8:e plats är tillräckligt ok.
Plötslig spädbarnsdöd räknas väl vanligast upp till 6 månaders ålder så det är inte helt relevant?
Ge ungen Pelligrino naturale, det godaste överklassvattnet som finns! Vad är det för fel på komjölk, gärna direkt från bonden så ungen blir stor å stark! Allvarligt talat, jag skulle inte bry mig om vattnet är tjänligt så kör på bara.
Jo, det har vi. Det säger jag utan att specificera källa. Du får gärna inkomma med något som visar på motsatsen.Finndjävel skrev:
Ang spädbarnsdödligheten så låg det kring 0,37% år 2001. Det senaste jag hittade för Sverige är från 2014 och var då 0,23% för flickor och 0,27% för pojkar. Jag skulle knappast kalla det för ett problem, även om Finland låg lite lägre i undersökningen från 2001. Siffrorna är från SCB resp. folkhälsomyndigheten. Orsakerna är lite blandade.
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 081 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 081 inlägg
Våra barn började med smakportioner när dem var 4 månader och åt vanlig mat när vi gjorde det (om än inte fullstora portioner) vid 6 månader, så det är klart att dem behövde vanligt vatten till matentommib skrev:
Odlingsbara mikroorganismer är sk. Heterotrofa (bakterier som förökar sig genom delning). Inget att oroa sig för. Troligen lite kontaminering när provet togs. Kontakt med kran, eller att man lagt korken ifrån sig. Inget att oroa sig för.
Det som var något högt var flouride, gränsvärdet är 1,3 Tjänligt med anmärkning, otjänligt vid 6,0.
Så jag skulle tuta och köra.
Bra att tänka på att många tankkräm innehåller höga värden flour. Så upp till åtminstonde 10 års ålder bör man hjälpa barnen att borsta. Och undvik att svälja.
Grattis till den lilla, och ett jättefint vatten!
Det som var något högt var flouride, gränsvärdet är 1,3 Tjänligt med anmärkning, otjänligt vid 6,0.
Så jag skulle tuta och köra.
Bra att tänka på att många tankkräm innehåller höga värden flour. Så upp till åtminstonde 10 års ålder bör man hjälpa barnen att borsta. Och undvik att svälja.
Grattis till den lilla, och ett jättefint vatten!
Mogge,
Tillsätter inte kommunerna flourid till sitt kommunala drickvatten? För några år sedan gjorde de det.
Därför kan man undra om det är skadligt med flourid i dricksvattnet för vuxna och barn, och spädbarn.
Hur är det med bequerellen, dvs Radon i vattnet, enligt vattenanalysen från okänt laboratorie visar trådstartaren att vattnet håller 86 Bq
Tillsätter inte kommunerna flourid till sitt kommunala drickvatten? För några år sedan gjorde de det.
Därför kan man undra om det är skadligt med flourid i dricksvattnet för vuxna och barn, och spädbarn.
Hur är det med bequerellen, dvs Radon i vattnet, enligt vattenanalysen från okänt laboratorie visar trådstartaren att vattnet håller 86 Bq
Mogge,
Tillsätter inte kommunerna fortfarande flourid till sitt kommunala vatten? För några år sedan gjorde de det. Nu är ju trådstartarens analys från deras egen brunn. Men..
Därför kan man undra om det är skadligt med flourid i dricksvattnet för vuxna och barn, och spädbarn. Anledningen till att kommunerna tillsatte flourid, var troligen att stärka tänderna på befolkningen.
Man ser enligt analysen att vattnet är litet alkaliskt, en pH på 7,7.
Hur är det med bequerellen, strålningen dvs Radon i vattnet, enligt vattenanalysen från okänt laboratorie visar trådstartaren att vattnet håller 43,8 Bq/Liter
Tillsätter inte kommunerna fortfarande flourid till sitt kommunala vatten? För några år sedan gjorde de det. Nu är ju trådstartarens analys från deras egen brunn. Men..
Därför kan man undra om det är skadligt med flourid i dricksvattnet för vuxna och barn, och spädbarn. Anledningen till att kommunerna tillsatte flourid, var troligen att stärka tänderna på befolkningen.
Man ser enligt analysen att vattnet är litet alkaliskt, en pH på 7,7.
Hur är det med bequerellen, strålningen dvs Radon i vattnet, enligt vattenanalysen från okänt laboratorie visar trådstartaren att vattnet håller 43,8 Bq/Liter
Redigerat:
NEEEEEJ det räcker inte med att koka vatten till spädbarn... Sluta gissa och ge felaktiga svar. Spädbarn ska definitivt inte dricka okänt vatten. Ring till barnmorskan och rådfråga. Ni ska ha fått vattenprover av mödravården om ni har egen brun. Så länge ge bara vatten från kommunalt vatten eller köp stilla vatten på flaska. Gäller även vid tillagning av mat eller mjölkersättning.
Det viktiga är ju att man/miljön lär upp barnets eget immunförsvar (som i mammans mage är ett blankt papper och på vägen ur ut mamman. genom slidan då, blir duschad av mammans valda tarmbakterier som gått dit innan födelsen, just för att det blanka pappret ska börjas påfyllas). Jag hade tagit reda på gränsvärdet i första hand.
Nja, inte helt rätt. Det första halvåret har spädbarnet antikroppar från mammans immunförsvar. Så helt blankt är det inte. Men det är korrekt att immunförsvaret sedan skall tränas.Henrietta70 skrev:Det viktiga är ju att man/miljön lär upp barnets eget immunförsvar (som i mammans mage är ett blankt papper och på vägen ur ut mamman. genom slidan då, blir duschad av mammans valda tarmbakterier som gått dit innan födelsen, just för att det blanka pappret ska börjas påfyllas). Jag hade tagit reda på gränsvärdet i första hand.
http://www.1177.se/Uppsala-lan/Stall-en-anonym-fraga/Fragor/Nar-borjar-ett-barn-bygga-upp-sitt-immunforsvar/?ar=True
Medlem
· västra götaland
· 92 inlägg
Har hand om ett vattenreningsverk för ett bostadsområde.
På själva provresultatet står det otjänligt, tjänligt eller tjänligt med anmärkning som även skrivits.
Om man har kommunalt vatten, eller en förening som säljer vatten såsom vi, så räknas vattnet som ett livsmedel och har samma krav.
Skriver här om bakterier endast, då det verkar vara detta som TS känner olust inför.
Tjänligt betyder alltid att det är vatten lämpligt för matlagning, dusch mm.
Bättre betyg kan man inte få. Då ligger alla parametrar under kraven. Sedan är det inte säkert att alla delar i analysen ligger perfekt, men de ligger under de krav som ställs för att få betyget tjänligt.
Tjänligt med anmärkning betyder att det är fullt användbart till både att använda till matlagning, duscha i mm. Det kan exempelvis vara lite för högt eller lågt PH, för mycket järn mm.
Inget man blir sjuk av men bör ändå åtgärdas eftersom det kan vara dåligt att på lång sikt få i sig för mycket av det som ligger högt, eller att utrustning kan ta skada av exempelvis ph, järn mm.
Otjänligt betyder precis som det låter. Det är inte lämpligt att använda till matlagning så som det är, eller att duscha i. Allt beroende på vad det är som är otjänligt.
Ofta är det otjänligt om det är för höga halter odlingsbara bakterier, eller e-coli.
Odlingsbara bakterier tyder på som sagt dålig omsättning på vattnet eller att det läcker in ytvatten.
Prova att spola ur det vatten som finns i brunnen med öppen kran ett par gånger.
Ta sedan ett nytt prov, men det är oerhört viktigt att det tas rätt!
Minsta fel äventyrar resultatet.
Ta den kran som sitter längst bort, alltså längsta ledningen från pumpen eller brunnen.
Ta bort perlatorn på kranen, alltså silen.
Tvätta händerna med tvättalkohol, alt engångshandskar.
Bränn med en mindre gasolbrännare eller en sufflébrännare på kranöppningen i 10-15 sekunder.
Spola vatten med ganska bra fart, inte fullt ös!
Efter 2-3 minuter drar du ner trycket med kranen och låter det spola så i en minut. Anledningen till detta är att spolar du med högt tryck så träffar vattenstrålen botten på diskhon, lite av vattnet blir till små små vattendroppar, som dimma ungefär, och kan ta med sig bakterier och annat som finns i diskhon. Sedan kan detta landa på kanten av provflaskans öppning.
Ta av korken och var väldigt noga att inte komma åt korkens kant. Lägg korken uppochner så den inte kommer i kontakt med något.
För in flaskan under den strilande kranen, och ta ur den ur strålen innan den blir helt full.
Skruva på korken. Skicka in snabbt som bara den i kylväska helst med kylklampar i.
T
På själva provresultatet står det otjänligt, tjänligt eller tjänligt med anmärkning som även skrivits.
Om man har kommunalt vatten, eller en förening som säljer vatten såsom vi, så räknas vattnet som ett livsmedel och har samma krav.
Skriver här om bakterier endast, då det verkar vara detta som TS känner olust inför.
Tjänligt betyder alltid att det är vatten lämpligt för matlagning, dusch mm.
Bättre betyg kan man inte få. Då ligger alla parametrar under kraven. Sedan är det inte säkert att alla delar i analysen ligger perfekt, men de ligger under de krav som ställs för att få betyget tjänligt.
Tjänligt med anmärkning betyder att det är fullt användbart till både att använda till matlagning, duscha i mm. Det kan exempelvis vara lite för högt eller lågt PH, för mycket järn mm.
Inget man blir sjuk av men bör ändå åtgärdas eftersom det kan vara dåligt att på lång sikt få i sig för mycket av det som ligger högt, eller att utrustning kan ta skada av exempelvis ph, järn mm.
Otjänligt betyder precis som det låter. Det är inte lämpligt att använda till matlagning så som det är, eller att duscha i. Allt beroende på vad det är som är otjänligt.
Ofta är det otjänligt om det är för höga halter odlingsbara bakterier, eller e-coli.
Odlingsbara bakterier tyder på som sagt dålig omsättning på vattnet eller att det läcker in ytvatten.
Prova att spola ur det vatten som finns i brunnen med öppen kran ett par gånger.
Ta sedan ett nytt prov, men det är oerhört viktigt att det tas rätt!
Minsta fel äventyrar resultatet.
Ta den kran som sitter längst bort, alltså längsta ledningen från pumpen eller brunnen.
Ta bort perlatorn på kranen, alltså silen.
Tvätta händerna med tvättalkohol, alt engångshandskar.
Bränn med en mindre gasolbrännare eller en sufflébrännare på kranöppningen i 10-15 sekunder.
Spola vatten med ganska bra fart, inte fullt ös!
Efter 2-3 minuter drar du ner trycket med kranen och låter det spola så i en minut. Anledningen till detta är att spolar du med högt tryck så träffar vattenstrålen botten på diskhon, lite av vattnet blir till små små vattendroppar, som dimma ungefär, och kan ta med sig bakterier och annat som finns i diskhon. Sedan kan detta landa på kanten av provflaskans öppning.
Ta av korken och var väldigt noga att inte komma åt korkens kant. Lägg korken uppochner så den inte kommer i kontakt med något.
För in flaskan under den strilande kranen, och ta ur den ur strålen innan den blir helt full.
Skruva på korken. Skicka in snabbt som bara den i kylväska helst med kylklampar i.
T
