58 760 läst ·
503 svar
59k läst
503 svar
Drastiskt försämrad sophämtning?
Det kan jag hålla med om.Claes Sörmland skrev:
Hållbart fiske har dom nog mer koll på också.
Men till syvende och sist så talar plånkan sitt tydliga språk oavsett vilken generation du tillhör.
Menar du att 90.1% av befolkningen är missnöjd med sophämtningen i Sverige? 😂 Vill inte vara snabb med att dra slutsatser men där är du nog ute och cyklar.Alfredo skrev:
Vad är det du vill uppnå med det och vad tror du kommer hända första vintern?L Lutte skrev:
Nej jag menar att där jag bor är det självklart att man exempelvis kan välja den storlek på kärlet man behöver. Det är väl fullständigt självklart att olika hushåll har olika behov och att en standardlösning passar ganska få?Spruttas skrev:
Har bott på andra ställen och färgsorteringen med påsar är helt klart det absolut bästa! Och pedagogiskt!Lamu skrev:
Det låter märkligt att du skulle ha sophämtning bara var 6 vecka. Var bor du? De vanliga är var 2 vecka. Jag har fastighet i 2 kommuner, och båda har hämtning var 2 vecka. Vi har två tunnor med 4 fack i vardera. Om man sorterar rätt så blir det väldigt litet i restavfall och kompost. (Tunnan för återvinning töms var 4 vecka). Sophantering är en kommunal verksamhet som betalas med våra skattepengar. Det är upp till vårt eget intresse att sortera väl, så att den efterföljande hanteringen inte kostar onödigt mycket.
Nej, så fungerar det inte. Kommunen får inte ta ut mer avgifter från avfallskollektivet än det kostar att driva verksamheten. Detta granskas av revisorerna och om kommunen tagit för mycket betalt kan de tvingas betala tillbaka.J Jonas Gerdle skrev:
Det är snarare tvärtom, politikerna är motvilliga till att höja taxorna så mycket som behövs. Framförallt på va-sidan. Vilket gör att dagens medlemmar i kollektiven skjuter över kostanden till sina barn.
Ta själv plast kartong o tidningar till återvinning stationT Troberg skrev:Vet inte om det strikt sett är juridik, men close enough.
Har fått besked om att min sophämtning ska ändras:
* Från 80 liters tunna till 140 liters tunna.
* Från hämtning varannan vecka till hämtning var sjätte vecka.
Med andra ord, bara 58% av tidigare service, från 40 l/vecka till 23 l/vecka.
Detta utan sänkning av pris, och utan någon som helst förhandling med kunderna. De låter oss inte teckna avtal med andra aktörer, så vi sitter fast.
Rent krasst, vi klarar oss inte på 23l/vecka, med kattlådor och allt.
Jag har försökt kommunicera med dem och få dem att tänka om, utan framgång. De bara hänvisar till sin monopolsituation och säger "tough luck, vi skiter i vad du tycker", fast i lite mindre raka ordalag. De hänvisar till "det är inte vi som bestämmer om hur sopor ska sorteras", vilket är en helt annan fråga än den aktuella, som handlar om kapacitet och pris.
Så, vad kan jag göra? Måste jag elda mina sopor sista veckorna på varje period? Hur kan jag sätta press på dem att tänka om? Vilka rättigheter har jag?
det blir 2påsar kvar att hantera
Mat och restavfall
Lycka till
Krass verklighet, men en realitet när byråkrater fattar enkla och generella beslut som ska tillgodose många olika behov.Claes Sörmland skrev:
Sophämtningen är ju socialiserad i Sverige och sköts av kommunen via ett s. k. "sophämtningsmonopol". Så det finns ingen "tjänst" och man är ingen "kund". Man är kommunmedlem med rätt och skyldighet att få sina sopors hämtade vid tomten enligt den taxa (frekvens, omfattning och avgift) kommunens fullmäktige beslutar om.
Det är bara att le och vara glad och försöka lösa det efter de spelregler som kommunen har satt.
I det här fallet låter det som att förpackningsinsamlingen borde lösas bättre och hundsäkras.
"Hembränning" (olagligt?) och förändrad djurhållning kan lösa en del av de olägenheter TS upplever.
Kommunen är säkert i färd med ytterligare förändringar när de anamar nya EU-lagar som stipulerar källsortering hemmavid. Resultatet kan bli 4 olika kärl.
Lite spännande är det ju egentligen.....T Troberg skrev:
Antingen kan man se på sophämtning som en självklar service där någon hämtar ens skit och man slipper tänka mer på saken. Eller så kan man tänka på att sophämtning är en möjlighet vi har att rädda planeten. Att tänka på vad man producerar för sopor och om det är nödvändigt. Sopsortering på rätt sätt gör ju att man i princip inte har övriga sopor om man är duktig på att sortera. Har man hundar som rotar i soporna och inte orkar hantera det problemet, så är väl inte det kommunens problem. Producerade jag så mycket kattsand så skulle jag också fundera på ett sätt att återvinna den. Att kommunen måste öka kärlen för alla för att vissa har stora mängder sopor som skulle kunna sorteras låter i mina öron lite märkligt.
Se är det fantastiskt hur mycket pengar man kan lägga på mobiler, fiber och bredband, kabel-TV utan att fundera på det, men en så viktig service som sophantering, det får inte kosta något. Vad betalar du per år för sophämtningen?