Drastiskt försämrad sophämtning?

[Maledictus]

Jag skulle inte ha nått emot att sopor sorterades centralt av människor om det är bättre än "automatiserat" det sker tydligen i dag manuellt med de insamlade textilierna och det bör vara effektivare och bättre än att alla (3miljoner?) villaägare ska fås att sortera varenda sopa korrekt.

Problemet är att när vissa material (exempelvis papper, tidningar och textil) blandas med annat avfall så blir det kontaminerat och då är det svårt att göra något av slutprodukten. Det behöver alltså sorteras direkt vid källan och inte blandas med annat avfall. Glas är också känsligt att hantera i en blandfraktion. I övrigt håller jag med dig och det hade nog gått att tillämpa när det gäller plast och metall. Tyvärr tillåter inte lagstiftningen det i dagsläget.

 

[kisumisu]

Jag skulle inte ha nått emot att sopor sorterades centralt av människor om det är bättre än "automatiserat" det sker tydligen i dag manuellt med de insamlade textilierna och det bör vara effektivare och bättre än att alla (3miljoner?) villaägare ska fås att sortera varenda sopa korrekt.

Håller med. Vi skulle ju skapa lite jobb också 😁

För de mesta är det svenska systemet ändå bra. Dvs att man betalar en slags "pant" när man köper en vara.

De bara se på vårat grannland (Finland) är billigare köpa t ex Bilbatteri därifrån men sen tar affären 5€ för att skrota din gamla.

Jag sade till affären att nej tack jag skrotar den själv för 0€, dom kollade lite på mig som om jag ska dumpa den gamla i skogen. Den återvann jag dock gratis i Sverige 😂

Men blir nog stor risk saker hamnar just i naturen när man tar "skrotningsavgifter".
Nu verkar man även i Sverige i föra mer ansvar just till kommuner.

Blir nog dyra sopor i nära framtid om man skall behöva betala för allt gammalt skrot man vill bli av med.

Företag och när man som privatperson servar bilen får ju redan betala skrotningsavgifter.

 

[fribygg]

Men blir nog stor risk saker hamnar just i naturen när man tar "skrotningsavgifter".
Nu verkar man även i Sverige i föra mer ansvar just till kommuner.

Blir nog dyra sopor i nära framtid om man skall behöva betala för allt gammalt skrot man vill bli av med.

Om kommunen slopar den viktbaserade taxan och inför lagom stora sopkärl som hämtas/ töms med ett rimligt intervall till ett billigt pris tror jag att risken för att sopor hamnar i naturen minskar.

 

[kisumisu]

Om kommunen slopar den viktbaserade taxan och inför lagom stora sopkärl som hämtas/ töms med ett rimligt intervall till ett billigt pris tror jag att risken för att sopor hamnar i naturen minskar.

Absolut men tror du det blir så i kommuner som har viktbaserad avgift?

Vi kanske skulle behöva en lagändring även här. Sopavgifter skiljer sig åt väldigt mycket. Fanns tom nån lista men där jämförde man orättvist med bara vad den fasta avgiften kostade.

Fine att den kostar då 5000kr /år men att man då får kasta precis allt i samma tunna UTAN några andra "dolda" avgifter!

 

[Jonas Gerdle]

Det är inte sortering eller inte det handlar om. Sorteringen är precis samma som tidigare, bara att två av kategorierna nu ska ta upp min tomtmark istället för kommunens.

Det som skiljer är att den vanligaste kategorin minskar från 40 l/vecka till 23. Så, de ger mig lite mer än hälften av tidigare service, till samma kostnad, utan att ens förhandla med kunderna.


Intressant är att den lösningen inte nämndes när jag ringde dem...


Grå tunnan, dvs restavfall. Egentligen är det mest påsarna efter att kattlådorna rensats som hamnar där, ren sand dumpar jag bara i slänten mot älven.


Meh. Ett stängt kärl med forcerat luftflöde, skorsten och en skvätt diesel, så går det fort och kan gå oövervakat.

Ingenjören i mig vill automatisera det, så att man bara öppnar en lucka, slänger in soporna, stänger luckan, och sedan går diesel-insprutning, tändning och övervakning helt automatiskt.


Håller på att kolla på det nu, med mål att införa en "protesteldningsdag" varje månad. Tillräckligt mycket svart rök så kanske det händer något.

Oftast är det kommunala bolag med vinstintresse som bl.a har hand om våra sopor. Vågar påstå att det inte är en politiker som vill sänka avgifterna till denna verksamhet där man kan flytta pengar mellan bolagen.

 

[kisumisu]

Oftast är det kommunala bolag med vinstintresse som bl.a har hand om våra sopor. Vågar påstå att det inte är en politiker som vill sänka avgifterna till denna verksamhet där man kan flytta pengar mellan bolagen.

Så är det och som i våran kommun är det en politiker som äger vissa av bolagen. Inte på papper men indirekt via andra vägar.

 

[Jonas Gerdle]

Det är dom ”vi valt” på ett demokratiskt sätt och nästa år är det åter dags…

 

[AndersS]

Om kommunen slopar den viktbaserade taxan och inför lagom stora sopkärl som hämtas/ töms med ett rimligt intervall till ett billigt pris tror jag att risken för att sopor hamnar i naturen minskar.

Vikt har vi inte vid våra fastigheter inom KSRR eller Vimmerby kommun, bara att fylla upp.👍

 

[adron]

När det gäller Tekniska Verken så går de ifrån viktbaserad avgift med de nya tunnorna. Åtminstone tills de hittar en lösning som kan väga facken separat.

Du kommer att betala en fast månadsavgift​

När de nya tunnorna införs går vi över från viktbaserad avgift till en fast månadsavgift, eftersom det inte är tekniskt möjligt för sopbilen att väga olika avfall var för sig. Det är Linköpings kommunfullmäktige som tar beslut om den nya avgiften. Den beräknas vara beslutad under slutet av 2025.

https://www.tekniskaverken.se/privat/avfall-atervinning/sophamtning-mat-restavfall/nya-soptunnor/

 

[pacman42]

När det gäller Tekniska Verken så går de ifrån viktbaserad avgift med de nya tunnorna. Åtminstone tills de hittar en lösning som kan väga facken separat.



[länk]

Vi får alla fyra tunnor vägda för sig, detta då vi har fyra olika sopbilar som hämtar avfallet. Fyrfackstunnan vägs som en enhet.

 

[sinuslinus]

Jag skulle inte ha nått emot att sopor sorterades centralt av människor om det är bättre än "automatiserat" det sker tydligen i dag manuellt med de insamlade textilierna och det bör vara effektivare och bättre än att alla (3miljoner?) villaägare ska fås att sortera varenda sopa korrekt.

Det funkade inte så bra för de som satt och sorterade elavfall när DA granskade Samhall.

https://da.se/2017/12/skyddad-verkstad-blev-bemanningsforetag/

https://da.se/tema/atervinnarna-ar-forlorarna/

 

[fribygg]

Det funkade inte så bra för de som satt och sorterade elavfall när DA granskade Samhall.

[länk]

[länk]

Likafullt är det väl central manuell sortering man nu i år valt att införa på textilavfallet i många kommuner? Att Malmös kanske fem år gamla automatiska textilsortering inte verkar användas tycker jag visar på att manuell sortering är bättre (eller iaf mindre dålig)

 

[Unikt namn]

Problemet med kläder är väl att mycket av det som produceras håller så låg kvalité att det enbart duger till att elda upp. Ibland till och med innan någon ens använt det en gång.

Alltså en konsekvens av ultra fast fasion som massproducerar avfall.

 

[Jonas Gerdle]

Problemet med kläder är väl att mycket av det som produceras håller så låg kvalité att det enbart duger till att elda upp. Ibland till och med innan någon ens använt det en gång.

Alltså en konsekvens av ultra fast fasion som massproducerar avfall.

Bara det inte blir som med posten då man under en tid hade blå o gula brevlådor dels för post inom kommunen o utanför och sedan tömde posten i en och samma säck!

 

[coconut]

Grå tunnan, dvs restavfall. Egentligen är det mest påsarna efter att kattlådorna rensats som hamnar där, ren sand dumpar jag bara i slänten mot älven.

Fast i ett tidigare inlägg var det ju pappers och plaståtervinningen som hunden rotade i som åkte i restavfallet?

Vi bär bara ut förpackingarna direkt till tunnan istället för att spara inne, så slipper man det problemet.