Nu är det bestämt.. Blir utbytt till plaströr, ska bara hitta grävare. Tyvärr blev ju det inte så djupt grävt med grävaren som tyckte vi skulle behålla tegelrören, så blir o hitta en grävare i Västerås + att det blir att byta brunnen..

Mer jobb och mer utgifter.. Det är kul med hus.. =)
 
  • Gilla
Jovial
  • Laddar…
Drömhus2012 skrev:
En fördel med tegelrör är ju att de är av ett sugande material,
Hurdå sugande? Undertryck i rören? Nehä du ;)
 
mexitegel skrev:
Hurdå sugande? Undertryck i rören? Nehä du ;)
Sugande som i att teglet suger i sig vatten.:)
 
Helt rätt val:thumbup:
Konstig grävare som tycker man ska behålla gamla tegelrör:sly:
 
Drömhus2012 skrev:
Sugande som i att teglet suger i sig vatten.:)
Mjo, men det är inte sugande, det är kapilärkraft...För övrigt högst begränsad fuktupptagningsförmåga jämfört med ett modernt dräneringsrör :)
 
Ja, det beror ju på omständigheterna hur mycket dräneringsbehovet är. Det finns ju gamla hus utan dränering som inte har fuktproblem.
Men det är bara dumt att inte lägga ny dränering idag om man ändå håller på och gräver som jag sade tidigare.
Men det finns ju inget som hindrar att TS låter tegelrören ligga kvar och lägga nya dräneringsrör utanför om de vill ha dom kvar.
Mina egna tegelrör ligger f.ö. kvar vid sulan (dock väldigt mycket huller om buller) med den nya dräneringen utanför, funktionen obefintlig.
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.