P Peobjörn skrev:
Men vattnet måste ju fortsätta någonstans även efter dräneringsbrunnen, gissar att det är det frågan avser. Svaret är väl antingen närmast lägre beläget dike eller tillräckligt stor stenkista.
Beror ju på hur mycket vatten dräneringen ska ta hand om. En dräneringsbrunn har ju i ett hänseende en stenkista under sig i form av marken.
 
Viktor.J Viktor.J skrev:
Beror ju på hur mycket vatten dräneringen ska ta hand om. En dräneringsbrunn har ju i ett hänseende en stenkista under sig i form av marken.
Sant, men om vattnet aldrig steg över botten på schaktbotten skulle man inte behöva någon dräneringsslang :-)
 
Att leda dagvattnet från stuprören till kommunens nät är egentligen helt onödigt. Förutsatt att du har ok lutning från hus så kan du leda det ut i gräsmattan eller rabatt
Stuprör som leder ut vatten mot en gräsmatta bredvid en rabatt med växter på en stenbelagd yta.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Det behöver inte bli så dyrt om man gör det själv. Med spade. Då kan man dra av kostnaden för träningskort också. En grävd dike bredvid ett tegelhus, med en spade i jorden och rör samt stödbrädor längs diket.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
  • Wow
blackarrow och 3 till
  • Laddar…
Om man bor på hyfsat väl självdränerande mark (mycket sand), kan man isolera utvändigt utan att faktiskt dränera? För att förbättra inomhusklimatet.
 
D durrhandtag skrev:
Om man bor på hyfsat väl självdränerande mark (mycket sand), kan man isolera utvändigt utan att faktiskt dränera? För att förbättra inomhusklimatet.
I teorin borde det fungera. Men om vi pratar material typ Isodrän/Pordrän så bygger det på att man flyttar ut daggpunkten så att fukten faller ut på utsidan av grundmuren, samtidigt som fukten utifrån aldrig når grundmuren eftersom den först faller ned i isoleringsmaterialet. Och då är frågan om hur mycket vatten som ackumuleras i botten, framför allt över sulan. Då blir det en beräkningsfråga – kanske ska du fråga tillverkaren? Sedan kan man ju tänka att om du ändå gräver ända ned under sulan så är det inte ett stort eller dyrt merarbete att lägga ned en dräneringsslang.
 
P Peobjörn skrev:
I teorin borde det fungera. Men om vi pratar material typ Isodrän/Pordrän så bygger det på att man flyttar ut daggpunkten så att fukten faller ut på utsidan av grundmuren, samtidigt som fukten utifrån aldrig når grundmuren eftersom den först faller ned i isoleringsmaterialet. Och då är frågan om hur mycket vatten som ackumuleras i botten, framför allt över sulan. Då blir det en beräkningsfråga – kanske ska du fråga tillverkaren? Sedan kan man ju tänka att om du ändå gräver ända ned under sulan så är det inte ett stort eller dyrt merarbete att lägga ned en dräneringsslang.
Kruxet för vår del är att vi inte har kommunalt dagvatten så jag vet inte vart dräneringsslangen ska ta vägen? :)
 
D durrhandtag skrev:
Kruxet för vår del är att vi inte har kommunalt dagvatten så jag vet inte vart dräneringsslangen ska ta vägen? :)
Närbeläget dike? Stenkista?
 
P Peobjörn skrev:
Närbeläget dike? Stenkista?
Ja en stenkista då, blir en hel del att gräva då!
 
D durrhandtag skrev:
Ja en stenkista då, blir en hel del att gräva då!
Stämmer. Men vattnet måste bort. Klart bättre om din sandjord sväljer aktuell mängd :-)
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.