3 745 läst ·
9 svar
4k läst
9 svar
Dragning av fiberkabel mellan hus och förråd
Hej.
Jag har en central i huset där switch och patchpanel för husets tputtag sitter. Därifrån går det idag två TP-kablar ut till förrådet som används för anslutning av router där ute. Nu är planen att även placera NAS ute i förrådet för att slippa oväsen inomhus, och dessutom flytta ut värmealstringen från värmepumpsuppvärmt utrymme till elelementuppvärmt utrymme.
Men, när vi byggde gjorde inte elektrikern som jag ville, så det ligger inga tomslangar eller liknande mellan husen. Jag behöver alltså fler kablar mellan hus och förråd, och tänkte köra på fiber eftersom det går att kräma på lite mer när man vill, utan större prisskillnad.
Nu till problemet: Hur i helsike går jag från förrådet till huset, utan att det påverkar WAF:en? Från förrådet och ut kan jag utan problem gräva ner skyddsslang och flexslang, jag kan också lägga den under altanen och liknande, men från yttervägg hus och in till mitten av huset är det mycket noga att det inte är något synligt alls.
Finns det några bra produkter som gör att man kan dölja en fiberinstallation, med tanke på böjradien på kabeln?
Jag har några idéer:
Gräva längs matande kabel, under huset. Känns spontant rent livsfarligt, gräva 5-10 meter under huset, men det kanske funkar?
Gå upp utsida fasad in under tak och upp på vind i ett dolt hörn med ett rör, antagligen då ett plåtrör typ dim 40 som målas och invändigt detta flera flex-slangar. Risk för att det är låg godkännandefaktor, och det blir en lång kabel. Också svårighet med att ta sig ner från vind till bottenplan, även om där finns en slang redan
Fräsa spår i väggen (stenhus) och lägga in flexslang upp till vind och ner. Utöver samma risker som ovan, går det att dölja fräsningen tillräckligt bra eller kommer den att synas?
Någon som har mer idéer? Det primära är att det skall vara osynligt när det är klart.
(Jag la det här i el eftersom det känns som att elektriker borde vara skarpa på att dölja installationer, flytta gärna om nån anser det vara fel)
Jag har en central i huset där switch och patchpanel för husets tputtag sitter. Därifrån går det idag två TP-kablar ut till förrådet som används för anslutning av router där ute. Nu är planen att även placera NAS ute i förrådet för att slippa oväsen inomhus, och dessutom flytta ut värmealstringen från värmepumpsuppvärmt utrymme till elelementuppvärmt utrymme.
Men, när vi byggde gjorde inte elektrikern som jag ville, så det ligger inga tomslangar eller liknande mellan husen. Jag behöver alltså fler kablar mellan hus och förråd, och tänkte köra på fiber eftersom det går att kräma på lite mer när man vill, utan större prisskillnad.
Nu till problemet: Hur i helsike går jag från förrådet till huset, utan att det påverkar WAF:en? Från förrådet och ut kan jag utan problem gräva ner skyddsslang och flexslang, jag kan också lägga den under altanen och liknande, men från yttervägg hus och in till mitten av huset är det mycket noga att det inte är något synligt alls.
Finns det några bra produkter som gör att man kan dölja en fiberinstallation, med tanke på böjradien på kabeln?
Jag har några idéer:
Gräva längs matande kabel, under huset. Känns spontant rent livsfarligt, gräva 5-10 meter under huset, men det kanske funkar?
Gå upp utsida fasad in under tak och upp på vind i ett dolt hörn med ett rör, antagligen då ett plåtrör typ dim 40 som målas och invändigt detta flera flex-slangar. Risk för att det är låg godkännandefaktor, och det blir en lång kabel. Också svårighet med att ta sig ner från vind till bottenplan, även om där finns en slang redan
Fräsa spår i väggen (stenhus) och lägga in flexslang upp till vind och ner. Utöver samma risker som ovan, går det att dölja fräsningen tillräckligt bra eller kommer den att synas?
Någon som har mer idéer? Det primära är att det skall vara osynligt när det är klart.
(Jag la det här i el eftersom det känns som att elektriker borde vara skarpa på att dölja installationer, flytta gärna om nån anser det vara fel)
Om du har två Cat6 som går ut till förrådet kan du väl använda dem. Du kan köra gigabit på dem och troligen har du ingen utrustning som kan mata/konsumera data så fort.
Om du behöver fler länkar kan du sätta en VLAN-kapabel switch i bägge ändar och använda de två kablarna som trunk. Ev kan du använda en kabel ensam för NASen och den andra till/från routern.
Om du behöver fler länkar kan du sätta en VLAN-kapabel switch i bägge ändar och använda de två kablarna som trunk. Ev kan du använda en kabel ensam för NASen och den andra till/från routern.
Har tänkt den tanken också, men med NAS ute i förrådet, och utan bra trunk-möjligheter så riskerar den att bli överbelastad. Att fylla en 1 Gb-lina är inte särskilt svårt numera. Jag har övervägt tanken, speciellt med tanke på att det redan sitter en c4849 i huset.
Det stora problemet med den lösningen är dock att dessa två uttag sitter så dumt till att de blir fyllda med damm och skit så fort jag börjar såga lite. Jag skulle vilja ha dessa två också monterade i det dammtäta 19-tumsskåpet som jag "hittade".
Det stora problemet med den lösningen är dock att dessa två uttag sitter så dumt till att de blir fyllda med damm och skit så fort jag börjar såga lite. Jag skulle vilja ha dessa två också monterade i det dammtäta 19-tumsskåpet som jag "hittade".
Det känns svårt att egentligen ge råd om hur man ska dra när man inte har en aning om hur det ser ut och vilket arbete du vill lägga ner. Samt hur mycket saker får synas. Om elektrikern hade lagt lite tomrör så hade de säkert inte varit lämpade för att dra fiber, med för skarpa böjar. Om det är någon tröst 
Jag är lite inne på att det kanske kan vara läge att riva gipsplattor, trots att huset är från 2014, så hyffsat mycket arbete kan nog ändå vara aktuellt.
Det vore ju ändå typiskt, för en tanke jag hade var att dra ur tp-kabeln och dra i fibern och låta den gå lite längre, men då är ju som bekant risken att man fastnar någonstans på vägen och kan varken komma framåt eller bakåt.
Det kanske ändå slutar med att jag spraymålar ett avgasrör från biltema och sätter på ytterväggen, det borde kunna vara tillräckligt godkänt, och sen försöka ta sig ner genom innerväggen ner till lämpligt ställe. Från vinden finns det kanske ett ställe jag kan ta mig ner, och då kan jag väl passa på att dra in lite tryckluft som jag inte tänkte på innan...
Det vore ju ändå typiskt, för en tanke jag hade var att dra ur tp-kabeln och dra i fibern och låta den gå lite längre, men då är ju som bekant risken att man fastnar någonstans på vägen och kan varken komma framåt eller bakåt.
Det kanske ändå slutar med att jag spraymålar ett avgasrör från biltema och sätter på ytterväggen, det borde kunna vara tillräckligt godkänt, och sen försöka ta sig ner genom innerväggen ner till lämpligt ställe. Från vinden finns det kanske ett ställe jag kan ta mig ner, och då kan jag väl passa på att dra in lite tryckluft som jag inte tänkte på innan...
Moderator
· Stockholm
· 57 839 inlägg
Men att skydda uttagen mot damm måste väl ändå vara ett litet problem i förhållande till att dra en fiberledning, särskilt om den är svår att få fram.
https://en.wikipedia.org/wiki/NBASE-T, produkter finns redan på marknaden. Jag antar att det är cat6 och längre än 30 meter kabel totalt mellan husen vilket skulle ge total länk på 10gbit (2x5). Är det värt att göra allt jobb bara för att dra fiber när man skulle kunna byta ändutrustning?
Alternativt skulle jag försöka dra fiber med den ena av nätverkskablarna som dragtråd, blir det stopp fungerar ju allt ändå. Svårt att säga vad som är bäst utan att veta förutsättningarna i detalj.
Alternativt skulle jag försöka dra fiber med den ena av nätverkskablarna som dragtråd, blir det stopp fungerar ju allt ändå. Svårt att säga vad som är bäst utan att veta förutsättningarna i detalj.
Precis, om TS ändå inte vill använda befintliga cat6 så använd rören för fibern istället. Eller skapa portchannel så får man iaf 2x1G men då behöver man nog även kolla på hur switcharna i vardera ände allokerar strömmarna på de fysiska interfacen i portchanneln.M merbanan skrev:[länk], produkter finns redan på marknaden. Jag antar att det är cat6 och längre än 30 meter kabel totalt mellan husen vilket skulle ge total länk på 10gbit (2x5). Är det värt att göra allt jobb bara för att dra fiber när man skulle kunna byta ändutrustning?
Alternativt skulle jag försöka dra fiber med den ena av nätverkskablarna som dragtråd, blir det stopp fungerar ju allt ändå. Svårt att säga vad som är bäst utan att veta förutsättningarna i detalj.
Det är inte utan att jag undrar vad du har för något som konsumerar den aggregerade trafiken på 2x1Gbps (som du skulle kunna få med en portchannel över de två cat6 utan att köra på nbase-t) och vad de sitter på för anslutning. Orkar NAS:en med att trycka så pass mycket data 2x1Gbps fylls och kan dina klienter samtidigt dra så mycket att det aggregerat är nödvändigt med 10G.M Millox skrev:Har tänkt den tanken också, men med NAS ute i förrådet, och utan bra trunk-möjligheter så riskerar den att bli överbelastad. Att fylla en 1 Gb-lina är inte särskilt svårt numera. Jag har övervägt tanken, speciellt med tanke på att det redan sitter en c4849 i huset.
Det stora problemet med den lösningen är dock att dessa två uttag sitter så dumt till att de blir fyllda med damm och skit så fort jag börjar såga lite. Jag skulle vilja ha dessa två också monterade i det dammtäta 19-tumsskåpet som jag "hittade".
Jag fattar att det är kul att bygga och att du vill optimera men.....
Alltså, i mina switchar så kör den portchannel baserat på MAC, vilket innebär att all trafik till en dator hamnar på samma länk, vilket då leder till att med tanke på hur få datorer jag faktiskt har hemma så blir det ändå risk för stopp. Nåväl, jag har två switchar med 10 G-interface, och har man ska man använda. ;-)
Jag har vissa saker i plastkanaler, typ såna man kan köpa på classe och det funkar sådär, de bryts ner av UV-ljus antar jag och blir alldeles spröda vilket innebär att de går sönder när man tittar på dem. Finns det stabila sådana, eller ska man titta på kanaler i metall som verkar finnas lite härochvar på tyska ebay?
Om man tänker att det bara är dålig materialkvalitet i kanalerna från CO, finns det andra bättre och finns det änddelar som gör att man kan stanna och vika av in i underlaget, eller är det kapa locket längre och vika för som gäller som ändstopp?
Jag har nämligen insett att den bästa vägen förmodligen är att tråckla sig fram in i köket och gå under köksinredningen, upp bakom ett skåp, och sen i tak en bit. Då är det bara några meter som är synliga, och köket ska ju knappast bytas än på några år så då slipper man problemet tills vidare.
Edit: Stopp kanske är lite att ta i, men i vissa lägen är det lite känsligt ändå. Sen tänkte jag ev. använda tp-kablarna till ethercat och då behövs det tyvärr tp till den...
Jag har vissa saker i plastkanaler, typ såna man kan köpa på classe och det funkar sådär, de bryts ner av UV-ljus antar jag och blir alldeles spröda vilket innebär att de går sönder när man tittar på dem. Finns det stabila sådana, eller ska man titta på kanaler i metall som verkar finnas lite härochvar på tyska ebay?
Om man tänker att det bara är dålig materialkvalitet i kanalerna från CO, finns det andra bättre och finns det änddelar som gör att man kan stanna och vika av in i underlaget, eller är det kapa locket längre och vika för som gäller som ändstopp?
Jag har nämligen insett att den bästa vägen förmodligen är att tråckla sig fram in i köket och gå under köksinredningen, upp bakom ett skåp, och sen i tak en bit. Då är det bara några meter som är synliga, och köket ska ju knappast bytas än på några år så då slipper man problemet tills vidare.
Edit: Stopp kanske är lite att ta i, men i vissa lägen är det lite känsligt ändå. Sen tänkte jag ev. använda tp-kablarna till ethercat och då behövs det tyvärr tp till den...
Klicka här för att svara
