Hej!

Frågan känns kanske idiotisk men jag undrar om man skulle våga dra el ifrån övervåningen till källaren (till elcentralen) via gamla järnrör som går från ett gammalt expansionkärl på vinden ner till källaren?

Jag håller nämligen på att renovera ett rum på övervåningen där dessa rör går förbi och kan då ta mig raka vägen ner till elcentralen via rören.

Alternativ två är att försöka få plats med flexslang i röret, då borde det väl inte vara någon fara?

Vad säger ni?

Tack på förhand.
 
har för mig att frågan varit uppe förut just om gamla vattenrör. Det skulle tydligen vara OK med ex. EKLK kabel.
 
Vi har Fk kabel i våra gamla rör..
 
En EKLK måste ju vara OK att peta in i rören. Kanske du ska vara lite aktsam när du går ut med kabeln från rören så där inte är en vass kant som skaver mot kabeln dock.
 
Ok, tack för snabba svar. Det blir kalas att kunna dra kabeln direkt i rören, får man ju lite användning av de gamla rören också :)
 
ejwbegysv skrev:
Vi har Fk kabel i våra gamla rör..
Är det FK i gamla vattenrör, eller i plåtrör avedda för el? Innan Vp rören i plast kom så fanns det ju diverse metallrör som så vitt jag förstår fortfarande anses OK att dra FK i. men att dra FK i andra rör är knappast tillåtet (kan kännas lite ologiskt).
 
hempularen skrev:
Är det FK i gamla vattenrör, eller i plåtrör avedda för el? Innan Vp rören i plast kom så fanns det ju diverse metallrör som så vitt jag förstår fortfarande anses OK att dra FK i. men att dra FK i andra rör är knappast tillåtet (kan kännas lite ologiskt).
Det är rör avsedda för el, är väll från 50-talet kanske...
 
ejwbegysv skrev:
Det är rör avsedda för el, är väll från 50-talet kanske...
Men den här tråden handlar om vattenrör, inte vanliga SP-rör!
 
Detta handlar om gamla vattenrör till expansion som naturligtvis inte används för vatten idag, är det fortfarande OK då med EKLK?

mvh Kalle
 
Ja, EKLK är ok! Däremot ifrågasätter jag kanske litegrann lämligheten i att använda just gamla vattenrör som elrör men det är inte emot föreskrifterna.
 
Sawsaw: Jag håller med dig om att det känns lite galet, det var därför jag ville fråga här först. Det vore ett väldigt smidigt sätt att få fram elen till detta rum, skulle det vara att föredra om jag fick i ett flexrör i röret först?

Om det är bättre med ett flexrör bör jag fortfarande köra EKLK då?

Tack på förhand.
 
Nej, det är röret i sig och inte kabeln i röret som jag har problem med.
 
Joo, det förstår jag. Ska jag tolka det som att använda ett flexrör i järnröret inte spelar någon roll? Det känns ju som ett säkrare alternativ för mig som lekman.

mvh Kalle
 
Jovisst blir det bättre ur elsäkerhetssynpunkt om du trycker i en flexslang också men den gör ingen nytta den dagen någon annan ägare till huset får för sig att ta bort det där gamla övergivna vattenröret och sätter tigersågen i det på nedervåningen. Det är det enda problemet jag kan komma på som talar emot.
 
Jag håller också med om att det är lite småknasigt, men om man har jordfelsbrytare, och jordar både skärmen i eklk:n och vattenröret, så bör inte killen med tigersågen råka speciellt illa ut. Man kan ju tom märka ut röret i de rum där det passerar tillgängligt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.