G guggen skrev:
Du kompilerar mot en specifik arkitektur, precis som med tex Go.
De övriga optimeringarna som ligger i framework med memoryreuse etc har ju eg inte mkt med själv jit att göra, mkt av det har man alltid hållit på med i native kod.
Men skall bli intressant att testa, hur tex reflection etc fungerar i native och hur perf skiljer sig.
JIT kan ofta optimera bättre än native kompilatorerna kan. Men om man bygger för en viss arkitektur så borde ju dessa optimeringar komma med tycker man,
 
  • Gilla
guggen
  • Laddar…
JanneJanne123
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Undrar hur prestandan blir utan JIT dock?
Är ju inget man kommer bygga hela applikationer med, men för serverless finns det ju en poäng i att allt är kompilerat och klart för att minska kallstarttiden.
 
JanneJanne123 JanneJanne123 skrev:
Är ju inget man kommer bygga hela applikationer med, men för serverless finns det ju en poäng i att allt är kompilerat och klart för att minska kallstarttiden.
jo tex Azure batch osv
 
P
G guggen skrev:
En sådär par hundra mb till.
(Svårt oviktigt, men) jag var tvungen att kolla lite snabbt. 110 MB i snitt, för alpine och net ligger våra images på. (För stort, ja, men inte katastrof). Det går att banta redan idag om man väljer en ren alpine.
(Sorry igen, onödig post)
 
  • Gilla
guggen
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.