Hej
Jag plockade ner befintlig dörrklocka (inne-delen) när jag målade om eftersom jag tänkte sätta upp en ny. Dumt nog så tittade jag inte så noga hur kablarna var dragna.

Jag trodde att funktionen var så enkel att en krets sluts då man trycker på knappen/brytaren, men det finns 4 stycken kablar där klockan satt varav två stycken är sammantvinnade. Någon som vågar sig på en gissning om hur det ska fungera så jag vet vad jag ska köpa för någon ny klocka?

Har kollat att det inte ligger spänning på någon kabel, och jag skulle vilja undvika att dra nya kablar eftersom brytaren är fastgjuten i en tegelvägg.


Vägg med fyra oskyddade elledningar varav två är hopslingrade, utan monterad dörrklocka.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Går ej att avgöra från din bild. Om möjligt, så häng på ett mätinstrument inställt för kontinuitetsmätning på trådarna och tryck på ringknappen. Då ser du hur det hänger samman.
Eftersom du säkerställt att det inte ligger vare sig 12V eller 230V på tåtarna så får du köpa en batteridriven dörrklocka i närmaste affär.
 
  • Gilla
Hazegawa
  • Laddar…
Jag har en klassisk gammal Friedland ding-dong som är kopplad så. Men du borde väl hitta spänning på något par? Jag har en transformator som ger 8V växelspännig om jag minns rätt.
 
  • Öppen Friedland ding-dong dörrklocka som visar interna kablar och en ansluten 8V transformator.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Tack för svar.
...jag har ett svagt minne av att en elektriker som installerade ny elcentral frågade mig vad transformatorn gick till och att jag svarade att jag inte har något som drivs av en transformator och att han kunde plocka bort den :-(

Tror inte mitt lilla mätinstrument har kontinuitetsmätning, men jag försökte att stå på en pall och samtidigt sträcka mig ut och trycka på knappen med tårna, utan framgång. Får göra ett nytt försök när jag har någon som kan hjälpa mig... det borde finnas 6 möjliga kombinationer med 4 kablar.
 
Varför inte en ny modern trådlös ringklocka istället? :cool:
 
J Jörgen Ö skrev:
Varför inte en ny modern trådlös ringklocka istället? :cool:
Batteribyten...
 
Alfredo Alfredo skrev:
Batteribyten...
Ja det är ju jobbigt en gång vartannat år kanske....
 
J Jörgen Ö skrev:
Varför inte en ny modern trådlös ringklocka istället? :cool:
Jag är konservativ och motståndare till det mesta som är trådlöst. Jag gillar när det är problemfritt, stabilt och beständigt. Jag har tex fortfarande en nätverkskabel i min dator på kontoret även om vi har trådlöst nätverk, och givetvis mus med sladd :).

Jag tycker för övrigt inte om nya spisar med touchknappar heller. Det var MYCKET bättre förr när man i en handvändning vred på ett vred istället för att med våta fingrar hålla på och fibbla med 7-8 knapptryck varje gång man vill sätta på värmen.
 
Redigerat:
  • Gilla
Måttlösa
  • Laddar…
J Jörgen Ö skrev:
Ja det är ju jobbigt en gång vartannat år kanske....
Jobbigt och jobbigt men har man kanalisationen har jag svårt att se något som helst som är bra med en batteridriven trådlös lösning jämfört med en "kabelkopplad" nätdriven lösning. Att den skulle vara "modern" ser jag som ett ganska svagt argument.

Enda fördelen med en trådlös är just att den är trådlös. Har man kanalisation har den enligt mig noll fördelar kvar.
 
Tja, man får tycka vad man vill.....men det var ju en lösning på problemet.....
Min egen ringklocka som monterades i samband med dörrbyte funkar fortfarande på samma batteri, (utedel ,) innerdelen går på 230......
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.