Lägger om avloppet på huset pga att det fuskats lite med det innan. Och då upptäcker jag att dräneringen som var gjord ca 10år sedan enligt förra ägaren av huset inte ser helt ok ut.

De har bara satt fast isolering på väggen sedan fyllt med singel? Det kan kan ju inte vara annat än fusk och inte fackmannamässigt gjort eller?

På bilden så syns det vad jag menar..

Röd pil är isolering..
 
  • bild2a.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Man ska ha fiberduk över isodränskivan och en list över den.
 
Finns det regler för hur man skall dränera?
 
Du måste ju följa tillverkans regler om du vill att det ska fungera.
 
jo jo, men som för badrum. Alltså "fackmannamässigt", dvs kan man klaga på att det inte är rätt utfört?
 
Beror ju på vad som står i upphandlingen. Om det är ett dolt fel vet jag ej.
 
Vad är dte för grus? ser ju mer ut som sand tycker jag.

Om det verkligen är singel, alltså inga små fraktioner så tror jag iofs inte att man behöver ha duk mot isodrän, men i så fall skall det ligga duk längre ut och skydda singellagret från leran längre ut.
 
Ingen duk någonstans är singel och sand.
 
det ser inte ut som isodränskivor?
 
Nej mer som isolering
 
Jag gissar på att det är s.k. markisolerskivor, av tät stenull. Jag är skeptisk mot sådana under mark, namnet till trots.
 
Raven001 skrev:
Nej mer som isolering
Isolering är något som isolerar, t ex sågspån, mineralull, cellplast etc...
 
Gulfiber då
 
Du menar glasull, som ej är avsett för mark? Då är det verkligen byggfusk.
 
Vet inte riktigt vad det är.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.