Vad jag kan läsa mig till är det godkänt?

2.3.2

Förläggning av värmeledningar
Vägledning
Värmeledningar bör förläggas så att eventuellt
utläckande vatten snabbt kan upptäckas
Vi har ett järnrör från 1920 som har betjänat ett litet element i hallen, denna ledning ska nu användas för att betjäna en vattenburen golvvärme. Övergången 1/2" järnrör till R15 och alupex tänkte vi göra dolt och sedan sätta ballofixer inne i garderoben precis innan shunten.

Det står lite om fördelarrör men inte övergång/fogning av enstaka rör som detta gäller

2.4.2
Fogar på fördelarrör för värmesystem
Fogar på värmefördelare ska vara synliga eller placerade
så att de är åtkomliga.
Utrymmen för fördelarrör med fogar, luftningar, ställdon
med mera, i inbyggnader, installationsschakt eller
kopplingsskåp ska ha vattentät botten och vara försedd
med indikering för läckage. Läckage ska mynna på plats
där man snabbt kan upptäcka detta. Se fig. 2.4.2.
2
 
Redigerat:
På slutna system får du ha dolda skarvar, så det är ok i detta fall. Sen att det inte är så bra är ju en annan sak.
 
Det finns larm i källaren såg jag så vid läckage ska den slå av trycket
 
kulle
Det är nog bara på tappvattnet, inte värmesystemet
 
Nej på värmesystemet, det är slutet vilket betyder att det är mycket enklare, de där "vattenfelsbrytarna" som säljs för tappvatten ger jag inte mycket för
 
Varför inte fortsätta med järnrör fram till synliga delarna? Slipper gå över till något som iofs är bra men trots allt betydligt mindre robust och med fler delar och material inblandat.
 
Man skulle kunna köra kapillärrördelar men det kan vara svårt att löda med blöta rör. Och det är ju lite behändigare och dra en alupex också, vi ska dra den i plywooden under furugolvet
 
Krilleman kommer väl snart med den mest optimala lösningen men lättast för mig är en normal klämringskoppling där du ersätter en sida med vatettte plast för din alupex och lämplig plastklämring för ditt stålrör på andra sidan. Allt finns på hyllan på hornbach
 
  • Gilla
Hoppehare och 2 till
  • Laddar…
Varför tror du k te på vattenfelsbrytarna?
 
Jag tänker på de som mäter trycket i tappvattensystem, visst de ska lära sig ditt system efter ett tag, men de verkar ofta slå av utan att det är läckage, och i flerfamiljshus lär det vara ännu värre
 
Krilleman
myrstack skrev:
Krilleman kommer väl snart med den mest optimala lösningen men lättast för mig är en normal klämringskoppling där du ersätter en sida med vatettte plast för din alupex och lämplig plastklämring för ditt stålrör på andra sidan. Allt finns på hyllan på hornbach
Topp-tips! :thumbup:

Dold skarv på värmesystem är OK.
 
  • Gilla
AndersMalmgren och 1 till
  • Laddar…
AndersMalmgren skrev:
Jag tänker på de som mäter trycket i tappvattensystem, visst de ska lära sig ditt system efter ett tag, men de verkar ofta slå av utan att det är läckage, och i flerfamiljshus lär det vara ännu värre
Fungerar dessa verkligen på värmesystem? En viss tryckskillnad är väl normal där pga vattnets expansion även med expansionskärl. I ett flerbostadshus borde även tryckstötar osv kunna uppstå om grannar luftar mm
 
Redigerat:
Jag gissar då den sitter i anslutning till just expansionskärlet att den på något sätt känner till trycket i denna och trycket i systemet och kan på så sätt avgöra om det är läckage eller normalt tryckfall, men inte 100

edit: Dock har du rätt med luftning, aja kanske kan vara någon helt annan elektronik det där. Hur som helst det är ju OK så jag kör! :D
 
Redigerat:
Krillerman mfl, behöver lite råd, tips etc. Det är min käre far som sätter sig på tvären, vi var på hornbach och då tyckte de att den lösning som bygger minst är att använda en t-koppling men sedan plugga en av utgångarna, såhär

koppling.png
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Det som farsan inte gillar är att då man flyttat ballofixerna kan man inte längre stänga av systemet lokalt (Förutom på det nya ställen borta vid shunten). Mao om vi inte lyckats få det tätt så finns det ingen annat sätt än att slå av hela systemet nere i källaren och då tar det ju timmar för vattnet att pysa ut innan man kan lossa och åtgärda läckaget. Hur hade ni löst det här? jag vill alltså slippa ha en lucka med ballofixer ute i hallen, den hjälper ju ändå inte speciellt mycket eftersom om det läcker där kommer det ändå rinna ut i bjälklaget
 
En vanlig vinkelkoppling byggde ju inte mycket mer så man kan slippa t-kopplingen med plugg. Men problemet kvarstår att man vill trycktesta den nya slingan separat från systemet. Några idéer?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.