Fan, var ute och hämtade lite ved igår i ösregnet då jag hörde en fälla smälla igen. Lunkade in efter en ficklampa och visst, det satt en fet skadad råtta i fällan och den hade släpat iväg fällan ca 3m när jag kom dit. Täckte effektivt för gattet råttjäveln siktade mot. Vad är det för djävla slagfällor som plågar parasiterna på detta sättet, inte ok tycker jag? Då är det ju bättre att fånga levande och gasa, dränka eller skjuta istället för dessa godkända fällor är ju djurplågeri på riktigt. Tyckte synd om fanskapet och tänkte ta den till veterinär men råkade tyvärr tappa en ganska tung sten på den och efter det var den bortom all räddning.F fsn skrev:
Det handlar mer om brottets natur än om vad det är för djur, så länge man håller sig inom däggdjur.F fsn skrev:
De är smarta, men de är inte speciellt beroende av en viss platgs. Det är enklare för dem att slå sig ner på den nya platsen.D Daniel666 skrev:Om du tar en soptipps råtta och flyttar den 200m så hittar den tillbaka.
Om du tar en kloakråtta flyttar den 200m så hittar den hem igen.
Råttor är smarta djur, smartare än många människor..
Fästingen är en liten insekt, några millimeter lång. Råttan är ett däggdjur, ett par decimeter långt. På vilket sätt är fästingen relevant i sammanhanget?D Daniel666 skrev:Fästingen kan vara värd till upp till
17 olika mikroorganismer, samtliga kan vara sjukdomsframkallande
För människor. I råttor runt om i Europa har dom hittat över 50!
Har lärt mina barn att fästingen är Sveriges farligaste djur
Varför tar du inte i och jämför med, säg, hajar eller Godzilla när du ändå håller på?
Det där var den mest förvirrade rant jag sett på ett tag. Vad försökte du säga? Du blanda äpplen och päron. Ena sekunden är det virus, nästa sekund är det råttor, allt skriver med en grammatik som får en läskunnig att gråta, och slutpoängen är som vanligt att du är kåt på att döda.D Daniel666 skrev:
Skadedjur handlar om sammanhang. I huset är de ett skadedjur, och då avlägsnar man dem. I naturen är de inget problem.D Daniel666 skrev:
Jag har blivit biten av råttor, även vilda. Jag har vid några tillfällen sett en råtta ute och den har haft drag som gjort att jag trott att det kan ha varit en tamråtta. Enda sättet att se är att titta på fötter och teckning på magen, så man måste lyfta upp dem, Två har varit lugnt och inga bett, en stämplade mig en gång, en stämplade mig 5-6 gånger (den sprattlade så att det tog en eller ett par minuter innan jag fick en tydlig vy av magen, och jag hade inte glasögonen på mig).D Daniel666 skrev:Trodde inte steffe2000 var kapabel till ironi. Ironi hade vart om han eller troberg råkade bli biten av en sjuk/skrämd råtta
När dom är på väg att släppa ut den, o när dom kommer till vårdcentralen med det infekterade såret. Så visar det sig vara
Multiresistenta bakterier i såret. O läkarna kan inte stoppa infektionen. Så dom blir tvungna att kapa en arm.. det hade vart ironi
No problem, tvätta av såret med tvål och vatten, och lite sprit på när jag kom hem. Råttbett är förvånansvärt rena. Vanlig sårvård räcker utmärkt.
Varför är folk i dag så rädda för allting?
När det gäller multiresistenta bakterier, så har de såvitt jag vet inte setts i råttor än (förutom ditsatta i labb, såklart). Även om de fanns där, så hoppar bakterier ytterst sällan mellan arter. Har du någon källa?
Nej, jag pekar ut dina osanningar.D Daniel666 skrev:O som vanligt missförstår du med vilje.. o fortsätter argumentera med dina partiska halvsanningar..
Skjuta är lagligt (förutsett, såklart, att övriga rekvisit för jakt är uppfyllda).F fsn skrev:
Man kan tycka vad man vill om olika metoder, men för tillfället så är det lagen som gäller.
Råkade se en dokumentär nyligen. Tydligen var det varken råttor eller loppor enligt ny (2004 om jag minns rätt) forskning. Pesten spred sig helt enkelt för snabbt och för långt. Råttor rör sig inte mer än typ 100 meter hemifrån. Så, man gjorde DNA-tester på pestoffer, och det tycks vara en luftvägssjukdom som kom i samband med pesten och lätt fick fäste på redan försvagade individer som gjorde att smittan blev luftburen när folk hostade. Folk flydde pesten, men tog istället den med sig.D Daniel666 skrev:Galen nivå har aldrig sett eller pratat om en cykelattack digerdöden kanske ni hört talas om.. visst det var inte råttorna i sig som spred pesten utan lopporna som levde på råttorna.Går vi ner på mikroorganismer så är ju lopporna också oskyldiga. Men loppfällorna funkade inte lika bra som råttfällorna förstår att ni gillar o värnar om era gnagare. Alla har sin åsikt
Självklart, Corona är från medeltiden....T Troberg skrev:
Det finns fler sjukdomar som är luftburna. Feck, vanlig förkylning är luftburen (eller snarare, via droplets). Mykoplasma. Take your pick.F fsn skrev:
Sedan, Corona är ju en hel familj av virus, som inbegriper tex fågelinfluensan. Det var därför man döpte den här lite mer specifikt till COVID-19, eller ännu mer korrekt SARS-CoV-2.
Fan vad präktigt och PK. Spelar ingen roll råttjävlar sprider sjukdomar och antagligen pesten med, det är sen gammal.T Troberg skrev:
Jovisst gör de det, men inte till människor i någon egentlig omfattning, utan mestadels till andra råttor. Däremot är mykoplasma ett stort problem för råttor, och något som människor smittar dem med. Vi är en mycket större risk för råttorna än vad råttorna är för oss.F fsn skrev:
Sorkar, däremot, de ska man se upp med.
Lev i nutiden, basera åsikter på fakta istället för att använda gamla fördomar.
Ja det gör ju folk också så till den milda grad. Det curlas och skyddas av hjärtans lust. Förr i världen när allt inte var så farligt cyklade vi på stora vägen, klättrade i träd, byggde kojor i träd, sköt med slangbella, pallade äpplen m.m. Lekte helt enkelt, en idag helt bortglömd och undanträngd förmåga just för risken att det kan vara farligt. Gud nåde om en unge ramlar och slår sig. Då hönsar föräldrarna ihjäl sig. Nej det måste vara styrda aktiviteter som det flängs runt till. Det är status idag hur många aktiviteter ungarna har, gärna då finare aktiviteter som tennis, golf, ridning, konståkning och hockey. Fotboll är acceptabelt. Men fri lek, aldrig i livet. Det är skadligt. I skolan samma sak. Föräldrarna gör läxorna åt ungarna så att dom inte tar skada av att behöva slita med det själva. Det är ju status idag att inte kunna tänka själv. Det räcker att titta på politiker och andra samhällsbärare. Den största faran för barn idag är föräldrarna och det är åt hlvt.D Daniel666 skrev:
Jösses!S Stego1 skrev:
Jag tror du behöver se över hur du uppfostrar dina barn.
Man hör hela tiden om det du beskriver, men man ser det aldrig på riktigt. Barn som inte får leka, skolor som inte tillåter barnen att leka. Nä, en sådan skola skulle nog inte bli gammal efter en inspektion.
Att fler barn går på olika idrotter har nog med ekonomisk möjlighet att göra.
Men visst byggs det fortfarande kojor i skogen, det är bara att ge sig ut och titta runt barnrika områden.
Det byggs väldigt få kojor idag och dom som byggs är oftast upoförda av vuxna. Barn idag leker väldigt lite. Idag ska allt stimuleras. Hur mycket fri lek och barn som leker på sin fritid t ex ser du idag? Du kan åka på gator med skyltar om lekande barn och inte se en enda unge ute oavsett väder och årstid.G gaidin skrev:Jösses!
Jag tror du behöver se över hur du uppfostrar dina barn.
Man hör hela tiden om det du beskriver, men man ser det aldrig på riktigt. Barn som inte får leka, skolor som inte tillåter barnen att leka. Nä, en sådan skola skulle nog inte bli gammal efter en inspektion.
Att fler barn går på olika idrotter har nog med ekonomisk möjlighet att göra.
Men visst byggs det fortfarande kojor i skogen, det är bara att ge sig ut och titta runt barnrika områden.
Dessutom så behöver inte jag se över någon barnuppfostran. Mina barn är och "kunde" leka utan inblandning från vuxna eller någon snudig dagispedagog. Att barn går på idrotter har till viss del med ekonomi att göra, generellt dock där barnen mer eller mindre pådyvlas sina aktiviteter efter föräldrarnas önskemål. Jag har en mycket god inblick i barnomsorg/skola då min fru bedrivit företag i branschen i många år. Det är skrämmande hur illa det är med barns naturliga kreativitet. Den utvecklas iaf inte i hemmiljön. Hur ska den kunna det. Ungarna åker på öronen in i på dagis vid drygt ett års ålder, antingen för att föräldrarna ska göra karriär eller för tvånget att två inkomster måste in. På dagis är det väldigt lite tid för eget skapande utan det som gäller är "nu ska alla äta, nu ska alla rita, nu ska alla skita".
Hur ofta hör du om behovet av barns fria lek idag. Dagis idag ska stimulera och lära. Det tas ingen hänsyn till att barn utvecklas olika. När hörde du talas om en skoka t ex som tar hänsyn till om barn är födda i januari eller december. Det är ju ganska stor skillnad dom första åren i skolan vad gäller utveckling, men alla bedöms ju efter samma mall för säkerhets skull.
