Hej,
Försökt läsa trådar, guider osv men går bet i mina tankar,
Vi har idag en altan på 2,5 meter djup ca 6 meter lång,
Denna ska nu rivas för att bli lite större, plats med matbord, sittgrupp osv.
Vi upplever att 2,5 är alldeles för smalt för att komma runt matbord utan hinder.

Utifrån tabeller så skulle mått över 3,5 meter kräva limträbalk i snözon 2 och en på 3,5 meter skulle enligt tabell behöver 45x220.
Jag har varit runt men inte hittat altaner som har dessa dimensioner utan normala verkar vara 45x145 eller 45x170

Tilläggas kan att vi vill köra råspont, underlagspapp och plåt som taktäckning.

Skulle man klara sig på 45x170 vid 3,5 meter?
Vid 4 meter är det limträ som gäller?

Idag sitter en 45x120 balk som dessutom är urjackad 45 mm för tvårgående reglar.
Vi har inget snörasskydd och nuvarande verkar bara skruvad i takstol framtida tänker jag förankra i husväggen direkt.

Tankar?
 
K
Är det djupet på altanen du undrar över, eller taket över altanen? Rubriken säger det första, infon i inlägget låter som det senare…
 
  • Gilla
klaskarlsson
  • Laddar…
Ja, ska du vara helt säker på att klara dig är det limträ som gäller.
Jag har 45x170 + tvärliggande 45x45 med plasttak 4m i snözon 2. Det finns de i området som har 145x45 på 4m. De fick stötta upp en snörik vinter då det börjat bukta in. Men som sagt det är lättare material uppe på än vad du tänkt dig. råspånt väger en del.

Tar du 45x170 kommer du klara dig 8/10 vintrar. De två sista får du räkna med att ha extra stöttor under takbjälkarna.
 
K kniv skrev:
Är det djupet på altanen du undrar över, eller taket över altanen? Rubriken säger det första, infon i inlägget låter som det senare…
Det är om tänkta reglar skulle kunna klara råspont och det djupet eller om det är limträ som gäller.
 
K
I Icecoffee skrev:
Det är om tänkta reglar skulle kunna klara råspont och det djupet eller om det är limträ som gäller.
Men du skrev djup på altan, sen pratar om råspånt på ett altantak. Två helt olika saker för inte betyder altanens storlek automatiskt exakt samma storlek på ett tak ovanför.
 
  • Gilla
klaskarlsson
  • Laddar…
Om tabellerna säger något är det svårt att rekommendera något annat.
Det kanske funkar eller så gör det inte det.

Vill du inte ha limträ kan du troligen bygga en typ av takstol eller köra dubbla reglar
Det första innefattar beräkningar om man inte gör det åt sig själv men för dubbla reglar halverar du bara cc-måttet och ser om det funkar.
Sen kanske det funkar med snedstöttor mellan stolpar/vägg och regel men det måste också räknas på.
 
  • Gilla
klaskarlsson
  • Laddar…
Jag antar att tak över altanen är det som avses, för altanen självt kan man ju gå ned i dimension och bara ha fler plintar.

För 3,5m spännvidd säger träguiden i Snözon 2 att man skall ha 45x245, en 45x220 klarar bara dryga 3 meter. MEN det är med deras beräkning av nedböjning. På ett altantak akn man ofta tolerera en viss nedböjning, och taket kommer ju ändå hålla.
Så 45x195 borde funka tycker jag, även om jag förstås inte kan ta ngt ansvar för att det är korrekt. Avviker man från standarddimensioneringen så får man göra en egen riskbedömning.
Man kan ju också se till att hålla taket snöfritt de vintrar då det faller extra mkt. Dimensioneringen tar ju höjd för även "10 års vintrar"

Som jämförelse så har jag byggt tillfälliga (nåja; 3-4 år för vedförvaring) plasttak med 95x45 tryckat virke (dvs inte C24) med spännvidd över 2 m. Funkade utan problem, även om taket bågnade någon cm en vinter så jag stöttade upp det för säkerhets skull. Rekommendationen med 2m är minst 170x45


https://www.traguiden.se/konstrukti...uktionsvirke-i-ett-fack/?previousState=000100
 
klaskarlsson klaskarlsson skrev:
Jag antar att tak över altanen är det som avses, för altanen självt kan man ju gå ned i dimension och bara ha fler plintar.

För 3,5m spännvidd säger träguiden i Snözon 2 att man skall ha 45x245, en 45x220 klarar bara dryga 3 meter. MEN det är med deras beräkning av nedböjning. På ett altantak akn man ofta tolerera en viss nedböjning, och taket kommer ju ändå hålla.
Så 45x195 borde funka tycker jag, även om jag förstås inte kan ta ngt ansvar för att det är korrekt. Avviker man från standarddimensioneringen så får man göra en egen riskbedömning.
Man kan ju också se till att hålla taket snöfritt de vintrar då det faller extra mkt. Dimensioneringen tar ju höjd för även "10 års vintrar"

Som jämförelse så har jag byggt tillfälliga (nåja; 3-4 år för vedförvaring) plasttak med 95x45 tryckat virke (dvs inte C24) med spännvidd över 2 m. Funkade utan problem, även om taket bågnade någon cm en vinter så jag stöttade upp det för säkerhets skull. Rekommendationen med 2m är minst 170x45


[länk]
Landar nog i att för taket gå på cc60 och 45x220 som enligt guiden ska klara 3,72
Beräkningsguiden rekommenderar 45x245 som du skrev men kör jag cc 60 och 45x220 borde det blir bra
 
  • Gilla
klaskarlsson
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.