Hej,
vi rev ett stort garage/maskinhall förra året och nu ska vi försök sätta upp det på vår tomt. Ursprunglig byggnad var 15,2x6.2 m med ett enkelt pulpettak TP-20 (7 graders lutning). Väggarna var oisolerade moduler byggda med 100x50 mm virke, cc 500 och bredd 2000 mm, med kotlingar, vindduk och panel. Takstolarna låg på cc 1000, varannan på enkelstolpe och varannan på dubbelstolpe och var gjorda med 3 st 100x50 mm reglar med limmad/spikad plywood på sidorna, de hade klarat ca 20 vintrar i Boden utan att taket hade skottats, men en eller två hade börjat ge sig lite. Det var också en vägg under en av de mittre takbalkarna med råspont från väggmodul till väggmodul, den stadgade upp byggnaden rätt mycket.
Problemet vi har är att vi vill bredda garaget från 6,2 till 8,5 meter och lägga ny TP-45 istället. Vi har tagit in offerter på fackverksbalkar ena är 720 mm hög (45 mm), den andra 420 mm men då rätt bred istället (2*45 mm). Jag har också fått en mycket bra offert på limträbalkar (3150x90 mm) som skulle passa perfekt
Firman som räknar på konstruktionen ger inga direkta förslag på lösningar men anser att limträbalkarna är alldeles för klena.
Är det någon som har erfarenhet av vad som behövs i limträ för snözon 3 (eller 3,5) och ett rätt lätt oisolerat pulpettak med 6 graders lutning, som är vad vi hamnar på med 8,5 meters spännvidd istället.
Vi vill minimera arbetsinsatsen och hålla takhöjden så intakt som möjligt, modulerna har gjorda uttag för de gamla takbalkarna som var max 80 mm breda och om takbalken blir max 300-310 mm hög från hammarbandet stämer väggarnas höjd mot tak och läkt. Skulle limträet vi fått offert på hålla om man lägger den på cc 500 mm istället?
Vi har även fått förslag på att dela upp spännvidden med en längsgående balk som tar ner kraften i marken via pelare men det fungerar inte för oss, krångligt att bygga och blir väldigt inkräktande på takhöjden.
Vänliga hälsningar,
Normans
vi rev ett stort garage/maskinhall förra året och nu ska vi försök sätta upp det på vår tomt. Ursprunglig byggnad var 15,2x6.2 m med ett enkelt pulpettak TP-20 (7 graders lutning). Väggarna var oisolerade moduler byggda med 100x50 mm virke, cc 500 och bredd 2000 mm, med kotlingar, vindduk och panel. Takstolarna låg på cc 1000, varannan på enkelstolpe och varannan på dubbelstolpe och var gjorda med 3 st 100x50 mm reglar med limmad/spikad plywood på sidorna, de hade klarat ca 20 vintrar i Boden utan att taket hade skottats, men en eller två hade börjat ge sig lite. Det var också en vägg under en av de mittre takbalkarna med råspont från väggmodul till väggmodul, den stadgade upp byggnaden rätt mycket.
Problemet vi har är att vi vill bredda garaget från 6,2 till 8,5 meter och lägga ny TP-45 istället. Vi har tagit in offerter på fackverksbalkar ena är 720 mm hög (45 mm), den andra 420 mm men då rätt bred istället (2*45 mm). Jag har också fått en mycket bra offert på limträbalkar (3150x90 mm) som skulle passa perfekt
Firman som räknar på konstruktionen ger inga direkta förslag på lösningar men anser att limträbalkarna är alldeles för klena.
Är det någon som har erfarenhet av vad som behövs i limträ för snözon 3 (eller 3,5) och ett rätt lätt oisolerat pulpettak med 6 graders lutning, som är vad vi hamnar på med 8,5 meters spännvidd istället.
Vi vill minimera arbetsinsatsen och hålla takhöjden så intakt som möjligt, modulerna har gjorda uttag för de gamla takbalkarna som var max 80 mm breda och om takbalken blir max 300-310 mm hög från hammarbandet stämer väggarnas höjd mot tak och läkt. Skulle limträet vi fått offert på hålla om man lägger den på cc 500 mm istället?
Vi har även fått förslag på att dela upp spännvidden med en längsgående balk som tar ner kraften i marken via pelare men det fungerar inte för oss, krångligt att bygga och blir väldigt inkräktande på takhöjden.
Vänliga hälsningar,
Normans
Hej,
Spännande projekt!
Du skriver inte vilken limträkvalité som avses, men även om vi antar att det är GL30h så känns det lite klent med 315x90 cc1000 för snözon 3,5 (antar då att taket väger 20 kg per kvm) - får då både stor nedböjning och att det inte håller. Håller inte heller för snözon 3.
Om avståndet halveras så ska det hålla (antar GL30c) - men då har jag inte tagit med någon normalkraft, och den klarar i princip ingen alls då. Nedböjningen håller sig inte heller inom L/300 (för snözon 3,5) - men det kanske inte är så farligt med tanke på hur lång balken är.
Trodde dock inte du ville ha bredare balk än 80 mm?
Spännande projekt!
Du skriver inte vilken limträkvalité som avses, men även om vi antar att det är GL30h så känns det lite klent med 315x90 cc1000 för snözon 3,5 (antar då att taket väger 20 kg per kvm) - får då både stor nedböjning och att det inte håller. Håller inte heller för snözon 3.
Om avståndet halveras så ska det hålla (antar GL30c) - men då har jag inte tagit med någon normalkraft, och den klarar i princip ingen alls då. Nedböjningen håller sig inte heller inom L/300 (för snözon 3,5) - men det kanske inte är så farligt med tanke på hur lång balken är.
Trodde dock inte du ville ha bredare balk än 80 mm?
Redigerat:
Klicka här för att svara