Medlem
· Västra Götaland
· 2 inlägg
Jag skall bygga ett garage/verkstad på ca 60m2.
Taket skall bestå av en längsgående nockbalk av limträ. Från nockbalken utgår tvärgående 45x220 takåsar. Jag tänker isolera hela utrymmet mellan takåsarna. Innanför isoleringen skall jag ha diffusionsspärr.
Yttertaket skall bestå av profilerad plåt på läkt.
Jag funderar på om jag skall lägga diffusionsöppen underlagstäckning direkt på takåsarna eller finns det någon fördel med att lägga råspont först och därefter diffusionsöppen underlagstäckning? Det blir ju ett stabilare tak med råspont men samtidigt kanske det hindrar fukt från träkonstruktionen att diffundera ut.
Nästa fundering: är det någon skillnad mellan olika fabrikat vad det gäller underlagstäckning (annat än priset)?
Taket skall bestå av en längsgående nockbalk av limträ. Från nockbalken utgår tvärgående 45x220 takåsar. Jag tänker isolera hela utrymmet mellan takåsarna. Innanför isoleringen skall jag ha diffusionsspärr.
Yttertaket skall bestå av profilerad plåt på läkt.
Jag funderar på om jag skall lägga diffusionsöppen underlagstäckning direkt på takåsarna eller finns det någon fördel med att lägga råspont först och därefter diffusionsöppen underlagstäckning? Det blir ju ett stabilare tak med råspont men samtidigt kanske det hindrar fukt från träkonstruktionen att diffundera ut.
Nästa fundering: är det någon skillnad mellan olika fabrikat vad det gäller underlagstäckning (annat än priset)?
Grundstött
· Halland
· 28 345 inlägg
Finns det diffusionsöppen duk som är genomtrampnings-säker?
Någon skall ju gå där uppe och sätta bärläkt och lägga plåt.
Någon skall ju gå där uppe och sätta bärläkt och lägga plåt.
Medlem
· Västra Götaland
· 2 inlägg
Medlem
· Östergötland
· 822 inlägg
Jag la om ett tak där vi skippade råspont och la genomtrampningssäker duk, det kändes bra och inte särskilt riskabelt rent klättermässigt. Vi använde en grövre och slätare bärläkt till teglet, den blev trevlig att klättra på. Vi byggde också en byggnadsställning nedanför. Nästa tak lägger jag gärna på samma sätt.
Ja, här är ett exempelKnockOnWood skrev:
https://www.isola.se/produkter-sv-SE/tak-sv-SE/laetta-underlagstak/isola-tyvek-supro-grid/
Det fungerar säkert bra utan råspont, under förutsättning att smågnagare och fåglar aldrig någonsin kommer till.
Fåglar har vassa ändar överallt och kan lätt skada duken misstänker jag, och smågnagare har vassa tänder och älskar att boa i isolering.
Bor man på landet bör man definitivt gardera för sådant.
Fåglar har vassa ändar överallt och kan lätt skada duken misstänker jag, och smågnagare har vassa tänder och älskar att boa i isolering.
Bor man på landet bör man definitivt gardera för sådant.
Hur gör man vid utsticket på gaveln, när de saknas råspont ? Häftar man fast den underifrån i bärläkten? Eller slutar man vid vägglivet?Stenolofanders skrev:
Jag la om ett tak där vi skippade råspont och la genomtrampningssäker duk, det kändes bra och inte särskilt riskabelt rent klättermässigt. Vi använde en grövre och slätare bärläkt till teglet, den blev trevlig att klättra på. Vi byggde också en byggnadsställning nedanför. Nästa tak lägger jag gärna på samma sätt.
Grundstött
· Halland
· 28 345 inlägg
Det är ju rätt vanligt att man har underspikning underst, både på utskicket vid gavlarna och på takskägget vid långsidorna.buspojken skrev:
Så det går nog att fixa.
Men vad vinsten då blir på ett uthustak förstår jag inte riktigt.
Klicka här för att svara

