Detta med vindpapp - igen!
Nu blir jag sned på forumets sökfunktion! Jag har försökt hitta ett vettigt svar på om huruvida det är genomförbart eller inte att sätta vindpapp på insidan av ett hus med timmerstomme!?
Bakgrund: Hus från sent 1800-tal i timmer, ombyggt och kärleksfullt renoverat av klåpare under många generationer - värst på 60-70 tal verkar det som. Nuvarande vägg utifrån och in = panel, liten eller ingen luftspalt (ingen märkbar uppregling på utsidan), vindpapp i uselt skick eller lapptäcke, timmerstomme, råspånt, treetex samt masonite.
Eftersom det drar så pass mkt genom husväggarna att värmeljus ställda på somliga ställen nära väggen blåser ut av draget så är något inte helt 100... Eftersom jag inte har tid i sommar eller nästa att riva ned ytterpanelen, regla upp och tilläggsisolera (det kommer i sinom tid) så undrar jag om det finns något hinder att jag vevar upp vindpapp på väggarna invändigt direkt mot timret och sedan reglar upp med 45x45 och på det osb+gips (med 45 mm isolering).
Huset skall sedan tilläggsisoleras med 70+70 eller liknande utvändigt om 2-3 år men invändigt är prio ett just nu (jag har tex inga golv i bottenvåningen i dagsläget, allt är uppbrutet och under åtgärdande - kolstybben åker väck och golven isoleras om och riktas upp).
Kort sagt, om man fullständigt skiter i allt vad plast heter och använder två diffusionsöppna lager vindpapp ett på utsidan (det gamla värdelösa) plus ett nytt fräscht lager på insidan, är det en dum idé? Fukten lär ju kunna transporteras bort ändå kan man tycka, om det ens finns någon fukt - våra hygrometrar invändigt visar 25-30% Rh på vintermånaderna och 40-50 om sommrarna, luften känns verkligen knastertorr i kåken - bra eller inte låter vi vara osagt! Dessutom står huset på minst 2,5 meter ren sand (jag har grävt för vattenrör och det är rena Sahara-sanden under, översta 3-4 dm av sanden i krypgrunden är tex snustorr och dammar som torrt mjöl).
Bakgrund: Hus från sent 1800-tal i timmer, ombyggt och kärleksfullt renoverat av klåpare under många generationer - värst på 60-70 tal verkar det som. Nuvarande vägg utifrån och in = panel, liten eller ingen luftspalt (ingen märkbar uppregling på utsidan), vindpapp i uselt skick eller lapptäcke, timmerstomme, råspånt, treetex samt masonite.
Eftersom det drar så pass mkt genom husväggarna att värmeljus ställda på somliga ställen nära väggen blåser ut av draget så är något inte helt 100... Eftersom jag inte har tid i sommar eller nästa att riva ned ytterpanelen, regla upp och tilläggsisolera (det kommer i sinom tid) så undrar jag om det finns något hinder att jag vevar upp vindpapp på väggarna invändigt direkt mot timret och sedan reglar upp med 45x45 och på det osb+gips (med 45 mm isolering).
Huset skall sedan tilläggsisoleras med 70+70 eller liknande utvändigt om 2-3 år men invändigt är prio ett just nu (jag har tex inga golv i bottenvåningen i dagsläget, allt är uppbrutet och under åtgärdande - kolstybben åker väck och golven isoleras om och riktas upp).
Kort sagt, om man fullständigt skiter i allt vad plast heter och använder två diffusionsöppna lager vindpapp ett på utsidan (det gamla värdelösa) plus ett nytt fräscht lager på insidan, är det en dum idé? Fukten lär ju kunna transporteras bort ändå kan man tycka, om det ens finns någon fukt - våra hygrometrar invändigt visar 25-30% Rh på vintermånaderna och 40-50 om sommrarna, luften känns verkligen knastertorr i kåken - bra eller inte låter vi vara osagt! Dessutom står huset på minst 2,5 meter ren sand (jag har grävt för vattenrör och det är rena Sahara-sanden under, översta 3-4 dm av sanden i krypgrunden är tex snustorr och dammar som torrt mjöl).
Redigerat:
Ingen som kan säga om det finns någon nackdel med att ha vanlig vindpapp a'la byggmax på både in och utsidan av en vägg, den gamla utvändinga är ju crap och då borde det väl gå att sätta en ny invändigt tills jag får tid att fordra om utvändigt och sätta ny papp även där?
