Tänkte återrapportera kring mitt inköp av häcksaxen OPT1845 nu när den är använd.
Inköpt tillsammans med 2st 5Ah-batterier och har nu använts till att klippa drygt 160m tujahäck (samt 10m annan häck av nåt slag med blad). Generellt har det mycket väldigt bra. Batterierna har hållit längre än vad jag räknat med och det är snarare så att tiden tagit slut innan båda batterierna gjort det. Klippning utspridd över två dagar där ett batteri laddats medan det andra använts. Inte befunnit mig i situationen att båda tagit slut, utan klockan har istället blivit för mycket eller andra orsaker som avbrutit arbetet.
Ergonomin är väl… ok. Knapparna för att köra igång den på handtaget sitter inte optimalt till alla gånger, även om det överlag fungerar bra. Har saknat att kunna låsa den i körande läge, men finns kanske säkerhetsskäl till att det inte går.
Klippningen i sig har fungerat bra, utom vid de allra tjockaste stammarna på ovansidan. Men där gick det inte bättre för men Stihl med sladd heller. I efterhand önskar jag att OPT1845 hade längre svärd för att effektivisera arbetet något, men det hade antagligen minskat komforten i form av mer ojämn vikt.
Hedge sweeper-funktionen upplever jag som bra och dålig. Bra när det är enklare klippning och allt kan följa med. Dålig när det varit grövre stammar/grenar som snarare samlat sig för mycket vid saxen och föses med. Säkert en annorlunda upplevelse nästa år då häcken var eftersatt och inte klippt på ett par år den här gången.
Överlag en helt okej häcksax, och att slippa gå runt med en sladd är fantastiskt jämfört med den gamla.
Gjorde dock misstaget att köpa till deras sele med. Och den kan jag absolut inte rekommendera. Plastig, dålig ”kopp” för att stödja den vid magen och remmarna håller sig sällan på plats över tid. Skönt med avlastning att spänna fast på selen och luta saxen mot kroppen, men det slutade med att jag gjorde det direkt mot magen utan koppen.
Överlag 7/10 med potential för förbättring. Men bra köp sett till pris och prestanda. Hade jag varit mer nöjd med en dyrare maskin? Kanske. För mina behov är den dock nog bra och jag hoppas kunna expandera med fler verktyg från Ryobi som deras grästrimmer framöver.
Bilden tagen under en del av arbetet med visst kvarstående arbete vid tillfället.
Inköpt tillsammans med 2st 5Ah-batterier och har nu använts till att klippa drygt 160m tujahäck (samt 10m annan häck av nåt slag med blad). Generellt har det mycket väldigt bra. Batterierna har hållit längre än vad jag räknat med och det är snarare så att tiden tagit slut innan båda batterierna gjort det. Klippning utspridd över två dagar där ett batteri laddats medan det andra använts. Inte befunnit mig i situationen att båda tagit slut, utan klockan har istället blivit för mycket eller andra orsaker som avbrutit arbetet.
Ergonomin är väl… ok. Knapparna för att köra igång den på handtaget sitter inte optimalt till alla gånger, även om det överlag fungerar bra. Har saknat att kunna låsa den i körande läge, men finns kanske säkerhetsskäl till att det inte går.
Klippningen i sig har fungerat bra, utom vid de allra tjockaste stammarna på ovansidan. Men där gick det inte bättre för men Stihl med sladd heller. I efterhand önskar jag att OPT1845 hade längre svärd för att effektivisera arbetet något, men det hade antagligen minskat komforten i form av mer ojämn vikt.
Hedge sweeper-funktionen upplever jag som bra och dålig. Bra när det är enklare klippning och allt kan följa med. Dålig när det varit grövre stammar/grenar som snarare samlat sig för mycket vid saxen och föses med. Säkert en annorlunda upplevelse nästa år då häcken var eftersatt och inte klippt på ett par år den här gången.
Överlag en helt okej häcksax, och att slippa gå runt med en sladd är fantastiskt jämfört med den gamla.
Gjorde dock misstaget att köpa till deras sele med. Och den kan jag absolut inte rekommendera. Plastig, dålig ”kopp” för att stödja den vid magen och remmarna håller sig sällan på plats över tid. Skönt med avlastning att spänna fast på selen och luta saxen mot kroppen, men det slutade med att jag gjorde det direkt mot magen utan koppen.
Överlag 7/10 med potential för förbättring. Men bra köp sett till pris och prestanda. Hade jag varit mer nöjd med en dyrare maskin? Kanske. För mina behov är den dock nog bra och jag hoppas kunna expandera med fler verktyg från Ryobi som deras grästrimmer framöver.
Bilden tagen under en del av arbetet med visst kvarstående arbete vid tillfället.
Någon som provat tredjepartsbatterier? Man får ju nästan 4 stycken till priset av ett Ryobi-batteri. T.ex. denna:
https://www.amazon.se/KUNLUN-Ersätt...820G-BPL18151/dp/B0C4XB4LVW/ref=sr_1_8?sr=8-8
https://www.amazon.se/KUNLUN-Ersätt...820G-BPL18151/dp/B0C4XB4LVW/ref=sr_1_8?sr=8-8
Självbyggare
· Stockholm
· 8 589 inlägg
Japp, har provat två sådana.O oddan skrev:
Ett som funkar bättre än orginalet till och med ( har bla batteristatus vilka mina ursprungliga inte hade) och ett som var i princip kass: Funkade ngt år och är mer eller mindre totaltdött sen dess.
Någon som förstår skillnaden mellan dessa två batterier med exakt samma spec?
RB1850X
https://se.ryobitools.eu/batterier-laddare/18v-one-batterier-och-laddare/batterier/rb1850x/rb1850x/
RB18L50
https://se.ryobitools.eu/batterier-laddare/18v-one-batterier-och-laddare/batterier/rb18l50/rb18l50/
RB1850X
https://se.ryobitools.eu/batterier-laddare/18v-one-batterier-och-laddare/batterier/rb1850x/rb1850x/
RB18L50
https://se.ryobitools.eu/batterier-laddare/18v-one-batterier-och-laddare/batterier/rb18l50/rb18l50/
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 287 inlägg
X är nya generationen bara, ska väl vara lite bättre byggd med mindre interna förluster så den orkar lite bättre när spänningen är låg. Tror dock inte man märker någon skillnad.O oddan skrev:
Jag har en snarlik modell. Funkar utmärkt. Skulle köpt till min Bosch också men det batteriet har jag inte hittat till lika bra pris.O oddan skrev:
Ja det borde rimligen inte kunna vara så stor skillnad. 5.0Ah är 5.0 Ah oavsett tillverkare, kan man tycka.Cheesen skrev:
Men samtidigt har jag sett videos på Youtube när folk testar kapaciteten med en Ryobi-lampa och där hade tredjepartsbatteriet bara hälften av kapaciteten jämfört med originalet. Låter konstigt i mina öron, men kanske stämmer.
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 287 inlägg
5ah... men det beror på hur man mäter, eller var man drar gränsen. Hur många ampere kan batteriet leverera vid vilken spänning.O oddan skrev:
Bör så klart vara Wh och effekt istället man mäter.
Det är ofta för att tredje part fuskar och skriver siffror som inte stämmer. Kolla på power banks på AliExpress så hittar du 45000 mAh batterier som väger hälften så mycket som konkurrenternas 20000 mAh batterier och kostar 1/5 så mycket. Du får inte den mängd batterier du betalar för i de flesta fallenO oddan skrev:
https://www.blocket.se/annons/skane/2st_ryobi_one_18v_5ah_batterier_/1210542671
sparar lite på begegnat
sparar lite på begegnat
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 287 inlägg
18v märkspänning ja, men när du närmar dig lägre spannet som batteriet ger är frågan hur många Ampere man får ut från cellerna, dom kan ju också valt celler som ligger lite högre i spänning generellt, sen kör dom väl inte med några superceller i Ryobi batteriernaO oddan skrev:
Man kan inte lita på märkningen på kinesiska produkter. Det finns inga 1000 000 lumen ficklampor heller. Ljussvärd är nämligen inte uppfunna ännu.