www.herlt-holzheizung.de/engl/holzE.html 15kw 300l ved.Skulle väl räcka med en 500l "teknik" actank då? Till en normal stor villa.. Va har inte svenska tillverkare kommit med nåt sådant för,ligger pellets industrin på o trycker allt för mycket? Tacksam för alla synpunkter..d^_^b
Också helt i min smak! Skulle inte behöva så stora utrymmeskrävande acktankar om man hade en panna som brann nära husets värmebehov om vintern. Har sagt det förr och säger det nu.. Stort vedmagasin med låg medeleffekt är framtidens vedpannor..
Lite annorlunda förbränningskammare men kan de ha effektiv förbränning och bra verkningsgrad vid bara 14 kW så är det intressant!"The burning chamber is separated into the upper whirl chamber and the lower after-burning chamber. The walls of the burning chamber get up to 1000°C while working. A very heat-resistant insulation layer separates the burning chamber from the water-cooled steel boiler. The burning gases will be whirled, so an intensive colour of the flames results. This burning technology causes a complete burning process and consequently excellent exhaust values."
Färre kallstarter borde ge mindre utsläpp och mindre slitage! De skrymmande jättelika acktankarnas tid är snart förbi.. Något för Baxi att klura på när man uppgraderar sin trotjänare Innova..? Men då borde de ta ytterligare ett steg i utvecklingen och snickra ihop en panna med reglerbar effekt, säg mellan 10 och 30 kW.. Då har jag bytt ut min gamla "polack" Haha!
Redigerat:
På vintern kommer det fungera bra.Men resten av året?Åskar skrev:
Även om pannan kunde komma ner i 10kw så skulle det vara för mycket större delen av året.
Varför skulle det vara sämre under sommarhalvåret? Man har ju ändå en acktank man eldar emot. Behöver ju inte fylla pannan full när man inte har behov eller eldar för varmvatten. Men fördelarna är ju under vintern där en vanlig panna skulle behöva en acktank på 5 kubik för 300 L vedmagasin. En panna som kan eldas nära husets värmebehov bör klara sig med en betydligt mindre acktank.
En sådan panna o en tank på 2,5-3m3 vore ganska lagom, Om pannan varit på typ 60-80 kW skulle dubbelt så stor tank krävts..175-200 kWh rymms i en 3 m3 tank beroende hur lågt man kan släppa ner tanken till, Då kan man ladda fullt när effektbehovet ligger på 4-5 kW vilket blir då tempen ligger på 5-10 minus för de flesta 
Skulle gärna klarat brinna effektivt med effekt på 8-12 kW, Inte många som har normala villor som kräver mer än 10-12 kW
Skulle gärna klarat brinna effektivt med effekt på 8-12 kW, Inte många som har normala villor som kräver mer än 10-12 kW
Klicka här för att svara
