Någon som har några synpunkter på/invändningar emot att man delar av en vägg som drygt 4m. hög med ett hammarband på 2.50 (kortreglar).

Konstruktionen är pulpettak och det blir så högt och rackligt att bygga det i ett stycke känns det som. Därför tänkte jag regla upp 2.50 runtom och sedan bygga upp resten separat..

Behöver man i så fall lägga ny "syll" eller går det bra att skråspika de fortsatta stående reglarna..??

Något särskilt annat man behöver tänka på..??
 
Tycker att det ska riskera att bli ännu rangligare av att bryta av hela väggen.

Kan du inte bygga fullhöjd och fälla in en 45X45 tex istället. Bör bli lika stadigt i sida och betydligt starkare i höjd
 
Blir en väldans massa sågningar om jag skall fälla in i 40m. vägg :(

Kanske inte blir så farligt rangligt ändå, och överst fäller jag ju ändå in en 45x195 stående under hammarbandet...
 
Tack, så får det nog bli istället..

Väggen är 45-120, med horisontella 45-45 på både in- och utsida..

Men kortlingar en bit upp låter stabilt och bra, så kör vi..!!
 
Vänta lite här nu.

Du ska alltså ha 45X45 liggande plus 45X120 stående och sen en 45X45 till liggande?

Dra två spik i varje korsning och vinkla dessa utåt i 45X120 regeln så lär det bli mer än stadigt nog. Iom att du har dubbla 45 or med avstånd mellan dem så förstärker de varandra kraftigt.
 
Jo, så får väggarna bli..

Allt för att undvika köldbryggor, plus att det blir smidigt att dra el och annat innanför plasten på insidan i "rännorna" som blir mellan 45: orna..

Nu när jag funderat lite på det framstår det som mer och mer självklart att vi sätter väggarna hela vägen upp istället för att skarva på mitten..
 
Jepp det är jättesmidigt.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.