Hade en besiktningsman över i veckan för vi funderar så smått på att flytta. En av anmärkningarna vara att fallet i ett badrum som renoverades 2017 hade en lutning på 1-3 grader vilket är alldeles för lite enligt honom, vilket säkert stämmer. Företaget som har renoverade badrummet valde vi bland annat tack vare bra recensioner och de hade alla behörigheter. Vi fick ett kvalitetsdokument. Har mailat dem men de verkar vara måttligt intresserade eftersom det inte uppstått några skador etc.

Vad gör man nu? Mäklaren tycker de borde göra om badrummet...
(Även det andra badrummet har samma fel som gjordes om 2013 men det företaget finns inte mer).

Skulle själv bli lite skeptiskt om jag läste det i ett besiktningsprotokoll och försöka pruta. Om de som byggt badrummet inte visar något intresse för att fixa eller kompensera, är det ARN som gäller?

Mvh Robert
 
Blir den yta med dålig lutning regelbundet blötlagd?
Är ok att ha avvikande lutning om detta anges i protokollet beroende på var ytan är.
Hur stort är badrummet?

Dock är bakfall absolut felaktigt.

Hur ser det ut vid tröskeln?
Finns erforderlig kant så inget vatten kan rinna ut till andra delar av byggnaden.
 
Badrummet är ca 6 kvm. Tror besiktningsmannen sa att han använde en kula i duschen och den rörde knappt på sig. Det badrummet kommer användas mer i framtiden än vad det görs just nu. Kant/hög tröskel till rummet (pannrum) bredvid finns.

Golvvärme finns i båda badrummen så jag gissar på att det då inte är riktigt lika "farligt" om lite vatten blir stående efter en dusch.
 
Hur stora plattor har ni på golvet?
 
20x20cm tror jag. Marockanskt kakel.
 
Oavsett storlek på plattor så är fallet i duschen inget som man gör avsteg ifrån utan bra anledning. Hur ser strukturen ut i golvet under duschen? Vilka material etc?
 
Dålig koll vad som finns under kaklet men det är ett hus från 1952 med betongplatta på marken.
 
Med den plattstorleken ska det inte vara något problem att lägga bra fall iallafall. Med 30*60-plattor är det svårare, men det ska ju ändå vara rätt.
 
Med nuvarande regelverk som rekommenderar 2mm fall på en meter som är knappt mätbart då kan man inte förvänta sig bättre fall än kulan inte rör sig.
Det är inte fel på hantverkaren utan på regelverket.
 
L Lars48 skrev:
Med nuvarande regelverk som rekommenderar 2mm fall på en meter som är knappt mätbart då kan man inte förvänta sig bättre fall än kulan inte rör sig.
Det är inte fel på hantverkaren utan på regelverket.
Ja men detta gäller inte i våtzon1 som TS beskriver det. Utanför våtzon1 rekommenderas ju 1:100. Det får i stort sett vara platt, så länge man är överens om det med kunden, och så länge det inte är bakfall. Jag håller med dig, reglerna bör ändras.
 
Redigerat:
  • Gilla
Lars48
  • Laddar…
T
Anna_H Anna_H skrev:
Med den plattstorleken ska det inte vara något problem att lägga bra fall iallafall. Med 30*60-plattor är det svårare, men det ska ju ändå vara rätt.
Lägger max 15x15 i fall och 20x20 får du inget bra fall på om du inte vill ha fogsprång och fogsprång vill man inte ha på marockanska betongplattor.
 
T
R robert77 skrev:
Hade en besiktningsman över i veckan för vi funderar så smått på att flytta. En av anmärkningarna vara att fallet i ett badrum som renoverades 2017 hade en lutning på 1-3 grader vilket är alldeles för lite enligt honom, vilket säkert stämmer. Företaget som har renoverade badrummet valde vi bland annat tack vare bra recensioner och de hade alla behörigheter. Vi fick ett kvalitetsdokument. Har mailat dem men de verkar vara måttligt intresserade eftersom det inte uppstått några skador etc.

Vad gör man nu? Mäklaren tycker de borde göra om badrummet...
(Även det andra badrummet har samma fel som gjordes om 2013 men det företaget finns inte mer).

Skulle själv bli lite skeptiskt om jag läste det i ett besiktningsprotokoll och försöka pruta. Om de som byggt badrummet inte visar något intresse för att fixa eller kompensera, är det ARN som gäller?

Mvh Robert
Märkte ni inte direkt efter att badrummet var nyrenoverat att det var dåligt fall? Eller det är inte förrän besiktningsmannen sade som ni har kommit till insikt? Har inte vattnet runnit ut när har duschat? Om du lägger ett 60cm vattenpass i duschdelen hur många mm per meter har du i fall då? Frågorna är många.......
 
Att man får ha plant golv utanför våtzon 1 är bra. Finns ingen anledning att ha större fall om golvet inte utsätts för regelbunden vattenbegjutning.
 
Värdelös besiktningsman. Finns ingen anledning att göra om. Kravet är att det inte får vara bakfall.
 
R robert77 skrev:
Hade en besiktningsman över i veckan för vi funderar så smått på att flytta. En av anmärkningarna vara att fallet i ett badrum som renoverades 2017 hade en lutning på 1-3 grader vilket är alldeles för lite enligt honom, vilket säkert stämmer. Företaget som har renoverade badrummet valde vi bland annat tack vare bra recensioner och de hade alla behörigheter. Vi fick ett kvalitetsdokument. Har mailat dem men de verkar vara måttligt intresserade eftersom det inte uppstått några skador etc.

Vad gör man nu? Mäklaren tycker de borde göra om badrummet...
(Även det andra badrummet har samma fel som gjordes om 2013 men det företaget finns inte mer).

Skulle själv bli lite skeptiskt om jag läste det i ett besiktningsprotokoll och försöka pruta. Om de som byggt badrummet inte visar något intresse för att fixa eller kompensera, är det ARN som gäller?

Mvh Robert
Funkar det bra när ni duschar? Rinner vattnet åt rätt håll, och det inte blir pölar utanför duschen? Om ja, så finns ingen som helst anledning att göra om jobbet.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.