Ja det finns väl ingen vettigare strategi?S Snikholt skrev:
Nej, det är du som har felC cbrolin skrev:
Nej det är den enda strategin för dem.Mikael_L skrev:
Men som kund skulle man såklart hellre (på ett naivt plan) se att priset man som kund betalade speglade faktisk kolektiv produktionskostnad bättre.
I teorin borde det vara bättre för producenterna med.
Jag förstår dock att marginalprissättning är det bästa i praktiken, så som det är.
Elpriset är dyrt men det som verkligen sticker i ögonen är elskatten som ökat med över sexhundra procent sedan 1990.
Under samma period steg konsumentprisindex med hundratio procent.
Det visar att politikerna ser oss som kassakor som tar all skit utan att protestera.
Under samma period steg konsumentprisindex med hundratio procent.
Det visar att politikerna ser oss som kassakor som tar all skit utan att protestera.
Talande är att ett av 2022 års nyord var energifattigdom, det året hade 41 miljoner eu-medborgare problem med att hålla sina boenden uppvärmda.
Välbärgade hushåll har inga problem att tilläggsisolera och byta ut äldre direktverkande eluppvärmning medan mindre bemedlade saknar den lyxen. Vi talar här om många äldre med låg pension som bor kvar de sista åren i sitt hus efter att partnern fallit ifrån, då finns oftast inga medel till större upprustningar.
Sverige fick bidrag från EU:s sociala klimatfond och brände allt på elbilsstöd medan flera andra länder riktade stödet till stöd för energisparåtgärder åt utsatta grupper.
Välbärgade hushåll har inga problem att tilläggsisolera och byta ut äldre direktverkande eluppvärmning medan mindre bemedlade saknar den lyxen. Vi talar här om många äldre med låg pension som bor kvar de sista åren i sitt hus efter att partnern fallit ifrån, då finns oftast inga medel till större upprustningar.
Sverige fick bidrag från EU:s sociala klimatfond och brände allt på elbilsstöd medan flera andra länder riktade stödet till stöd för energisparåtgärder åt utsatta grupper.
Frågan är varför man överhuvudtaget ska ha elskatt. Vad är det för dåligt med el som gör att den tarvar en punktskatt? Vi har trängselskatt och alkoholskatt för att minska dessa saker. Men varför ska vi minska på el? Man kan lika gärna ha en punktskatt på morötter.B Bitterhetsakademin skrev:
Vi har ju även extremt höga skatter på arbete, om det är skadligt eller en dygd beror väl på om man delar Luthers syn på arbete eller inte.😆C cbrolin skrev:
Hursomhelst pengarna ska in och med en regim som är generös med utgifterna finns ingen gräns för kreativiteten då det gäller att suga ut folket.
Ja, jag insåg sen att du bara korrekt analyserade hur det funkar, dvs att man sätter ut det man måste bli av på marknaden till ett lågt pris och sen hoppas att det blir en bra budgivning.S Snikholt skrev:
(Ungefär som när dödsboet ska sälja den gamla fastigheten som ingen vill ta över, typ)
Att det skulle vara bättre för producenterna att inte hela tiden få högsta pris, det tror jag inte att de själva håller med om.
Det finns en inbyggd fördel med att gott om sol eller vind pressar ner priserna ordentligt, det är nämligen det som hämmar en vansinnig överexploatering av dessa kraftslag, de når en nivå där lönsamheten försvinner.
Problemet i framtiden är väl hur andra kraftslag ska klara sig i denna marknad.
Men jag är bara lite, ganska lite, oroad, mänskligheten har ju löst betydligt svårare problem.
Nej, det är duC cbrolin skrev:
Tror du att vi har en energibrist?C cbrolin skrev:
För lite el?
Det är inte en naturlag att ha en av de högsta elskatterna och dessutom lägga moms ovanpå, EU:s miniminivå för elskatten är runt ett öre per kWh.
Men i takt med elbilarnas intåg och minskande intäkter på bränsleskatten så lär ingen radikal förändring ske i varje fall inte utan kamp från medborgarna, vi behöver något liknande Frankriks "Gula Västar" men mera långtgående.
Danmark däremot sänkte elskatten till miniminivå om än tidsbegränsat men där verkar regeringen visa omsorg om landets innevånare.
Men i takt med elbilarnas intåg och minskande intäkter på bränsleskatten så lär ingen radikal förändring ske i varje fall inte utan kamp från medborgarna, vi behöver något liknande Frankriks "Gula Västar" men mera långtgående.
Danmark däremot sänkte elskatten till miniminivå om än tidsbegränsat men där verkar regeringen visa omsorg om landets innevånare.
Det är riktigt.B Bitterhetsakademin skrev:
1951 var skattekvoten i Sverige ca 19%. Sedan jobbade Tage Erlander, Olof Palme och Ingvar Carlsson hårt på att få upp den till 50% 1990.
Så de som under dessa år röstade på dessa och deras "stödparti" har rimligen uppfattningen att det är av godo med elskatt och moms på den. För att ha hög skattekvot måste man nämligen beskatta det mesta.
Och 1951 var elskatten ett öre per kilowatt och den låg på relativt rimliga nivåer i många årtionden även under socialdemokratiskt styre men under perioden från 1990 fram till idag har den rusat med över sex hundra procent mot kpi som bara ökat med 110 procent. Elens totala andel av utgifterna i synnerhet för pensionärer och övriga som inte följt med inkomstutvecklingen är idag skyhög. Den marginella sänkning som Tidölaget drev igenom tar oss bara tillbaka till den skattesats som rådde för ett par år sedan.D daVinci skrev: