- Status
Eller kabinliftar i Ischgl, där man byter luft med garanterat Covidpositiva?T tergo skrev:
Haha, vi har en riktig Svärjevän här!T Thomas_Blekinge skrev:
Anar, hoppas jag, ironi. Jag tycker detta låter riktigt dåligt men vad gör man när man kört slut på stridkassan, svälter ihjäl eller tar lite mer influensa.. tror dessutom att folket är slutkörda efter isoleringen, mycket människor som farit oerhört illa.optimum skrev:
Om man skall försöka göra en bedömning av FHMs åtgärder hittills så är det en sak som sticker ut och det är inte avsaknaden av Lockdown, det är att man inte infört krav på ansiktsmask.
Nu har ett par nya saker kommit fram de senaste dagarna som dessutom visar att den asiatiska erfarenheten av användning av ansiktsmasker är korrekt. De gör skillnad för smittspridningen.
Tar man dessutom med att luftsmitta tydligen är mycket vanligare än smitta via händerna så är det säkerligen på detta sätt jag smittats också (jag håller på att tillfriskna nu).
Detta får mig att fundera över varför FHM varit så kategoriska emot mask?
Är det så att man vill ha en lagom smittspridning, dvs man vill ha ytterligare verktyg för att minska spridningen kvar i verktygslådan?
Eller är det så att man ville ha ungefär den spridningstakt som man nu fått för att ha bättre möjlighet att stoppa en andra våg?
Jag vet inte, men nog borde de haft en rimlig bedömning rörande hur mycket ansiktsmasken skyddar?
Jag konstaterar dock nu att med stor sannolikhet så hade inte jag blivit smittad om vi hade haft krav på ansiktsmask.
Nu har ett par nya saker kommit fram de senaste dagarna som dessutom visar att den asiatiska erfarenheten av användning av ansiktsmasker är korrekt. De gör skillnad för smittspridningen.
Tar man dessutom med att luftsmitta tydligen är mycket vanligare än smitta via händerna så är det säkerligen på detta sätt jag smittats också (jag håller på att tillfriskna nu).
Detta får mig att fundera över varför FHM varit så kategoriska emot mask?
Är det så att man vill ha en lagom smittspridning, dvs man vill ha ytterligare verktyg för att minska spridningen kvar i verktygslådan?
Eller är det så att man ville ha ungefär den spridningstakt som man nu fått för att ha bättre möjlighet att stoppa en andra våg?
Jag vet inte, men nog borde de haft en rimlig bedömning rörande hur mycket ansiktsmasken skyddar?
Jag konstaterar dock nu att med stor sannolikhet så hade inte jag blivit smittad om vi hade haft krav på ansiktsmask.
Jag tror DU har missat att vi kan stifta nya lagar med direkt verkan utan att invänta riksdagens godkännande. Dåligt påläst eller bara stark confirmation bias?D djac skrev:
Självklart kan vi gå betydligt länge om vi vill. Det är i princip upp till vad FHM önskar.
Men fortfarande på bekräftade fall, enligt deras egna källhänvisningar. Inte på de som är hemma med lindriga eller inga symtom. Eller svåra men härdar ut. Rätta mig. Jag har gärna fel. Är sedan 40 procent immuna enligt senaste dagarnas artiklar så skiljer det ännu mer.Ulltand skrev:
Man kan inte dra för långtgående slutsatser på ett bristande underlag.
Säg att man får in endast en 108 åring tex, och den dör i bekräftad Covid-19. Då blir ju alla 108 åringar dödsdömda. Om denne överlever är det alltså helt riskfritt enligt ditt tänk.
Redigerat:
Nej, vi kan inte göra som Orban i Ungern, styra och lagstifta utifrån dekret. Riksdagen äger den lagstiftande makten, ett inbyggt skydd för demokratin. Däremot kan riksdagen besluta om kortare motionstid vilket också nu har hänt under Corona krisen men det går inte att sätta riksdagen på åhörarbänken.
https://www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/riksdagens-uppgifter/beslutar-om-lagar/
Kan vara så.T Thomas_Blekinge skrev:
Anders får åka till dem och förklara att det är ok. Flockimmuniteten råder här.
Snailman
Medlem
· Västra Götaland
· 5 586 inlägg
Snailman
Medlem
- Västra Götaland
- 5 586 inlägg
D djac skrev:
Nä, det är väl riktigt att Stefan personligen inte kunde släppa Asap Rocky, men regeringen hade kunnat, och vad jag minns så var Stefan statsminister vid tillfället, och om jag inte har helt fel, så ingår statsministern i regeringen (kan tom vara så att han utser den )
Citat:
Abolition betyder antingen att förundersökning inte får inledas i ett visst brott eller att ett åtal för ett visst brott inte får väckas vid domstol.
Abolition beslutas av regeringen enligt 12 kap. 9 § andra stycket regeringsformen.
Jo vi stackars svenskar som inte varit i lockdown verkar verkligen vara i behov att umgås i grupp igen. Ser flertalet göra så i helgen.D djac skrev:
Nej det är inte över än.
Citerar min fantastiska idol.
"Tell me the night is over"
Ja givetvis Ola Salo.
Ja säg mig när detta elände är över.
"Tell me the night is over"
Ja givetvis Ola Salo.
Ja säg mig när detta elände är över.
Här får man bo kvar hemma tills man inte ens klarar sig med 6 hemtjänstbesök per dygn plus besök av sköterska om man behöver sjukvård. Det medför att de som kommer in på äldreboenden sällan lever särskilt länge, kanske något år eller två om de har tur.a.o.f skrev:
NopeJ Jocke Best skrev:
Det verkar som att dödligheten bland de som smittats av covid-19 i Stockholm kan vara högre än vad Folkhälsomyndigheten tidigare trott.
Folkhälsomyndigheten beräknar nu att 0,6 procent av de som smittats av covid-19 i Stockhom dör. Siffran baseras på de modelleringar man gjort och är högre än vad myndighetens företrädare tidigare förutspått.
– Den här studien visar att dödligheten i covid-19 bland alla som blivit infekterade ligger på 0,6 procent, säger Lisa Brouwers, analyschef på Folkhälsomyndigheten.
Vad betyder det?
– Det betyder att 0,6 procent av de som blivit infekterade vare sig man är ett bekräftat fall eller en del av det så kallade mörkertalet dör av sjukdomen, baserat på Stockholm.