- Status
Jag förstår detpacman42 skrev:
Det känns ju lite som att det är tveksamt om det är lämpligt att vaccinera de äldsta och sjukaste eftersom många av dem inte kan hantera feber på ett bra sätt.
Ja men min optimism ligger inte i hur FHM hanterar detta.BirgitS skrev:
Senaste bedömningen jag hört är det kan behövas upp emot 60 % smittade innan flocken. FHM ligger lite lägre vad jag minns men har ju ingen direkt vetenskpaligt stöd för det.
Jag skulle dock gissa att det är lättare symtom. Vaccinationer som ger feber brukar exempelvis sällan ge över 38 grader.Jag förstår det
Det känns ju lite som att det är tveksamt om det är lämpligt att vaccinera de äldsta och sjukaste eftersom många av dem inte kan hantera feber på ett bra sätt.
Jag förstår det
Det känns ju lite som att det är tveksamt om det är lämpligt att vaccinera de äldsta och sjukaste eftersom många av dem inte kan hantera feber på ett bra sätt.
Det är en relativt vanlig biverkan vid tex influensavaccination
Så¨det är ingen som går att använda till FHM försvar.
Fungerar utmärkt på äldre alltså.
Än en gång, procentsatsen beror på hur vi uppträder. Om ansiktsmasker ger 50% reducering av smittan så skulle enbart dessa göra att vi kanske klarar oss med runt 30% smittade.Ulltand skrev:
Dvs tvång att använda ansiktsmask i offentliga miljöer skulle räcka.
Men nu reducerar inte ansiktsmasken smittan med 50%, den reducerar möjligen risken för aerosolsmitta och stänk med 50%, det finns andra smittväg är också. Ville bara påvisa att man skulle kunna ha långsiktiga restriktioner som räcker för att hålla flockimmunitet till dess att vaccin finns.
Nja. Men du skakar ju av alla sakliga argument om att det inte kommer finnas en enkel lösning. Du skakar ju av argumenten som en gås skakar av vatten.
Vi är många som försökt diskutera det här med dig, men det tar inte. Du ignorerar att svara på allt som inte passar din tro på snabb medicinsk lösning. Därför så drar jag slutsatsen att du är naiv.
I min stad är det just ungdomar som går jättenära i rulltrappor och andra köer. Man flyttar sig från dem, men de följer bara efter.
Farliga idioter, tyvärr.
Själv har jag haft covid-19 och har varit rysligt sjuk.
Därför borde jag vara immun, men vill verkligen inte ha viruset på mig och bli en superspridare som orsakar lidande och död, eller bara stora, onödiga utgifter för staten.
Därför sköter jag mitt hygientänk extra just nu.
Men andra verkar inte alls förstå och media släpper fram de här dumheterna.
”Va, covid-19 vafan, vi kräver att få springa ut. Hatar ni oss ungdomar eller?”
Bor i Nacka, där gallerian verkligen borde stängas pga smittskäl.
Tack!
1 milijard doser på 15 månader. Typ 300 miljoner doser under 2020. Kommer att räcka en bra bit om man plockar ut riskgrupperna.
Sverige har ju ockå en del óptioner på att köpa vaccin och vad jag läste så förbereder regering arbetat med att få ut vaccinet snabbt när det kommer.
Vet inte vilken undersökning du refererar till men du kanske menar den på KS (sjukhuset alltså, inte institutet) där 15 % av personalen (som inte bara var administratörer) hade antikroppar (10 %) och/eller hade viruset i halsen (7 %).
https://www.dn.se/sthlm/studie-15-procent-av-arbetande-stockholmare-smittade-av-coronaviruset/
Jag klan inte svar på allt. Egna uträkningar hur ekonomi påverkas av glada använadre tar för mycket tidP patst577 skrev:
Så mitt svar besod i att länka till nationalekonom Carmfors isället. Hoppas det gav något.
Vad gäller en miljard doser så var det som jag tänkte i närtid. Se oven.
Nej, inte medelåldern (den säger bara åldersfördelningen av människorna i landet, inte så mycket om hur gamla de förväntas bli) utan medellivslängden, alltså vilken ålder befolkningen normalt sett uppnår.
Om covid-19 t.ex främst dödar de över 80, och folk i det aktuella landet knappt ens BLIR 80, så är det inte så många som kommer att dö.
Det är därför jag undrar om den rent kronologiska åldern spelar in.
Man får nog räkna med att produktionen av doserna inte är jämnt fördelade över tiden utan takten blir högre med tiden. Det stod ju bland annat om att de hade förhandlingar med något i Indien för att sätta upp en produktionsanläggning där (om jag inte misstolkade meddelandet) så det lär ju bli fler fabriker under tiden, dvs. lägre antal per månad i början och högre mot slutet.
Jag har inte sett något om att Sverige skulle ha något avtal med AstraZenica. Det verkar ju mest som att regeringen försöker få till gemensamma uppköp inom EU för att inte ett litet land som Sverige ska riskera att bli utan.
Ja just den. Både grupperna adminstratörer och vårdpersonal hade 15%
Av det vill då FHM dra slutsatsen att adminpersonal motsvarar allmännheten och då kan vi då alltså ligga på runt 15% i hela Stockholm.
Källa P1 för några dagar sedan.