- Status
Ja och jag tänker då hur det är i länder där de varit mer isolerade, jag har vänner i Italien och där befarar man våldsamma upplopp och de vet att om det händer kan de inte stoppa det...B b8q skrev:
Jag håller med om att folk slappnar av lite. Det tror jag är en naturlag.B b8q skrev:
Men att det är fullt med folk håller jag inte med om. Jag tycker att man ser en markant skillnad mot hur det brukar vara i maj.
Det står fortfarande inte hur många doser som kan levereras i september och det står inte när den miljarde dosen kan levereras.Ulltand skrev:
Det känns som diskussionen inte går framåt utan i cirklar hela tiden.
En första leverans kan ju vara 5000 doser till fas 3-tester. Av de citat som finns i artikeln så vet vi inte. Vet du mer?
Sedan kommenterade jag ju främst att även om vi får leveranser främst i kön kommer det ta lång tid att vaccinera befolkningen. Hur många tror du kan vaccineras per dag?
Det här kommer ta tid. I varje led.
Biologi bryr sig inte människans moral.Nyfniken skrev:
Det ironiska i det här är ju, om det stämmer, att de som står bäst rustade att klara av Covid-19 är de som är sämst på att tvätta händerna.
Vad andra länders folk tycker om oss.MathiasS skrev:
De tycker givetvis det är underligt när länder gjort lockdown och Sverige har öppet.
De är väl rädda att vi är smittade och ska smitta deras folk om de släpper in oss.
Kanske de har rätt. Kanske inte.
Inte hos oss i Skåne, speciellt inte i bygghandeln, helt sinnesjukt mycket folk.
Snailman
Medlem
· Västra Götaland
· 5 586 inlägg
Snailman
Medlem
- Västra Götaland
- 5 586 inlägg
Intressant med den här studien om att bära mask, den visar att det viktigaste är att en som är sjuk bär mask. I princip minskar smittan med 50% ungefär lika mycket som en lockdown minskar smittan!
Synd att Tegnell verkar ha tokfel denna gång också
Synd att Tegnell verkar ha tokfel denna gång också
Jag har inte satt ihop en enda graf själv och jag tycker inget om värdena.optimum skrev:
Jag bara läser av grafen du länkar till.
Så här står det för Storbritannien:
Alltså Y-värdet är 5,11.
Så här står det för Sverige:
Alltså Y-värdet är 4,84.
Storbritannien har alltså ett högre värde än Sverige.
Idag har även Ecuador ett värde (4,87) som är högre än Sveriges.
Har du ens försökt att kolla själv vad värdena är eller litar du bara på Aftonbladet?
Om du tycker det är svårt att se länderna på den grafen du länkar till så finns https://ourworldindata.org/grapher/...7-day-average?country=ITA+ESP+USA+GBR+SWE+ECU
samma data i botten men där kan man välja vilka länder som ska visas.
Du vinner, nöjd?BirgitS skrev:
Aftonbladet är skit.
Lovar att inte svara eller kommentera dina inlägga mer.
Lev ditt liv så lever jag mitt.
Så Sanna Marin i Finland är en populist.... eller Mette frederiksen i Danmark?D djac skrev:
Du får tro och tycka vad du vill, men med att torgföra såna slutsatser säger dock mer om dig.
Ingen kurvspecialist men många anser att smitade per invånare inte är intressant, kanske är det så, vet inte. Men om man tar UK så är deras älderdomshem lika stora som våra, inte 10 ggr större, så om vi får in det på ett hem så blir det samma effekt där som här, antar jag.
Mette är absolut, ett måste i Danmark om du vill bli statsminister, därför vi inte pratar med henne!E erkka skrev:
Jag ser det inte som att jag vinner utan att korrekta fakta vinner.
Troligen har de rätt. Det ÄR nog större andel svenskar som blivit smittade än i de flesta andra länder. Och därmed också en större andel asymptomatiskt smittade, dvs folk som är smittbärare men känner sig helt friska.
För det är ju DE som är problemet. De är ”friska” och tycker att de kan resa som vanligt. (De sjuka åker knappast på semester, och de som redan haft viruset smittar troligen inte i någon större utsträckning (även om just det verkar lite osäkert fortfarande)).