2 361 304 läst ·
32 467 svar
2361k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Oavsett hur man tolkar grafen så är det så här övriga Europa ser på Sverige.D djac skrev:
Vi har valt en avvikande strategi och den kommer nagelfaras i syfte att försvara sina strategier.
Jag tror vi valt rätt väg men vi borde gjort annorlunda med en hel del smittspridning. Äldreboenden, resanden till skidorter mm.
Vi har en dödlighet som är rätt så stor och tveksamt om vi har någon immunitet att hämta av detta.
Vi är rätt så unika med att munskydd inte fungerar speciellt bra och resten av världen tror de är ett skydd.
Ja vi är annorlunda och sticker ut.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 207 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 207 inlägg
Kurvorna gällde döda per miljon innevånare per dag med glidande 7-dagars medelvärde, inte smittade. Men i vilket fall som helst så tycker jag att ingetdera är särskilt intressant.D djac skrev:
Alla länderna söderöver med högt antal/andel avlidna har fått in det nya coronaviruset på äldreboenden och det gäller även Norge och Finland så det verkar vara rätt omöjligt att förhindra så fort det finns allmän spridning. Så i ett land med stor befolkning och många smittade så blir det fler äldreboenden som drabbas.
Jag undrar hur mycket själva åldern (och inte eventuell skröplighet och andra sjukdomar) spelar in?
Jag tänker på att länder med många döda som regel har en mycket högre medellivslängd än länder med färre döda. Italien har en medellivslängd på drygt 83 år, Sverige drygt 82. Men andra länder (med samhällsspridning) som fått mindre dödstal är t.ex Iran och Kina, båda med en medellivslängd på bara ca 76 år.
Visst, jag litar inte mycket på siffrorna från de länderna, men jag undrar ändå om inte den där skillnaden på 6-7 år spelar in också, när det gäller vilka som dör och vilka som klarar sig?
Jag tänker på att länder med många döda som regel har en mycket högre medellivslängd än länder med färre döda. Italien har en medellivslängd på drygt 83 år, Sverige drygt 82. Men andra länder (med samhällsspridning) som fått mindre dödstal är t.ex Iran och Kina, båda med en medellivslängd på bara ca 76 år.
Visst, jag litar inte mycket på siffrorna från de länderna, men jag undrar ändå om inte den där skillnaden på 6-7 år spelar in också, när det gäller vilka som dör och vilka som klarar sig?
Ulltand skrev:
Lars Carmfors om varför en hård nedstängning kanske varit bättre. Rent ekonomisk.
""" I intervjun riktar nationalekonomen kritik mot Sveriges coronastrategi.
Lars Calmfors menar att Folkhälsomyndigheten valt en strategi utan att tillräckligt redovisa grunderna. Bland annat ifrågasätter han beslutet att hålla många verksamheter öppna, i hopp om att det ska rädda ekonomin.
– Vi vet väldigt lite om de ekonomiska följderna. Det är inte alls givet att en strategi som innebär att vi får ha relativt mycket nedstängning under lång tid ger mindre ekonomiska kostnader när vi summerar, än en strategi som varit mer radikal under kortare tid, säger Lars Calmfors till Kvartal.
Calmfors ser en risk för att avvägningarna i strategin inte ger den utdelning man hoppats på.
– Myndigheterna i Sverige har valt en så återhållsam strategi så att den kanske delvis har varit skadlig, och skapat mer smittspriding och fler dödsfall än vad den skulle ha behövt göra, säger han till Kvartal."""
[länk]
Det var en väldigt rörig intervju eller avskrivning. Ska se om jag orkar lyssna på intervjun
Redigerat av moderator:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 207 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 207 inlägg
135 av de anställda på infektionskliniken på Mälarsjukhuset i Sörmland testades för antikroppar vecka 20 och av dem hade 22 antikroppar (16 %). Det är alltså personal som har jobbat väldigt nära patienter med Covid-19.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/sjalvtest-for-personer-med-covid-19-symptom/
https://regionsormland.se/nyheter/n...r-pilotlan-for-egen-provtagning-for-covid-19/
https://www.dn.se/nyheter/sverige/sjalvtest-for-personer-med-covid-19-symptom/
https://regionsormland.se/nyheter/n...r-pilotlan-for-egen-provtagning-for-covid-19/
P patst577 skrev:En första leverans kan ju vara 5000 doser till fas 3-tester. Av de citat som finns i artikeln så vet vi inte. Vet du mer?
Sedan kommenterade jag ju främst att även om vi får leveranser främst i kön kommer det ta lång tid att vaccinera befolkningen. Hur många tror du kan vaccineras per dag?
Det här kommer ta tid. I varje led.
Det är underförstått att 1 milijard doser är i närtid. Astra kan givetvis göra 100 miljarder doser om tiden inte är av betydelse.
B b8q skrev:Jag undrar hur mycket själva åldern (och inte eventuell skröplighet och andra sjukdomar) spelar in?
Jag tänker på att länder med många döda som regel har en mycket högre medellivslängd än länder med färre döda. Italien har en medellivslängd på drygt 83 år, Sverige drygt 82. Men andra länder (med samhällsspridning) som fått mindre dödstal är t.ex Iran och Kina, båda med en medellivslängd på bara ca 76 år.
Visst, jag litar inte mycket på siffrorna från de länderna, men jag undrar ändå om inte den där skillnaden på 6-7 år spelar in också, när det gäller vilka som dör och vilka som klarar sig?
Jag tror att det är medelåldern du avser och ja den borde ha betydande effekt. Få döda tex i Afrika med extremt låg medelålder. Kan vara förklaring där.
Ska vi jämföra oss med någon annan är de nordiska länderna bäst. Sverige och Danmark hade länge en liknande utveckling tills Danmark gjorde en hård stängning.
Typ av inlägg som säger mest om avsändaren.P patst577 skrev:
Har du ens någon susning om hur lätt eller svårt det är att tillverka just detta vaccin?
Varför tror du Astra skriver 1 milijard doser och inte 2 miljiarder doser? Det är givetvis för att tiden är en viktig faktor. Tror du på allvar att Astra säger att vi kan producera 1 milijard doser om tre år!?
BirgitS skrev:
Lång kvar till flockimmunitet med andra ord. Om den finns.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 207 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 207 inlägg
Vet inte vad du menar med närtid men AstraZeneca skriver under 2021 i sitt pressmeddelande:Ulltand skrev:
https://www.astrazeneca.com/content...tments-for-oxfords-potential-new-vaccine.html
Där det också står att de räknar med att tillgodose Storbritannien med början i September (alltså inte ens bli klara med det landet under den månaden). De skriver även att de vet om att det inte är säkert att vaccinet kommer att fungera.
Biverkningarna man märkt hittills bland de 320 testade är feber, influensaliknande symtom, huvudvärk och ont i halsen.
BirgitS skrev:
Men om våra experter som borde ha fullgott skydd blir smittade som f-n hur tusan ska då resten av oss klara detta? Då är ju verkligen munskydd inget skydd
Intressanta biverkningar. Jag tycker mig känna igen dem....BirgitS skrev:
Vet inte vad du menar med närtid men AstraZeneca skriver under 2021 i sitt pressmeddelande:
[länk]
Där det också står att de räknar med att tillgodose Storbritannien med början i September (alltså inte ens bli klara med det landet under den månaden). De skriver även att de vet om att det inte är säkert att vaccinet kommer att fungera.
Biverkningarna man märkt hittills bland de 320 testade är feber, influensaliknande symtom, huvudvärk och ont i halsen.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 207 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 207 inlägg