2 361 299 läst ·
32 467 svar
2361k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 176 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 176 inlägg
De har ju inte sanningen i alla fall för de vet ju inte ens om vaccinet kommer att godkännas. När det kommer till kritan kanske det visar sig att biverkningarna är för svåra, att immuniteten är för kortvarig eller någon annan av de många möjligheterna till att det normala är att inte ens vart 10:e läkemedel som utvecklas inte blir en färdig produkt.Ulltand skrev:
Detta är en sjukdom som utjämnar bland befolkningen. Jag konstaterade nämligen att det bara är delikatesser vars smak försvinner:
- vaniljglassen smakar inte vanilj
- grönpepparsåsen smakar inte grönpeppar
- spansk chorizo smakade plötsligt inget särskilt
- färska körsbärstomater smakade bifftomat
- Skink- och Wästerbottenspaj smakade inte Wästerbottensost.
Dvs, det delikata i delikatesserna försvinner. Helt en sjukdom enligt FHMs jämlikhetsönskan...
- vaniljglassen smakar inte vanilj
- grönpepparsåsen smakar inte grönpeppar
- spansk chorizo smakade plötsligt inget särskilt
- färska körsbärstomater smakade bifftomat
- Skink- och Wästerbottenspaj smakade inte Wästerbottensost.
Dvs, det delikata i delikatesserna försvinner. Helt en sjukdom enligt FHMs jämlikhetsönskan...
Med andra länder, menar du enskilda personer i andra länder eller vad menas med ”andra länder” egentligen?optimum skrev:
Det otrevliga är att andra länder ser vår metod att hantera detta som inte ok.
Det finns mycket bra saker i vår strategi men den håller inte helt ut.
Jag och vår familj kör stenhårt med regler om social distans, hygien och vara hemma om man känner sig sjuk.
Fungerar fantastiskt bra och ingen är sjuk ännu och ska så förbli hoppas vi.
Dessutom fortsätter vi konsumera som vi tidigare gjort för att hålla företagen igång.
Nej vi är nog inte unika utan väldigt många gör så och det är därför det fungerar med ett relativt öppet samhälle.
Så vem skulle få äran att ta del av siffrorna då? Krävs någon form av högskoleexamen inom statistiklära?D djac skrev:Sen kan jag personligen tycka att man delar med sig ALLDELES för mycket siffror och statistik, de flesta kan inte sätta statiskttermer i sitt rätta sammanhang (tex statistisk signifikans) och missförstår både innebörd och slutsatser. Siffrorna nu bygger på små underlag och tas fram snabbt, detta borde inte spridas till folk som inte är insatta, det byggs både förhoppningar och rädsla på fel grunder.
borde inte journalisterna vara ansvariga för att informationen som kommer ut från experterna synas i sömmarna och göra begriplig för allmänheten?
De som behöver detta för att fatta beslut, de flesta journalister är idag så skrämda av populister att de snällt sjunger med i kören. Annars drabbar svansen de och deras anhöriga på bred front.E erkka skrev:
Kunskap är föraktat och omodernt idag, "säga som det är" däremot är på frammarsch.
Privatisering drivs av vinster. Vinster gör att våra skattepengar går ner i någons ficka istället för till någon i behov av vård. Så om både offentligt och privat vore lika effektiva så får vi ut mer värde från offentliga.MathiasS skrev:
Frågan är om detta verkligen är en fråga om privatisering eller inte. Handlar det inte mer om kravställning och uppföljning?
Det borde finnas kunskapskrav och beredskapslager och krav på att visa på fungerande processer redan vid upphandlingar av tjänst eller när tillstånd ges. Detta verkar ju inte fungera alls.
I ett driftsläge måste också tillsynen fungera, det verkar den ju inte heller göra i dessa avseenden. Eller så finns det som sagt inga regler att följa upp mot.
Privatisering ger en extra komplicerande faktor i och med ett vinstkrav men egentligen finns ju motsvarande i form av budgetar i statlig eller kommunal verksamhet => det kommer inte lösa sig bara för att man avstår privatisering.
Jag håller dock med dig om övriga kommentarer.
pacman42 skrev:
Detta är en sjukdom som utjämnar bland befolkningen. Jag konstaterade nämligen att det bara är delikatesser vars smak försvinner:
- vaniljglassen smakar inte vanilj
- grönpepparsåsen smakar inte grönpeppar
- spansk chorizo smakade plötsligt inget särskilt
- färska körsbärstomater smakade bifftomat
- Skink- och Wästerbottenspaj smakade inte Wästerbottensost.
Dvs, det delikata i delikatesserna försvinner. Helt en sjukdom enligt FHMs jämlikhetsönskan...
Prova surströmmingen i morgon och återkom
Så kan det ju självklart vara. Jag och ingen annan vet om det fungerar. Men chansen finns och i ett större sammanhang även ett flertal lovande läkemdel och vaccinerBirgitS skrev:
De har ju inte sanningen i alla fall för de vet ju inte ens om vaccinet kommer att godkännas. När det kommer till kritan kanske det visar sig att biverkningarna är för svåra, att immuniteten är för kortvarig eller någon annan av de många möjligheterna till att det normala är att inte ens vart 10:e läkemedel som utvecklas inte blir en färdig produkt.
Då är det inte läge att släppa fram en smitta med 1 % dödliget i ett virus vi vet nästan inget om. Tex om det ger immunitet eller om det har skadeverkningar på lång sikt.
Det är ett gigantiskt experiment med antagande från FHM att det fungerar ungefär som en influena av värre slag.
Snailman
Medlem
· Västra Götaland
· 5 586 inlägg
Snailman
Medlem
- Västra Götaland
- 5 586 inlägg
Var inte Trafikverket en ganska dålig jämförelse, om det inte är Trafikverket som sätter upp hastighetskamerorna, så verkar de informera väldigt mycket om dem på sin hemsida.mathiash77 skrev:Konceptet FHM skulle ta fram fungerar bevisligen och det ger dödsfall i nivå med våra grannländer.
Att folk inte följer riktlinjerna är ju inte FHM fel, det är ju socialstyrelsen, regionerna och kommunerna som har uppgiften för vård och äldreomsorg. Att belasta det på FHM är som att begära att Trafikverket ansvarar för att folk håller hastigheten.
så återigen FHM riktlinjer har fungerat för att hålla ner smittspridningen på en nivå som våra grannländer.
https://www.trafikverket.se/resa-och-trafik/Trafiksakerhet/Trafiksakerhetskameror/
FHM borde ju veta ungefär hur äldreboenden sköts (det står ju ganska ofta i tidningarna hur väldigt många olika personer en äldre vårdtagare möter, tex)
Så man borde väl ha förstått att smittan skulle ta sig in i äldreboendena och varnat för detta, samt utformat riktlinjer för personal och annat.
Om vaccin kommer till hösten 2021 då? Hela ditt resonemang går ut på att ett vaccin finns hösten 2020 och det är därför man ska stänga ner.Ulltand skrev:
Så kan det ju självklart vara. Jag och ingen annan vet om det fungerar. Men chansen finns och i ett större sammanhang även ett flertal lovande läkemdel och vacciner
Då är det inte läge att släppa fram en smitta med 1 % dödliget i ett virus vi vet nästan inget om. Tex om det ger immunitet eller om det har skadeverkningar på lång sikt.
Det är ett gigantiskt experiment med antagande från FHM att det fungerar ungefär som en influena av värre slag.
Men Trafikverket ansvarar inte för om folk håller hastigheten. Deras uppgift är att på olika sätt skapa säkra vägar och hålla ner dödligheten enligt de mål och budget de har.Snailman skrev:
Var inte Trafikverket en ganska dålig jämförelse, om det inte är Trafikverket som sätter upp hastighetskamerorna, så verkar de informera väldigt mycket om dem på sin hemsida.
[länk]
FHM borde ju veta ungefär hur äldreboenden sköts (det står ju ganska ofta i tidningarna hur väldigt många olika personer en äldre vårdtagare möter, tex)
Så man borde väl ha förstått att smittan skulle ta sig in i äldreboendena och varnat för detta, samt utformat riktlinjer för personal och annat.
FHM ansvarar inte för om privatpersoner följer riktlinjerna, det är deras jobb att ta fram riktlinjerna. Det är sedan vårdens uppgift att anpassa dem så att vården kan fungera säkert.