- Status
MultiMan skrev:
Ja, det är ju därför som nu vissa ledare försöker öppna upp länder trots att sjukvården inte klarar av att hantera de som är sjuka.
De inser att INGEN kan förutspå hur 35% arbetslöshet kommer slå mot ett land och dess invånare. För att inte tala om alla ökade flyktingströmmar då det inte ens kommer finnas något sätt att få ihop till mat.
Detta är några av mina orosmoment som gör att JAG anser att Sveriges väg med att försöka hålla företagen öppna så mycket som möjligt är rätt.
Ja, vi tappar hotell, kultur och restaurang näringen men det skulle gjorts ändå. Men för övriga branscher finns det i alla fall hopp om överlevnad.
Självklart är det tråkigt med människor som dör, den diskussionen har varit uppe tidigare men jag anser att den måste balanseras mot dödsfall i Cancer, alkohol, fetma, svält osv.
Jag är inte heller nöjd med alla val som styrningen av Sverige sen tidigare lett till och jag hoppas på förbättringar efter detta.
Men jag ser strategin och vägen som den bästa kompromissen!
Kan det inte vara så att man mäter på ett helt lands befolkning medan smitta har brutit ut i vissa regioner?pacman42 skrev:
Det vore intressant att se siffrorna från endast Madrid, eller Barcelona, för att få en siffra på de områden som haft mycket smitta.
Vi kan säkert se liknande siffror i Sverige, någon enstaka procent i Bleking och Gotland medan det i Stockholm är betydligt högre.
Läste just en TT-artikel om Kawasakis syndrom orsakat av Covid-19 hos små barn. Detta är ju en immunsystemssjukdom, precis som Narkolepsi som orsakas av Svininfluensan (och dess vaccin).
När jag läste om detta så började jag tänka på riskerna med vacciner, vi kan nog glömma att barn kommer att vaccineras mot COVID-19 när vaccinet väl kommer, detta pga riskerna till autoimmun sjukdom pga vaccinerna.
Detta leder då till att vi kommer att behöva utesluta barnen ur immuniteten som leder till flockimmunitet, vilken påverkan får det på vaccinationsprogrammen? Kommer det att bli som med övriga influensor, enbart de i riskgrupperna rekommenderas en vaccination?
När jag läste om detta så började jag tänka på riskerna med vacciner, vi kan nog glömma att barn kommer att vaccineras mot COVID-19 när vaccinet väl kommer, detta pga riskerna till autoimmun sjukdom pga vaccinerna.
Detta leder då till att vi kommer att behöva utesluta barnen ur immuniteten som leder till flockimmunitet, vilken påverkan får det på vaccinationsprogrammen? Kommer det att bli som med övriga influensor, enbart de i riskgrupperna rekommenderas en vaccination?
Man räknar med 10% i Madrid och 5% för övriga delar av landet.G gaidin skrev:
Inte? Ni skulle nog komma bra överrens. Ni verkar tänka likadant, uttrycka er likadant och ni verkar ha en lika stark förkärlek för gamla hus. Synd att han är bannad så du inte kan kontakta honom.tompax skrev:
Vad beträffar Egor Putilov så kanske du inte försvarar honom, men du legitmerar honom genom att föra vidare vad han skriver. I värsta fall till människor som inte är lika duktiga på att tänka som du.
Min dotter skriver ett skolarbete om fake news just nu och har tagit vinklingen att det är bra för demokratin. Hon har en del bra argument för detta, bland annat att i förlängningen så måste folk blinduktigare att själv filtrera informationen, annars så leder det till att demokratin försvagas. Hon använder Ungern som exempel på hur bekämpningen av fake news kan försvaga demokratin. Som sagt var, hon har en del poänger med att fake news faktiskt är nyttigt för samhället också.T tanaris skrev:
Nu är du inte ärlig, ingen har påstått att den tragiska händelsen är lögn. Det jag påstår är att kvinnans död används i ett osmakligt syfte av en person som använder sig av händelsen för att sprida sitt budskap.
Budskapet är; "Sveriges sjukvård är så dålig så man låter människor dö" eller "det kostar för mycket att i livets slutskede mildra plågorna för en döende patient" På ett övergripande plan är syftet att skada tilliten till sjukvården i det här fallet samt till de som ansvarar för vår sjukvård. Ditt ansvar i det hela är att du, medvetet eller omedvetet bidrar till spridningen.
Detta inlägg postades på Twitter igår av samma person som publicerade videon.A Abies koreana skrev:
Först upprepas samma budskap, sjukvårdspersonalen nekar en sjuk människa hjälp. Sedan antyds att regeringen förbereder en militär insatsstyrka som skall användas mot en befolkning som fått nog av misskötseln vid våra sjukhus och ….????
Massiva demonstrationer utanför våra sjukhus som blir så våldsamma att militär måste ingripa? Misstanken är planterad och oron och ilskan får arbeta vidare.
Är det någon utom Putilov själv som har information om att regeringen förbereder en insatsstyrka som skall rycka in vid problem på sjukhus?
Kan det vara så att Spaniens lockdown har gjort att andelen med antikroppar ligger på så låga nivåer?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPG4zG/poliser-redo-kan-bli-coronastokigt-vid-sjukhusA Abies koreana skrev:
Men det var ju inte för att kontrollera folkmassor som rasade mot dålig sjukvård, tvärtom för att hålla koll på att inte FÖR MÅNGA ville ta del av den utmärkta vården.
De har fler döda och smittade (nästan det dubbla) per capita än oss, så det tror jag inte.Möbius skrev:
Edit: Aftonbladets senaste statistik på detta
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y3rdeA/coronaviruset-har-ar-de-senaste-siffrorna
Och där gick jag i fällan, jag tänkte exakt det som var avsikten med inlägget.B b8q skrev: