Status
Inte öppen för fler kommentarer.
tompax
R RoAd skrev:
Att "Egor Putilov" inte skulle gå rysslands ärenden får man vara rejält naiv för att tro, så ja det känns så "konstaterat och fastställt" som det kan bli. Jag föreslår att du läser i.a.f. [länk] innan du fortsätter frossa i alternativfakta på sajter där han huserar.

Ett problem med att du "kollar efter själv och ser vad som stämmer" är att du inte verkar kolla speciellt brett. Om du gjort det så hade du knappast missat varför ovanstående person är en tvivelaktig källa.
Jag har inte sagt något om vad han är eller inte är. Vad jag säger är att han har haft en hel del intressanta artiklar som inte tas upp i "gammelmedia".
Och då i synnerhet artiklar med bifogade videoklipp som mycket tydligt visar det han beskriver. Tydligare än så kan det inte bli.

Jag bryr mig inte om vem informationen kommer från, det jag bryr mig om är informationen i sig. Och kan jag få den från en artikel skriven av Egor Putilov, eftersom "gammelmedia" vägrar att skriva om det, så är jag glad för det och skiter ju fullständigt i vem informationen kommer från.

En bättre fråga är i så fall varför inte "gammelmedia" tar upp samma information? Vill de undanhålla någonting eller vad handlar det om? Ingen har sagt att det inte är samma som sker i fallet med kvinnan som nu har avlidit i covid-19. Jag vet inte, jag bara spekulerar. Men jag avfärdar ingenting innan jag säkert vet.
 
  • Gilla
MultiMan
  • Laddar…
tompax tompax skrev:
Jag har inte sagt något om vad han är eller inte är. Vad jag säger är att han har haft en hel del intressanta artiklar som inte tas upp i "gammelmedia".
Och då i synnerhet artiklar med bifogade videoklipp som mycket tydligt visar det han beskriver. Tydligare än så kan det inte bli.

Jag bryr mig inte om vem informationen kommer från, det jag bryr mig om är informationen i sig. Och kan jag få den från en artikel skriven av Egor Putilov, eftersom "gammelmedia" vägrar att skriva om det, så är jag glad för det och skiter ju fullständigt i vem informationen kommer från.

En bättre fråga är i så fall varför inte "gammelmedia" tar upp samma information? Vill de undanhålla någonting eller vad handlar det om? Ingen har sagt att det inte är samma som sker i fallet med kvinnan som nu har avlidit i covid-19. Jag vet inte, jag bara spekulerar. Men jag avfärdar ingenting innan jag säkert vet.

Läs på och fundera över vad propaganda är. Egor Putilov är ju känd för att driva en dold (pro-rysk?) agenda.

Bra propaganda är mer eller mindre alltid sann, bara vinklad och noga utvald. Hittar skribenten endast 1 nyhet av 100 som passar vederbörandes syfte lyfts endast den fram. Propaganda har alltid ett syfte. Vad är syftet nu?

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Propaganda
 
  • Gilla
Abies koreana och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
Nyfniken Nyfniken skrev:
Det är väl inte det som är frågan.
Diskussionen handlar vad jag förstår om varför man inte ger en döende människa respiratorvård om allt hopp ändå är ute. "Ingen skada skedd" så att säga.
Vi bollar väl (minst) två frågor samtidigt här.
Dels som du skriver, vad skulle man kunnat och borde gjort för kvinnan. Då vi inte har mer information så finns det inte så mycket mer att diskutera. Vi har bara dotterns uppgift, så utifrån det så går det inte att göra någon annan slutsats än att vården har brustit.

Dels har vi väl frågan om vad det är som vi matas med, är det nyheter processade/vinklade/förstärka i trollfabrikerna eller sansad neutral information som stöder oss själva till att få bra insikter och ta bra beslut.
 
Redigerat:
  • Gilla
BirgitS och 4 till
  • Laddar…
Mikael_L
Mikael_L Mikael_L skrev:
Dels som du skriver, vad skulle man kunnat och borde gjort för kvinnan. Då vi inte har mer information så finns det inte så mycket mer att diskutera. Vi har bara dotterns uppgift, så utifrån det så går det inte att göra någon annan slutsats än att vården har brustit.
Men jag har en erfarenhet som gjort mig själv lite ödmjukare för typ detta ...

När min pappa blev snabbt sämre, och hamnade på sjukhus för ett par operationer så blev han otroligt förbannad på de där jävla sjuksköterskorna som inte skötte hans medicin, de gav han inte det som han ville(/skulle) ha.
Han kallade dem gestapo, och att det var tortyr, och allt vad det nu var.
Han hade ett par parkinsson-mediciner som var noga ordinerade i dos och tidpunkt, detta sköttes till punkt och pricka, men sen hade han en tablett till som var ordinerad något lite mer svepande "vid behov". Jag vet faktiskt än idag inte riktigt vad det stod i receptet.
Denna ville pappa knapra typ minst en i timmen, men personalen var väldigt njugg och avvisande, han fick knappt några alls per dygn.
Jag var på personalen flera gånger, men försökte hålla det lite försiktigt, tänkte att jag ska ju inte tro att jag besitter större kompetens. Så jag knöt på svenskt vis handen mycket i fickorna, och brukade se till att pappa fick en extra tablett åtminstone då jag var där (nästan varje dag).

Nåväl, dessa tabletter blev en riktig följetong, det var krig om dom på det tillfälliga övergångsboendet och även på det första fasta.
Men nu blev det äntligen dags för ett besök hos läkaren på neurologen, som jag då följde med på. Det var första gången, pappa försämrades i otroligt rask takt här, ett halvår tidigare skötte han allt själv, körde t.o.m bil. Och nu ett halvår senare skulle han knappast ens hittat sin bil på parkeringsplatsen.

Men vid detta läkarbesök så var jag otroligt frågvis, och bollade nästan allt som har rört sig i mitt huvud, och läkaren var trevlig och ville gärna förklara allt utifrån sitt perspektiv som specialist. Och pappa småsomnade ändå hela tiden, så det spelade knappast någon roll att vi använde den andra halvan av hans läkartid till att jag blev informerad.

Och nu fick jag kunskap om hela historien och effekten av den där tabletten som personal hade undanhållit pappa så mycket.
Den gav en kort hög impuls med dopamintillskott, som kunde kicka igång pappas hjärna ifall han blev tillfälligt väldigt trött och orkeslös. Den var tänkt att ta 2-3 st per dag, som max. För biverkningarna vid för stort intag är hallucinationer, kraftig överrörlighet, yrsel och balanssvårigheter och en del andra svåra biverkningar.
Pappa hade börjat knapra dessa piller nästan hela dagarna igenom för att råda bot på orkeslösheten, och därför hade han ständigt haft enorma skakningar och överrörligheter så han t.o.m var alldeles blöt av svett, magrade ner osv.
Och tack vare balansproblemen hade han fallit och stött i huvudet i dörrkarmar osv så det hade lett till hjärnblödningar som krävde två operationer för att tappa ur och släppa på trycket.
Ja och jag kunde väl skriva mer än så, om jag ville, men jag stoppar här med:
Pappa kände sig vanvårdad, jag tog hans parti, klagade en del, men knöt mest handen i fickan, men i slutänden så visade det sig att vårdpersonalen hade faktiskt mest rätt.
Hade jag inte haft mötet med läkaren och/eller hade inte han förklarat saker och ting, så hade jag väl fortfarande gått i tron att det var vanvård som skedde.

Så, en viss ödmjukhet landade på mig, till sist.


edit:
Det jag däremot kan tycka om vården, det är att de inte direkt gjorde något försök att klargöra för mig (och för pappa) hur det fungerar och hur läget är. Det hade nog kunnat bespara alla inblandade en del frustration. Var de vårdgivande läkarna och sköterskorna osäkra så har de ju specialisterna i samma sjukhus, att kolla med och vidarebefordra informationen till mig och pappa.
 
Redigerat:
  • Gilla
  • Älska
Pin och 13 till
  • Laddar…
Det fick mig att tänka på hur bra och sant uttrycket 'a little knowledge is a dangerous thing' är.
 
Redigerat:
  • Gilla
Jocke Best och 2 till
  • Laddar…
R
tompax tompax skrev:
Jag har inte sagt något om vad han är eller inte är. Vad jag säger är att han har haft en hel del intressanta artiklar som inte tas upp i "gammelmedia".
Och då i synnerhet artiklar med bifogade videoklipp som mycket tydligt visar det han beskriver. Tydligare än så kan det inte bli.

Jag bryr mig inte om vem informationen kommer från, det jag bryr mig om är informationen i sig. Och kan jag få den från en artikel skriven av Egor Putilov, eftersom "gammelmedia" vägrar att skriva om det, så är jag glad för det och skiter ju fullständigt i vem informationen kommer från.

En bättre fråga är i så fall varför inte "gammelmedia" tar upp samma information? Vill de undanhålla någonting eller vad handlar det om? Ingen har sagt att det inte är samma som sker i fallet med kvinnan som nu har avlidit i covid-19. Jag vet inte, jag bara spekulerar. Men jag avfärdar ingenting innan jag säkert vet.
Ok, det lät på dig som om du inte trodde att det var styrkt att Egor har en agenda. Jag hoppas att du förstått det nu.

I övrigt verkar du inte riktigt fatta vad vi försöker säga dig. Det är inte att Egors artikel är direkt felaktig, kvinnan avled och gjorde det under svåra plågor. Det är det ingen som förnekar. Att hon inte fick mer morfin, att hon inte togs till intensivvård och att hon inte hade syrgas medans dottern var där stämmer säkert också.

MEN, artikeln är enbart baserad på vittnesmål från hennes, säkerligen chockade, dotter. Det kan ha funnits, och fanns antagligen, skäl till alla dessa beslut men sjukvården får självklart inte kommentera det enskilda fallet, så hennes uppgifter står helt oemotsagda.

"gammelmedia" insåg nog detta och har säkert ansett att nyhetsvärdet är lågt.

För någon som vill svartmåla svensk sjukvård och inte behöver bry sig om god journalistisk sed är ju dock detta inga problem! Kombinera "Här dör Anita Pettersson av corona utan vård – kippar efter luft men nekas syrgas" med en dödsvideo som dottern inte helt osannolikt kommer ångra att hon släppte ut på internet så har du propagandaguld!

Att en dos morfin till hade dödat henne direkt, att hon aldrig skulle hunnit fram till någon intensivvård, att syrgas inte hade gjort något bättre, och att vården antagligen pågick ända till familjen släpptes in för att ta farväl är frågor som inte får stå i vägen.
 
  • Gilla
Pin och 10 till
  • Laddar…
P
tompax tompax skrev:
Du kanske borde se på videointervjun med kvinnan i fråga också? Varför gör du inte det? Jag t.o.m. upplyste om den tidigare. Eller är den videon för obekväm?




Svensk sjukvård i ett nötskal beskrivs delvis i mitt förr-förra inlägg som svar till Mikael_L.
Sjukvården borde kunna ha satt patienten på ventilator och sövt henne. De påstår att hon inte skulle ha vaknat ur det. Samtidigt verkar man vara överens om att hon ändå inte kommer att överleva.
Men varför inte ta den lilla chans som finns och sätta henne på det? Då har hon en chans i alla fall. Nej, vänta, det kostar för mycket. Så var det ja. Precis som när äldre inte får de operationer de behöver, p.g.a att det är en kostnadsfråga.
Visste du att de ofta säger det rätt ut till de äldre, när dessa nekas viss livsnödvändig vård, att de inte kan få det p.g.a att det är en kostnadsfråga? Jag vet att det låter otroligt. Men så är det i många fall.
Hennes dotter som har filmat mamman skriver på facebook att hon klarade inte av att se sin mamma dö, istället var det en sjuksköterska hos mamman hela tiden. Alltså så vet inte dottern hur mammans sista tid i livet var. Mamman hade också många underliggande sjukdomar och hade aldrig överlevt respiratorvård.
 
  • Gilla
twoody och 2 till
  • Laddar…
optimum
Jag behöver nog ge en förklaring till det jag tidigare skrev

"Jag hoppas de är lika noga som jag är med att undvika smitta andra.
Jag är bra på att inte smitta andra."


Eftersom jag sett till att undvika smittas av den årligen återkommande influensan genom det som nu kallas "social distans" vilket jag tidigare använt kallat att "hålla sig undan" för de som är sjuka samt varje år tagit influensavaccin sedan 1993. Så har jag inte varit sjuk av influensa och därmed har jag inte kunnat smitta andra.
1993 åkte vi på influensa via småbarnen som tog med det från dagis. Där lärde jag mig den hårda vägen med en helvetes sjuka med hög feber i 10 dagar och efterföljande andra sjukdomar som bihåleinflammation och halsfluss med massa antibiotika och då var det "Aldrig mer sådan skit"

Om alla hade gjort så hade vi inte haft någon större spridning av influensa varje år.

Magsjuka även kallad kräksjuka eller vinterkräksjuka, Vidrig smittsam och där har jag endast fått av andra, mina barn och de gångerna hållit mig borta från andra i minst 2 dygn efter sista symptomet, kräkning.

1 sjukskrivningsdag på senaste 20 åren vilket då var en torsdag med magsjuka så jag han friskna till på fredagen + en helg och kunde gå till jobbet på måndagen.
Givetvis varit lite småförkyld några gånger och då håller man sig undan på jobbet och fritiden vilket är möjligt med det jobbet jag har.

På resor i Asien både privat och arbete använt handsprit de senaste 15 åren men då för att skydda mot bakterier som kan ge magsjuka och klarat mig undan sådan skit också under alla år. Dock är sådant sällan smittsamt men för egen del jäkligt viktigt att undvika.

Så jag vågar påstå att jag är väldigt seriös när jag påstår att jag inte sprider smitta. Blir man själv inte sjuk så smittar man inte andra. Lömskare med covid-19 som man kan ha utan symptom. Social distans och god hygien är bra.

Nej jag är inte hypokondriker utan noga med vad jag gör och då mår man bättre.
Så livet nu är rätt så enkelt att leva men tragiskt att se alla som blir arbetslösa och företag som går under.
 
P
tompax tompax skrev:
Nu får du det att låta som att jag vill att gamla döende människor skall torteras. Det väl precis motsatsen som dottern till den avlidna ville uppnå? Något som jag också menar.
Det framkommer i telefonintervjun att personalen inte gav morfin till mamman, trots att läkare hade skrivit ut det eller exakt hur det nu var. Samt mycket annan information. Du får lyssna på den intervjun.

Jag känner inte er här inne eftersom jag inte har varit med här så länge, men jag måste säga att det känns märkligt att jag blir överöst med smått upprörda svar bara för att jag länkar till en artikel, med information som dessutom bevisas vara sann genom att jag även hänvisar till intervjun med kvinnan (dottern) i fråga. Sen om informationen från kvinnan är sann eller inte (möjligen ljuger hon och har lurat mediernas alla läsare?) kan ju inte jag avgöra, men om det nu är lögn det hon säger, så skall väl inte jag "angripas" för detta?

Jag får verkligen känslan av att flera av er här vill skjuta budbäraren. Det tillvägagångssättet är kanske inte det klokaste. Ett klokare agerande vore att gå till föregående steg i informationskedjan, dvs. artikeln, som jag hänvisar till och kolla ifall det stämmer. När det är konstaterat att artikeln inte har hittat på detta utan att det faktiskt finns en person bakom som har lämnat ifrån sig informationen, så får man gå till det steget.
Så nästa steg, för er som är upprörda över den information som jag har länkat till, borde i så fall vara att utreda ifall den här kvinnan, dvs. dottern till den avlidne, har ljugit ihop allting eller inte. Talar hon sanning, får man i så fall gå vidare med sin upprördhet och ilska (om man nu går och bär på en sådan på grund av artikeln i fråga) och börja utreda vårdpersonalen, om man nu har ett sådant enormt behov av det. Och så vidare.

Men på något märkligt sätt så stannar den ilskan redan vid budbäraren, vid mig. Ett mycket besynnerligt förfarande kan man tycka. :)

Vad är det för meddelande som nu budbäraren försöker förmedla då och vem kommer meddelandet ifrån? Är det inte från dig????



Att människor kan bli sjuka?
Att det är tragiskt när människor dör?
Att Svensk sjukvård är sämst i världen?
Att Rysk propaganda är bra?


Du länkar till saker men återigen syftet med det du framför är otydligt.


En text med ”Jag tycker Sverige ska göra så här istället” underlättar ju i diskussionen av sakfrågan.... Men tyvärr är det väldigt sällan som man får syftet ....
 
  • Gilla
Pin och 3 till
  • Laddar…
Mikael_L
Hej, välkommen till forumet.
Trist att hamna i värsta geting-bo-tråden direkt ... :cool:

Uhma skrev:
Mamman hade också många underliggande sjukdomar och hade aldrig överlevt respiratorvård.
Har du mer info om detta, hur vet du att det fanns underliggande sjukdomar och varför mamman inte skulle klarat IV ?
 
  • Gilla
Ulltand och 1 till
  • Laddar…
MultiMan
https://edition.cnn.com/2020/05/13/economy/jobs-unemployment-rate-goldman-sachs/index.html

The unemployment rate in the United States will peak at 25%, rivaling the worst period of the Great Depression, Goldman Sachs warned on Wednesday.

Goldman Sachs previously projected the unemployment rate would peak at 15%. The new forecasts are based on government statistics, the first glimpse of the reopening process and new big data sources, the bank said.

The federal government's monthly unemployment statistics only go back to 1948. The current level of unemployment is the highest monthly rate on record.

Annual data, which go back to 1929, show that the unemployment rate peaked during the Great Depression at an average of 24.9% in 1933.

The so-called real jobless rate, which captures the percentage of Americans who want a job but have given up trying to find one, surged to 22.8% in April. That was up from just 8.7% the month before.

Goldman Sachs warned Wednesday that the real jobless rate will peak at 35%, up from the bank's previous projection for a peak of 29%.
 
  • Ledsen
  • Wow
pacman42 och 1 till
  • Laddar…
MultiMan
Tunisien har ungefär lika stor befolkning som Sverige. 11,7 miljoner 2019:

https://www.aljazeera.com/news/2020...navirus-outbreak-slowing-200513190818780.html

Tunisia has shortened its nightly curfew after three consecutive days without recording any new coronavirus cases and as the government relaxes a general lockdown.

The North African democracy imposed the curfew in March, aiming to slow the spread of the virus by keeping people at home, combined with a lockdown that shuttered all but key shops and services.

...

It follows the government's announcement that no new coronavirus cases have been recorded for three days in a row, with 1,032 confirmed cases in total and 45 deaths.

...

Only five patients with COVID-19, the disease caused by the new coronavirus, are still in hospital in Tunisia, Ben Khelil said, attributing the country's success in controlling the outbreak to fast, aggressive public health measures.
 
MultiMan MultiMan skrev:
[länk]

The unemployment rate in the United States will peak at 25%, rivaling the worst period of the Great Depression, Goldman Sachs warned on Wednesday.

Goldman Sachs previously projected the unemployment rate would peak at 15%. The new forecasts are based on government statistics, the first glimpse of the reopening process and new big data sources, the bank said.

The federal government's monthly unemployment statistics only go back to 1948. The current level of unemployment is the highest monthly rate on record.

Annual data, which go back to 1929, show that the unemployment rate peaked during the Great Depression at an average of 24.9% in 1933.

The so-called real jobless rate, which captures the percentage of Americans who want a job but have given up trying to find one, surged to 22.8% in April. That was up from just 8.7% the month before.

Goldman Sachs warned Wednesday that the real jobless rate will peak at 35%, up from the bank's previous projection for a peak of 29%.
Japp. Och vilka kommer att betala i slutändan för alla nedstängningar? Hur länge har ett land råd att ha en arbetslöshet på 25% eller mer?
 
  • Gilla
Violina
  • Laddar…
MultiMan
Corona-kreativitet från Ryssland:

 
  • Gilla
Teacer och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.