Coronavirus

[gaidin]

Ingen som har för vana att skumma nyhetsförmedlingen dagligen kan ha undgått att ta del av informationen runt denna suspekta figur.

[länk]

För snart två år sedan nekades han pressackreditering till riksdagen, ett ovanligt och unikt beslut.
[länk]

Jag håller inte med dig. Dina synpunkter är noterade.[/QUOTE]

Egor Putilov är ju en känd desinformatör.
Han skrev en artikel/kollumn i en riktig tidning under annat namn, en berättelse om en vårdhändelse vill jag minnas, som han sedan kommenterade på någon av alla de högerpopulistiska propagandasajter han skriver på och gjorde en artikel om hur hemskt Sverige är. Allt påhittat av honom själv. Klassiskt sätt att jobba på.

Till och med Mattias Karlsson, SDs chefsideolog, rasar ju över honom.

 

[Plupp 168520]

Jag har inte tagit någonting utan skriver vad en expert med 30 års erfarenhet säger i videon. Han bedömer faktiska dödligheten till runt 2%.

Jag vet att majoriteten i den här tråden slentrianmässigt måste ifrågasätta allt som inte skrivs av rättroende oavsett vad det gäller eller om det är rätt eller fel, så varsågod. Personligen väljer jag att lita på professor Woo-Joo Kim.

Någon länkade till samma video för över en månad sen. Statistiken i videon är helt enkelt gammal och stämmer inte med den kunskap som finns idag.

 

[gaidin]

Sjukvården borde kunna ha satt patienten på ventilator och sövt henne. De påstår att hon inte skulle ha vaknat ur det. Samtidigt verkar man vara överens om att hon ändå inte kommer att överleva.
Men varför inte ta den lilla chans som finns och sätta henne på det? Då har hon en chans i alla fall. Nej, vänta, det kostar för mycket. Så var det ja. Precis som när äldre inte får de operationer de behöver, p.g.a att det är en kostnadsfråga.
Visste du att de ofta säger det rätt ut till de äldre, när dessa nekas viss livsnödvändig vård, att de inte kan få det p.g.a att det är en kostnadsfråga? Jag vet att det låter otroligt. Men så är det i många fall.

Varför i hela friden skall vi tortera gamla döende människor med invasiv respiratorvård som de inte kommer att kunna tillgodogöra sig? De som vill skicka varenda människa till IVA har uppenbarligen inte förstått hur denna vård går till och vad den leder till efteråt.

 

[harry73]

Det var roligt att lyssna på den läkaren. Hade aldrig hört om honom innan, men efter lite googling ser jag att han har stjärnstatus i alternativa media.
Men han förklarar inte precis hur han kommit fram till att tusentals skulle räddas med syrgas (totalt har vi ju bara 3000 avlidna i Covid i Sverige). Men det handlar mycket om magkänsla som sätter igång hans hjärna och då kontaktar han leverantörer som garanterar att det inte finns brist på syrgas. Mycket vagt alltihopa.
Sedan står det specialist i allmän medicin, det låter säkert bättre än husläkare.

 

[MultiMan]

Någon länkade till samma video för över en månad sen. Statistiken i videon är helt enkelt gammal och stämmer inte med den kunskap som finns idag.

Samma video?

Den är publicerad igår och den enda som länkat Asian Boss i den här tråden är jag, så vitt jag vet.

Men jag vet, halmstråna grips oavbrutet för att hitta något att ifrågasätta i varje inlägg från den mörka sidan, så jobba på. Att vara på den "rätta" sidan är trots allt viktigare än fakta, det ser vi ju i samhället varenda dag numera.

 

[Jocke Best]

Det är just det. Siffran 0,01% är sannolikt baserad på hela befolkningen, inte de sjuka. Allt för att få så stor skillnad som möjligt.

Precis, med risk för att bli anmäld för upprepning så är det kanon att räkna på hela befolkningen. Därför är benbrott mycket farligare att dö i på vintern. Samtidigt är jag inte så rädd för galopperande livmoderhalscancer eftersom den aldrig når över 50% i dödlighet. Den risken kan man ju ta.

 

[harry73]

Det var roligt att lyssna på den läkaren. Hade aldrig hört om honom innan, men efter lite googling ser jag att han har stjärnstatus i alternativa media.
Men han förklarar inte precis hur han kommit fram till att tusentals skulle räddas med syrgas (totalt har vi ju bara 3000 avlidna i Covid i Sverige). Men det handlar mycket om magkänsla som sätter igång hans hjärna och då kontaktar han leverantörer som garanterar att det inte finns brist på syrgas. Mycket vagt alltihopa.
Sedan står det specialist i allmän medicin, det låter säkert bättre än husläkare.

Och på tal om alternativmedia är ju Swebbtv som gjorde videon just det
https://sverigesradio.se/artikel/7469499

 

[Ville_Vessla]

Men jag vet, halmstråna grips oavbrutet för att hitta något att ifrågasätta i varje inlägg från den mörka sidan, så jobba på.

Ja, att nån ens orkar ifrågasätta är ju iofs ett styrketecken. Det rimliga är väl egentligen bara att ignorera och låta en sådan här tråd självdö. Annars verkar det oftast finnas hela balar och inte bara halmstån om man ska greppa något.

 

[b8q]

men nu finns det uppskattningar om hur många Stockholmare redan är immuna.
Vi har hört allt från 30% till 20% och 10% som f ö baserades på faktiska tester som gjordes på en slumpmässig del av befolkningen innan påsk [länk]

Med låt oss anta att det är så lite som 10% i Stockholm och att 1730 av dessa dog, då landar jag på 0,8% dödlighet. Men nu tog jag smittspridningen innan påsk och dagens dödstal, så egentligen är dödligheten mycket lägre.

Vore man pessimist som vissa här i tråden ska man förstås utgå från att man inte kan bli immun, utan smittas om och om igen. Förr eller senare är det du som drar nitlotten och dör, så dödligheten är följaktligen 100%.

 

[BirgitS]

Inget svar men... vad som dyker upp i media idag:

[bild]
© Youtube
Att spekulera genom flockstrategier "kan leda till en mycket brutala kalkyler som inte sätter människor, liv och lidande i centrum", säger Michael Ryan.
WHO:s stenhårda attack mot Sverige: "Människor är inte flockar" och äldre ska inte offras

Inrikes. I hårt vinklade artiklar påstod svenska medier nyligen att WHO-chefen Michael Ryan "hyllade" Sveriges coronastrategi. Nya uttalanden visar dock att Ryan tvärtom är mycket starkt kritisk till hur Sverige agerar. Han uppger också att "flockimmunitetsstrategin" saknar forskningsstöd.
Från den inte riktigt salongsfäiga sajten Fria tider:
[länk]

Idag?
Det där var ju ett diskussionsämne igår och WHO nämner inte Sverige en enda gång så Fria tider framför lögner.
Sverige har inte heller en flockimmunitetsstrategi.

Och vidare från mediabruset:
[bild]
© Regeringen

Studie: Flockimmunitet är "en fantasi"
Publicerad 13 maj 2020 kl 07.55
Inrikes. Den svenska coronastrategin utgår från att "flockimmunitet" ska uppnås så att viruset slutar spridas. Men enligt en ny studie är förhoppningen om flockimmunitet en illusion, rapporterar RT.
[länk]

Den svenska strategin utgår inte mer från att flockimmunitet ska uppnås än andra länders strategier.

Det verkar mest som att Fria tider fantiserar.

Men du kanske föredrar att alla i Europa dör i Covid-19 eftersom ingen blir immun, dvs. viruset går runt och kommer att drabba alla många gånger?

 

[Nyfniken]

"Fria Fantasier"

 

[BirgitS]

Det som jag tycker är väldigt märkvärdigt är att det rekommenderas att inte använda syrgasbehandling för palliativ vård eftersom de äldre Cororna sjuka har ingen nytta av det !

På vilket sätt anser du att en som har 39 graders feber och hostar har nytta av extra syrgas?
Om det vore till allmän nytta så borde det väl vara en standardbehandling vid t.ex. influensa och mykoplasma.

 

[Nefrums]

men nu finns det uppskattningar om hur många Stockholmare redan är immuna.
Vi har hört allt från 30% till 20% och 10% som f ö baserades på faktiska tester som gjordes på en slumpmässig del av befolkningen innan påsk [länk]

Med låt oss anta att det är så lite som 10% i Stockholm och att 1730 av dessa dog, då landar jag på 0,8% dödlighet. Men nu tog jag smittspridningen innan påsk och dagens dödstal, så egentligen är dödligheten mycket lägre.

Antagligen lite lägre än så. Svårt att säga exact.
I New York har redan 0.14% av hela befolkningen dött, så dödlighet ligger ju i vart fall inte under det.

 

[BirgitS]

Är det någon som orkat kolla upp hur överdödligheten ser ut nu med de senaste dagarnas statistik?

Gör inte SCB den sammanställningen typ en gång i veckan?
Det verkar så här: https://www.scb.se/om-scb/nyheter-och-pressmeddelanden/overdodligheten-sjunker-i-sverige/
Den har dessutom 3 veckors eftersläpning innan det är korrekta data eftersom en läkare har 3 veckor på sig att skicka in dödsfallsintyget som ligger till grund för den sammanställningen. Under tiden är siffrorna bara preliminära.

 

[BirgitS]

Antagligen lite lägre än så. Svårt att säga exact.
I New York har redan 0.14% av hela befolkningen dött, så dödlighet ligger ju i vart fall inte under det.

Fast deras sjukvård klarade inte av att vårda alla som behövde det och då blir ju dödligheten högre.