- Status
Syrgasbehandling är ett komplicerat ämne. En del KOL-patienter har syrgasbehandling hemma som då kräver noggranna förberedelser, dosinställning och fortsatt övervakning av specialister. En risk med syrgasbehandling är koldioxidretention. Vid akuta tillstånd går det knappast att behandla med syrgas utanför sjukhus, det är för svårkontrollerat och riskfyllt.
Då har du tagit andel av befolkningen i ena fallet och andel sv insjuknade i andra.MultiMan skrev:
Tio gånger högre enligt "experten", hur nu det går ihop. Åtminstone enligt textningen, jag kan inte koreanska.
(Han pratar också om flockimmunitet, men det har vi ju fått lära oss är en fantasi.)
Det kanske är såhär när man befinner sig i livets slutskede även om man har covid19:L Lars48 skrev:
”Syrgasbehandling på patienter med andnöd i livets slutskede underlättar inte andningen mer än vad vanlig luft gör.
I en randomiserad dubbelblind studie deltog 239 patienter i livets slutskede i Australien, USA och Storbritannien. Samtliga led av andnöd.
Beroende på vilken grupp de slumpades till behandlades de med antingen syrgas eller vanlig luft via en så kallad näsgrimma. Behandlingen pågick sju dagar i sträck och näsgrimman satt på i minst 15 timmar per dygn.
Det gick inte att se någon skillnad i upplevelsen av andnöd mellan de båda grupperna.”
https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2010/9/syrgas-inte-battre-an-luft-vid-palliativ-vard/
men nu finns det uppskattningar om hur många Stockholmare redan är immuna.
Vi har hört allt från 30% till 20% och 10% som f ö baserades på faktiska tester som gjordes på en slumpmässig del av befolkningen innan påsk https://mitti.se/nyheter/forskare-stockholmare-smittade/
Med låt oss anta att det är så lite som 10% i Stockholm och att 1730 av dessa dog, då landar jag på 0,8% dödlighet. Men nu tog jag smittspridningen innan påsk och dagens dödstal, så egentligen är dödligheten mycket lägre.
Det stämmer. Många Covid-patienter ter sig lugna och opåverkade trots grav syrebrist. Då det är kokdioxidtensionen i blodet som reglerar andningen och man vädrar ur mkt koldioxid när man andas fort kan det förklara bristen på lufthunger hos en del
Jag har inte tagit någonting utan skriver vad en expert med 30 års erfarenhet säger i videon. Han bedömer faktiska dödligheten till runt 2%.D Daniel 109 skrev:
Jag vet att majoriteten i den här tråden slentrianmässigt måste ifrågasätta allt som inte skrivs av rättroende oavsett vad det gäller eller om det är rätt eller fel, så varsågod. Personligen väljer jag att lita på professor Woo-Joo Kim.
inte 0,01% väl?
"Under en normal säsongsinfluensa insjuknar en stor del av världens befolkning, av vilka över 300 000 avlider.[16] Dödligheten i säsongsinfluensa är ofta cirka 1 promille"
https://sv.wikipedia.org/wiki/Influensa#Säsongsinfluensa
Det är just det. Siffran 0,01% är sannolikt baserad på hela befolkningen, inte de sjuka. Allt för att få så stor skillnad som möjligt.
Snailman
Medlem
· Västra Götaland
· 5 586 inlägg
Snailman
Medlem
- Västra Götaland
- 5 586 inlägg
De skulle räcka så kort tid, hörde jag,L Lars48 skrev:
Det är bara riskfyllt och svårkontrollerat om man har kol, mig veterligen är det inte en sjukdom som väldigt många har, och troligen vet alla som har kol om det.F f91jsw skrev:
Här intervjuas en läkare om syrgasbehandling.
Av egen erfarenhet och av vittnesmål från familj och bekanta.Mikael_L skrev:
Det är ganska uppseendeväckande att så många faktiskt tror och blint litar på att svensk sjukvård är någon 100%, eller nära 100% säker hjälp, när någon behöver hjälpen. Så är det tyvärr inte. Ja, den fungerar i de allra flesta fall. Men alldeles för ofta sker det felaktigheter.
Av erfarenhet vet jag att nästan gång efter gång man har med vården att göra så är det någon miss. Ibland större, ibland mindre missar. Vissa mer mindre betydliga, vissa är rent förödande och livsfarliga.
Tyvärr fungerar det så inom vården, liksom andra arbetsplatser, att personalen oftast skyddar varandra även fast de vet att den andra har gjort fel. Detta gör de oftast för sin egen skull då de inte vill stöta sig med sina anställa och på så vis riskera relationen till sina arbetskamrater och i förlängningen sin anställning.
Ja, det låter hemskt, men världen och människors beteende är i grund och botten ganska hemsk. Det är den.
Jag hade velat se mycket mer civilkurage inom speciellt vården, då det där kan avgöra mellan hälsa och ohälsa, liv och död. Inom andra yrken så spelar det mindre roll för hälsan och har mestadels en negativ ekonomisk effekt för kunden, snarare än negativa hälsoeffekter, även om det ibland kan rinna över i rena mentala negativa effekter på grund av den påverkan som dålig behandling av kund kan medföra.
Det finns så att säga inga som helst tveksamheter kring detta, för den som dels är insatt (jag som i mitt arbete har mycket med vården att göra), dels för övriga människor. Problemet ligger i att många antingen medvetet blundar för problemen, eller av naivitet inte kan tro något så illa.
Men det spelar för mig mindre roll. Nu har jag nämnt detta och jag förstår att det inte är lönt att diskutera vidare. Ni som tycker jag har fel och/eller överdriver, får jättegärna tycka så, det är helt fritt. Jag kommer fortfarande känna till det jag känner till och resonera som jag gör. Så vi kan ju lämna det därhän.
Ingen som har för vana att skumma nyhetsförmedlingen dagligen kan ha undgått att ta del av informationen runt denna suspekta figur.A Abies koreana skrev:
https://www.expressen.se/nyheter/egor-putilov-har-skaffat-ny-identitet/
För snart två år sedan nekades han pressackreditering till riksdagen, ett ovanligt och unikt beslut.
https://www.expressen.se/nyheter/egor-putilov-nekas-pressackreditering-till-riksdagen/[/QUOTE]
Jag håller inte med dig. Dina synpunkter är noterade.
Du kanske borde se på videointervjun med kvinnan i fråga också? Varför gör du inte det? Jag t.o.m. upplyste om den tidigare. Eller är den videon för obekväm?mathiash77 skrev:
Svensk sjukvård i ett nötskal beskrivs delvis i mitt förr-förra inlägg som svar till Mikael_L.mathiash77 skrev:
Sjukvården borde kunna ha satt patienten på ventilator och sövt henne. De påstår att hon inte skulle ha vaknat ur det. Samtidigt verkar man vara överens om att hon ändå inte kommer att överleva.
Men varför inte ta den lilla chans som finns och sätta henne på det? Då har hon en chans i alla fall. Nej, vänta, det kostar för mycket. Så var det ja. Precis som när äldre inte får de operationer de behöver, p.g.a att det är en kostnadsfråga.
Visste du att de ofta säger det rätt ut till de äldre, när dessa nekas viss livsnödvändig vård, att de inte kan få det p.g.a att det är en kostnadsfråga? Jag vet att det låter otroligt. Men så är det i många fall.