Status
Inte öppen för fler kommentarer.
P patst577 skrev:
Läs INTE den här texten:

[länk]
Jag har aktivt undvikit det sedan den skrevs för någon månad sedan, så jag fortsätter med det nu.
 
sunnis
tompax tompax skrev:
Är detta svensk sjukvård i ett nötskal? Tyvärr känner jag till allt för många exempel för att vifta bort det som en mycket ovanlig och enstaka händelse:

Covid-19 patient som skall ha nekats adekvat vård:
OBS! Video finns i länken, som kan vara jobbig att se för vissa.

[länk]
Fake-news. Skrivet av Egor Putilov, pseudonym för en rysk levande trollfabrik. Öppen agent som går Rysslands intressen och får betalt för det. Har varit känd i Sverige flera år, en medveten strategi. Finns hur mycket information som helst om denna eller dessa personer bakom.

Ryssland och flera stater använder pandemin för att flytta fram sina positioner, det här ett solklart exempel på artiklar för att öka misstron till våra myndigheter under pågående kris. Alla länder har ett antal "Egor Putilov" som sprider desinformation.
 
  • Gilla
  • Älska
Anonymiserad 168520 och 8 till
  • Laddar…
P
Ulltand Ulltand skrev:
Jag väntar med spänning på tusenett som säger sig ha källan till uttalandet redan publicerat i tråden skall publicera den igen. Har han fel så återkommer jag :)

Vaddå X och Y? Om Tegnell säger att kurvan är platt i presskonferensen så är han källan. Varför krångla till det mer än så?
Trams.
 
  • Gilla
[SKPG]Zamora
  • Laddar…
  • Gilla
NiklasN123 och 4 till
  • Laddar…
KÄLLAN!

– Man pratar ofta om att man uppnår flockimmunitet genom vaccination och vi måste vara försiktiga när vi pratar om flockimmunitet genom naturliga infektioner mellan människor eftersom det kan leda till ett brutalt räknesätt som inte sätter människan, liv och lidande i centrum av ekvationen, sa WHO:s chef för krisberedskap Michael Ryan.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/who-fa-har-antikroppar-mot-corona-i-varlden

Ett bra tips om man vill hitta ett citat på nätet så googla citatet!
 
  • Gilla
Lars48
  • Laddar…
""Under måndagen gick Världshälsoorganisationen ut med samma budskap: endast små andelar av undersökta befolkningar har antikroppar. Beroende på studie ligger det mellan 1 och 10 procent. Mike Ryan, ansvarig för WHO:s krisberedskap, gjorde ett uttalande som är svårt att inte tolka som en kritik av Sveriges coronastrategi: ”Den här idén om att länder med mindre kraftfulla åtgärder som inte gjort något på något magiskt sätt ska uppnå flockimmunitet och att det inte spelar så stor roll om några äldre dör. Det här är en farlig beräkning och jag tror att få medlemsländer är villiga att räkna på det sättet.”

https://www.svd.se/hur-manga-maste-do-for-flockimmuniteten
 
Om vårdprioritering.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=7471956

Summering
  • Läkare uppmanas att göra prioriteringslistor, det vill säga att i förväg lista vilka som ska få vård och vilka som ska väljas bort.
  • Bengt Aldell, överläkare på Maria Alberts vårdcentral i Trollhättan, anser att listorna är "ett dåligt mått på hur en patient ska skötas framledes" då vårdbehov är en färskvara.
  • Hittills har ingen behövt prioriteras bort
Alla skall ha vård. Efter individuell bedömning åtminstone nivå ett.
IVA i två nivåer
* NIVÅ I syra, vätska och näring
* NIVP II respirator
 
Redigerat:
  • Gilla
Lars48
  • Laddar…
BirgitS
Ulltand Ulltand skrev:
""Under måndagen gick Världshälsoorganisationen ut med samma budskap: endast små andelar av undersökta befolkningar har antikroppar. Beroende på studie ligger det mellan 1 och 10 procent. Mike Ryan, ansvarig för WHO:s krisberedskap, gjorde ett uttalande som är svårt att inte tolka som en kritik av Sveriges coronastrategi: ”Den här idén om att länder med mindre kraftfulla åtgärder som inte gjort något på något magiskt sätt ska uppnå flockimmunitet och att det inte spelar så stor roll om några äldre dör. Det här är en farlig beräkning och jag tror att få medlemsländer är villiga att räkna på det sättet.”

[länk]
Du behöver inte skriva en massa inlägg om samma uttalande dessutom ett som redan har diskuterats under eftermiddagen.

Men som SVT skrev:
Hon refererade till undersökningar som gjorts i tre världsdelar, men utvecklade inte vilka undersökningar det handlar om. Inte heller när studierna gjordes, på hur många människor eller vilka grupper som var testpersoner.
Alltså omöjligt att avgöra hur pass vettigt det uttalandet är och om det avspeglar dagens läge eller läget för t.ex. en månad sen.
 
Fairlane
L Lars48 skrev:
Ingen gammal människa behöver dö på sin äldreboende i brist på syrgasbehandling. Lyssna på alla läkare som professorn i geriatrik Yngve Gustafson och ta lärdom.


[länk]
Uppmärksammade du också vad han sa om respiratorvård?
"I den här gruppen som finns på äldreboenden så är det ju troligen knappast nån som skulle klara av respiratorvård, men en god basal medicins vård borde man har rätt till om man på medicinska grunder bedömer att patienten kan klara infektionen.

Är vi nu eniga om att respoiratorvård kan vara fel metod och inte som du tjatat om inte skadar?
 
  • Gilla
Anonymiserad 168520 och 3 till
  • Laddar…
5
Suck... livets hårda skola slutar aldrig att förvånas...
 
  • Haha
RoAd
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Du behöver inte skriva en massa inlägg om samma uttalande dessutom ett som redan har diskuterats under eftermiddagen.

Men som SVT skrev:
Alltså omöjligt att avgöra hur pass vettigt det uttalandet är och om det avspeglar dagens läge eller läget för t.ex. en månad sen.

Det är SVT anayls av WHOs uttalande, Det bör man tolka med försiktighet.

År det inte så att även Olsen ser spickor i tanken om flockimmunitet? Då den tycks uppstå i kluster och därför inte är speciellt robust.

Men tillbaka till mitt huvudargument. Men så nära föreståeden läkemdel och vaccination är det grymt att släppa fram smittan med många döda som konsekvens.
 
  • Gilla
Lars48
  • Laddar…
A Abies koreana skrev:
..och den som skrivit artikeln går under namnet Egor Putilov. En oerhört tragisk händelse som någon annan, mindre belastad person borde undersöka.
Ja.. hade jag vetat det jag vet nu (tack!) efter att ha läst om författaren så hade jag nog inte brytt mig om att kommentera artikeln alls..
 
a.o.f a.o.f skrev:
Om vårdprioritering.
[länk]

Summering
  • Läkare uppmanas att göra prioriteringslistor, det vill säga att i förväg lista vilka som ska få vård och vilka som ska väljas bort.
  • Bengt Aldell, överläkare på Maria Alberts vårdcentral i Trollhättan, anser att listorna är "ett dåligt mått på hur en patient ska skötas framledes" då vårdbehov är en färskvara.
  • Hittills har ingen behövt prioriteras bort
Alla skall ha vård. Efter individuell bedömning åtminstone nivå ett.
IVA i två nivåer
* NIVÅ I syra, vätska och näring
* NIVP II respirator
Så Bengt funderar hellre på hur han ska prioritera när han har patienter i kö i väntrummet i behov av akut vård?
 
Ulltand Ulltand skrev:
KÄLLAN!

– Man pratar ofta om att man uppnår flockimmunitet genom vaccination och vi måste vara försiktiga när vi pratar om flockimmunitet genom naturliga infektioner mellan människor eftersom det kan leda till ett brutalt räknesätt som inte sätter människan, liv och lidande i centrum av ekvationen, sa WHO:s chef för krisberedskap Michael Ryan.

[länk]

Ett bra tips om man vill hitta ett citat på nätet så googla citatet!
De här människorna vill bara jävlas. De vet lika bra att den finns och ändå frågar efter källan.
Tror du det hjälper förståelsen om man lägger fram 10 referensböcker från Harvard.
Det tror inte jag.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.