Coronavirus

[pacman42]

Ja, vissa verkar tro det. Jag litar på tillgänglig statistik och rapporter från verkligheten. Majoriteten får inga allvarliga symtom men antalet som behöver vård kan ändå, tro det eller ej..., bli väldigt stort i förhållande till tillgänglig sjukvård.

[länk]

Word!

Titta på Lombardiet som är den region som har bäst sjukvård i Italien och Italien har näst bäst sjukvård i världen enligt en ranking som görs.

 

[Putte 9497]

Det tar flera veckor att bli mycket sjuk enligt erfarenheterna från Italien och Asien. Åtminstone två veckor.

20% av de smittade kanske men inte 20% av befolkningen

 

[Anna_H]

Du kan ju PM mig den svenska sidan, så slipper du göra det här. Hade varit intressant att läsa vad där står också.

ledarsidorna.se

 

[pacman42]

Men de kommer Stiga igen efter krisen. Det som de riktiga klipparna vill är att folk ska bli rädda nu och sälja sitt innehav så de kan köpa dem billigt och tjäna storkovan utan att knappt lyfta ett finger

Det var därför jag sålde innan...

Frågan är når vi nått botten, jag gissade redan från början att det blir i maj, men det kan fördröjas beroende på vilka åtgärder som världens länder genomför.

 

[Lars48]

Jepp. Och hon behöver inte pengarna nu, så hon tänkte att det var bättre att köpa när det är billigare. Rätt klartänkt av en 19-åring. Med tanke på att hon redan har sommarjobb som börjar dagen efter skolavslutningen och slutar i slutet av augusti går det ingen nöd på henne alls

Då får hon vänta ett tag till. Som det ser ut nu det finns ingen botten för börsen.

 

[pacman42]

20% av de smittade kanske men inte 20% av befolkningen

Självklart 20% av de smittade. De flesta epidemiologer verkar tro att 40-80% av befolkningen kommer att smittas (baserat på att man inte kommer att sätta hela samhället i karantän). Frågan är bara hur mycket man lyckas förskjuta och platta ut puckeln. Det är helt avgörande för hur bra sjukvården klarar sig, men sjukvården kommer ändå att behöva lägga ärenden på hög.

 

[Thomas']

Enligt min mening (och jag sålde ju av alla mina innehav för en månad sedan) beror det på att 20% kommer att bli mycket sjuka och sätta vården ur spel (och då stiger dödstalen över 1% när man inte intuberas för att man är över 60 år som det är i Lombardiet, eller att man inte får hjärtstart om man har ytterligare sjukdomar, vilket också sker i Lombardiet just nu). Dessutom kommer många fler att vara sjuka och behöva stanna hemma i flera/många veckor. Ekonomin kommer då verkligen att gå dåligt. Sedan finns det även en riskpremie i nedgången rörande att samhället kollapsar och att man inte vet vad som händer när det gör en "restart".

Att proaktivt stänga ned samhället ger ungefär samma effekt, men utan nackdelarna med vård och dödsfall. Nackdelen med den lösningen är dock att man riskerar att få smittan senare och då måste man bygga upp fångstmekanismer inför framtiden. Samt hoppas på fungerande vaccin.

När Covid-19 har passerat så står vi förresten kvar med ett gigantiskt uppdämt vårdbehov för hjärtsjuka, cancerdrabbade mm, vi kommer att se överbelastning av vården under lång tid, kanske flera år.

"att 20% kommer att bli mycket sjuka och sätta vården ur spel" Jaha ja, och vad grundar du dessa 20% på?

Många självutnämnda experter i denna tråd tror jag.

 

[Putte 9497]

Självklart 20% av de smittade. De flesta epidemiologer verkar tro att 40-80% av befolkningen kommer att smittas (baserat på att man inte kommer att sätta hela samhället i karantän). Frågan är bara hur mycket man lyckas förskjuta och platta ut puckeln. Det är helt avgörande för hur bra sjukvården klarar sig, men sjukvården kommer ändå att behöva lägga ärenden på hög.

Men detta är ändå spekulationer

 

[Martin_B]

Ärthjärne Sverige kanske skulle ha tänkt på detta för 10-15 år sedan, och inte skära ner sjukvården överallt. Nu får Sverige stå sitt kast, med lägst antal vårdplatser, Sverige är sämst i hela EU.

Nej vi lägger alla resurser på allt förutom sjukvård och dom äldre.

Vi har inte bara skurit ner på sjukvården, vi har blivit väldigt många fler också, närmare bestämt ca. 1 miljon fler människor. Så belastningen blir väl "dubbel" på så vis.

Något som man absolut inte får glömma, angående dödlighet för covid-19, är att det inte är endast viruset som avgör hur dödlig den är för människan, utan det avgörs i högsta grad av vården.

Det innebär att om där inte finns tillräckligt med resurser inom vården, så stiger dödssiffran ordentligt. Och alla de som kräver intensivvård, men inte får det, kommer förmodligen att dö.

Om man tittar på färsk statistik så finns det 50 331 aktiva fall, varav 5753 allvarliga/kritiska i skrivande stund, vilket innebär 11,4% hamnar i allvarligt/kritiskt tillstånd. (https://www.worldometers.info/coronavirus/)

Detta torde också innebär att om vården inte räcker till, så dör ca. 11,4% av viruset. Vilket är en ganska hög siffra.

Och med Sveriges beredskap, i kombination med ett utbrott som i Italien, så kan man ju räkna ut hur det kommer se ut i vården här om vi får en sådan spridning.

 

[Putte 9497]

Det var därför jag sålde innan...

Frågan är når vi nått botten, jag gissade redan från början att det blir i maj, men det kan fördröjas beroende på vilka åtgärder som världens länder genomför.

Och då köper du såklart

 

[NiklasN123]

De cyniska och pragmatiska experterna hos berörda myndigheter prioriterar nog samhällsekonomin. Min konspirationsteori är att man låter smittan sprida sig så pass att det börjar bli problem för sjukvården. Sen inför man åtgärder i lagom takt så att man håller balansen mellan trycket på sjukvården och att smittan sprids så pass snabbt att det hela blåser över och alla medborgare är immuna så snabbt som möjligt.
De dödsfall man får är till stor del personer som ändå hade dött i närtid...

Ja det är nog deras taktik, att balansera den där puckeln och dra ut på den så inte vården blir överbelastad. Men kollar man på Kina och Italien så verkar det inte troligt att det är möjligt.

 

[Martin_B]

ledarsidorna.se

Ok tack! Den sidan kände jag faktiskt inte till. (fast jag har nog hört eller läst namnet nu när jag tänker efter)

Jag tror man klarar sig utan den också, finns ju en del media där ute i etern

 

[Mikael_L]

Men detta är ändå spekulationer

Självklart, hela ämnet är sådant. Inga fakta utan bara spekulationer om framtiden.

Men vi kan kolla sen vad som blev rätt och vad som blev fel.

 

[Snigla]

Kolla på Kina, det går att stoppa. I Sverige med vår glesa befolkning kan vi absolut få stopp på viruset. Det handlar mer om avvägningen att låta ekonomin krasha eller rädda de äldre och svagas liv.

Du anser inte att kinas siffror är väldigt suspekta?

 

[Thomas']

Självklart, hela ämnet är sådant. Inga fakta utan bara spekulationer om framtiden.

Men vi kan kolla sen vad som blev rätt och vad som blev fel.

Självklart, hela ämnet är sådant. Inga fakta utan bara spekulationer om framtiden.

Men vi kan kolla sen vad som blev rätt och vad som blev fel.

"Den som vet mest, gissar minst !"