- Status
Det beror på hur man prioriterar. Om man prioriterar rädda liv högre än rädda personlig integritet då lansar man appen. Men låt mig gissa allt annat har högre prioritet för staten förutom att rädda livet på sin befolkning och speciellt för den del av befolkningen som är över 80.BirgitS skrev:
Nej!L Lars48 skrev:
Hur det var när just du landade är ju omöjligt för någon annan att veta. Men jag kommer ihåg att just detta med information på Arlanda diskuterades för över en månad sen i tråden och att någon då la upp bilder på informationsplanscher på Arlanda.optimum skrev:
Den 6/3 är detta inslag ifrån, då vet jag inte hur länge informationen hade suttit uppe, om det var från den 5/3 eller två veckor tidigare ....
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=7423011
Eller detta ifrån den 3/3, kanske dessutom en källa du litar mer på ...
https://samnytt.se/par-fick-corona-symptom-intresset-fran-myndigheten-var-totalt-obefintligt/
Jag själv litar dock mindre på den ...
Frågan är vem som vill ta beslut om den personen sedan kan bli stämd av några miljoner innevånare för att ha brutit mot grundlagen. Särskilt när appen har blivit hackad och kriminella har fått information exakt om vilka personer som har lämnat hemmet och inte kommer att vara hemma under den närmsta timmen.L Lars48 skrev:
En app räddar inte livet på dem som är över 80. Den norska appen ger myndigheter information om hur folk har rört sig i samhället och kan i framtiden eventuellt meddela en appinnehavare om den personen har varit i närheten av någon som senare har visat sig vara smittad.
Jo jag tror jag hittat det. (se angiven länk och bild)
Ett anslag som ser ut så här. Dock inget varken jag eller frugan såg på Arlanda när vi kom hem. Satt säkert på incheckning och vid gater ut men där är man knappast när man kommer hem.
Och inte heller något om att man inte bör vistas nära andra och inte åka kollektivt.
Om du varit ute och rest själv hade du säkert mer information från verkligheten.
Vid incheckning i Thailand stod det en av deras personal vid anslaget de hade och de kontrollerade extra alla pass för att leta efter stämplar från resa till Kina. Gick inte missa deras budskap.
https://www.swedavia.se/contentassets/b0488e0885234743a2a0f53ca300087a/info-coronavirus-svenska.pdf
Bra för 70+:arna som sitter fast i hemmet (hemmahjältarna)!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/foreslar-lan-av-surfplattor-till-aldre-stort-behov
Snart kanske äldre i Borås kan få låna hem en surfplatta. Under måndagen väntas Vård- och äldrenämnden fatta beslut om att kostnadsfritt låna ut surfplattor till alla seniorer som är 75 år och äldre. (...)
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/foreslar-lan-av-surfplattor-till-aldre-stort-behov
Snart kanske äldre i Borås kan få låna hem en surfplatta. Under måndagen väntas Vård- och äldrenämnden fatta beslut om att kostnadsfritt låna ut surfplattor till alla seniorer som är 75 år och äldre. (...)
Dessutom har vi här "bevis" på att folk som kom från USA den 3/3 hade blivit smittade.Mikael_L skrev:
Det kan ni fundera på ni som tror att det hade varit så stor skillnad ifall vi föst in alla de 10.000 Italienresenärerna i globen den 1/3, när de kom hem från sportlovet ...
Vi kom till Arlanda 25/2 och hade de anslagen du hänvisar till funnits vid ankomst hade vi inte missat dem.
Men de påpekar om du varit i ett område med pågående smittspridning. Då var det väl bara Kina och Iran som hde pågående smittspridning. Dessutom var väl budskapet då att det inte var värre än en vanlig influensa och de flesta som en förkylning.
Dock står det inget mer än ring 1177 om du känner dig sjuk.
Inte något om att undvik att vistas i närheten av andra, åk inte kollektivt.
1177 ringde säkert de som kände sig sjuka när de kommit hem.
Liknande apper har används av flera länder och det är ingen av deras invånare som har stämt staten. Om vi antar att du har rätt på den punkten ( vilket är iofs väldigt långsökt) då kan man åtminstone införa den som frivilligt.
Det är ingen som använder den frivillig som går och stämmer senare staten för det.
Minskar man smittspridningen med appen då blir det mindre risk för de dom är 80+ oxå att bli smittad.
Frågan är om FHM överhuvudtaget bryr sig att skydda riskgrupper tex de som bor på ålderdomshem. Vad har de gjort för denna grupp?
Det är väldigt många länder nu som har eller är på väg att skaffa en. I europa har vi: UK, Norge, Tyskland, Belgien, Danmark, Frankrike, Italien, Schweiz, Spanien och Österrike och säkert några till. Utanför Europa har vi som jag vet Sydkorea, Kina, Thailand, Usa och Nya Zeland. Problemet är inte att utveckla appen, Telia har redan tagit fram en variant som man erbjudit gratis.Nyfniken skrev:
Utvecklar de appar allihop? Det är väl bara att vi köper den som blir klar först, inte behöver vi göra en själva?
Problemet är att FHM inte är intresserad av den.