- Status
Jag brotser från dina försök att vara lustig i en väldigt olustig situation där varje felbeslut kostar många människor livetP patst577 skrev:
Det är det bedömningar man gjort i vetenskapssamhället att det normalt tar 5 år . Men denna gång är det senaste bedömningarna att det tar 0,6-2 år.
Att det helt plödsligt går kanske 10 ggr snabbare beror på ekonomi och politik. Något som knappast ingår i en utbildning till epedemiolog.
Det är bland annat därför det inte kan ligga på en statsepedemiolog att välja väg för Sverige.
Jag lovar, jag försöker inte vara lustig.Ulltand skrev:
Att tro att det går 10 ggr snabbare bara för att det finns ett stort behöv är enligt mig att visa naivitet. Stor naivitet. Speciellt när det gäller ett läkemedel som aldrig gjorts förut.
Vad det har med vår statsepidemolog att göra är jag osäker på. Antagligen inget alls?
Däremot så ingår nog hur man ska agera på en epidemi garanterat i jobbet som epidemiolog. Vad tror du annars ingår?
Men jösses detta kan ju inte vara sant.
Säg att vi har ett helt nytt och knepigt matematiskt problem att lösa. Ska vi låta matematiker jobba med begränsad information om problemet eller tar vi en flock tomtar som ramlat genom grundskolan på ett bananskal?
Självklart vill vi att de med lång praktisk erfarenhet och teoretiskt utbildning tar sig an detta problem med vetenskaplig metod, inte en samling politiker som har helt andra förmågor.
Bemöda dig inte med att skriva någon replik heller, du har förtjänat plats fyra på ignorelistan som gör denna tråd läsbar, så jag kommer ändå inte ta del av det du skriver.
Enligt finländska medier lär det vara cirka 115 olika forskarlag som angriper problemet från olika riktningar och som alla har haft inledande framgångar på vägen mot ett fungerande vaccin. De första fem vaccinen mot coronaviruset håller redan på att testas på människor.
Fast då hör det till saken att första vaccinversionen oftast har ett eller annat fel till exempel svag immunitet eller oväntade biverkningar. Å andra sidan så brukar det inte vara något problem att utväckla bättre versioner när man en gång har åstadkommit en prototypversion.
https://svenska.yle.fi/artikel/2020...r-under-utveckling-fem-av-dem-testas-redan-pa
Redigerat:
Du försökte ju precis vara lustig med hjälp av Trump. Var en man och stå för det du skriverP patst577 skrev:
Nej det är inte jag som som säger att det kan gå så snabbt. Det är olika forskargrupper som arbetar med att ta fram vaccinet som redan testas på människor.
Är de naiva enligt dig? Kan du då uvteckla i tråden varför det har fel? Jag utgår ifrån att du har ett vetenskapliga invändningar så klart.
Vi alla hoppas så mycket att de lyckas!H heimlaga skrev:
Men även om de gör det finns det knappast vaccin till alla inom en snar framtid. Finns det till riskgrupperna till jul 2021 är det nog en stor succé!
P patst577 skrev:
Vad vet du om hur lång tid det tar att ta fram ett vaccin som vi inte ens var vad det består i? Har du nångon analys vi andra kan ta del av? Hur stora bedömmer du riskgrupperna är globalt 2021. Vad bedämmer du världen potentiella produktionskapacitet till?
Ja, då tycker jag faktiskt vi skall ta bort straff för skattefusk med, och ta bort alla böter för fortkörning, bland annat. Så får folk göra lite som de vill. Låt moralen styra.BirgitS skrev:
Vi kan göra om skattereglerna till rekommendationer istället. "Det rekommenderas att man betalar in X % skatt vid en lön på X antal kronor."
Försökte jag vara lustig med hjälp av Trump?
Jag kan nog allt tycka han är en clown och ärligt dum i huvudet.
Att ha ett vaccin som fungerar, och ett som är godkänt och tillverkat i stor skala är två saker. Det verkar ju du inte riktigt gå med på? Så, ja, JAG tror att det är naivt att tro på ett vaccin i stor skala innan jul 2021. Samtidigt hoppas jag verkligen att jag har fel.