- Status
Det finns en studie som visar på att rökare löper lägre risk att smittas än ickerökare. Hur tillvida den studien är tillförlitlig eller inte vet jag inte.Silver78 skrev:
Dock är det ju ett faktum att om rökare smittas så löper de en större risk att bli allvarligt sjuka och avlida.
När de väl är inlagda så drabbas de värre. Men den andra studien hävdade att rökare inte blev lika lätt sjuka. Det är inget motsatsförhållande mellan dessa två saker. Framtiden får visa vad som gäller.
Och med vilka begynnelsevärden var det?N Nybergzzz skrev:
Den typen av villkor är synnerligen viktiga när det gäller att ta fram alla modeller.
Har du läst artikeln som det länkas till tidigare under eftermiddagen?
Jag skulle faktiskt säga att svenska politiker visar att de har ett väldigt litet ego. De litar på deras experter och låter experterna göra de flesta utlåtanden. Sverige vägrar att delta i kapplöpningen om vem som är tuffast och har de hårdaste restriktioner, de är lite som tjuren Ferdinand.N Nybergzzz skrev:
Jag vet inte om de släppte en rapport, men jag vet att FHM sa att det finns 75 smittade på varje detekterat fall och det var baserat på de antikroppstester som gjordes för ett tag sen. (igår sa de felaktigt att de fanns 1000 fall per detekterad smittade, men det var såklart fel)N Nybergzzz skrev:
Vilka siffror gissar jag fram? Antal smittade och döda hämtade jag från C19.se och faktor 75 kommer från FHM.N Nybergzzz skrev:
FHM anser att det finns belägg för det.N Nybergzzz skrev:
Nikotinplåster är inte jämförbart med att röka/snusa.BirgitS skrev:
Den mängd nikotin som plåstren avsöndrar och som kroppen tar upp är väsentligt lägre än den mängd nikotin som rökare/snusare tillför kroppen.
En studie är ju till för att göra en jämförelse för att försöka förstå mer av sjukdomen, t.ex. om det ens är nikotinet som spelar någon roll och då hur mycket som behövs. Det är ju inte meningen att alla i världen ska börja med nikotinplåster.tompas11 skrev:
De har ett väldigt stort ego just nu. Ekonomin ska rulla så äldre och svaga kan dö.harry73 skrev:
Ja samma myndighet som säger 1 fel om dagen. Blev väldigt tyst om tom britton efter KI hade slarvat med sitt test.
FHM går ej att lita på längre. De går emot WHO och alla andra länder...
Vrf tror du de ej rekommenderar munskydd?
Du får gärna länka till den modell som du tänker på, det gör det lite lättare att diskutera om man vet vad du skriver om för något.N Nybergzzz skrev:
Men FHM ville ju att äldreomsorgen skulle se till att skydda de boende som de har hand om och det är ju inte FHM:s fel att så inte gjordes. Om skillnaden beror på det så är det ju inte modellens fel utan att villkoren för modellen inte uppfylldes av annan part.
Återigen, preview från oklar källa, men enligt en rapport från Kina där man har analyserat 318 utbrott av covid-19 skedde i princip all smittspridning inomhus. Majoriteten av all smittspridning skedde i hemmet och/eller i kollektivtrafiken. Enbart ett utbrott skedde utomhus, och då blev två personer smittade. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.04.20053058v1