Status
Inte öppen för fler kommentarer.
P
Ulltand Ulltand skrev:
Då gääler det att inte ha offrat befolkningen för någon idiotisk ide om flockinnumitet.
Och vad är vitsen med vaccin om inte just " flockimunitet" ?
 
  • Gilla
BirgitS och 7 till
  • Laddar…
Ulltand Ulltand skrev:
Nej det är inget maratonlopp. Lovande läkemedel finns runt hörnet och vaccin (läste jag idag) kan finnas till hösten. Vilket som kommer först gör slut på pandemin. Då gääler det att inte ha offrat befolkningen för någon idiotisk ide om flockinnumitet.

Dessutom klarar vissa länder att trycka tillbaka R till under noll redan nu. Dvs de utrotar sjukdomen på sikt.
Allt under två år till ett vaccin är ett mirakel.
 
  • Gilla
tergo och 2 till
  • Laddar…
U
pacman42 pacman42 skrev:
Allt under två år till ett vaccin är ett mirakel.
Samma med läkemedel till allmänheten. I studier till fåtalet kan det ju komma tidigare.
 
  • Gilla
topmount och 1 till
  • Laddar…
Ulltand Ulltand skrev:
Nej inte alls. Genom att jämföra i realtid kan vi se om vi är rätt eller fel väg med vår udda stratergi. Är det fel måste vi/FHM svälja stoltheten och ändra kurs. Det är ännu så länge bara Stockholm som är förlorat.
Antag att vi spikat igen dörrarna på alla hus dag ett. Eller tidigt haft mycket hårda restriktioner. Då verkar det rimligt att det kommer flera vågor av spridning senare. Dvs vissa strategier kommer ha sina dödsfall senare (eftersom spridning inte går att stoppa helt). Därför är det ingen poäng att jämföra i realtid nu, man jämför äpplen och päron.
 
  • Gilla
mikethebik och 6 till
  • Laddar…
Rkarlsson skrev:
Undrar varför hon stängt hemsidan ? [länk]

Vi borde införa tvång på vaccin av alla välprövade vacciner och stöta bort antivaccers.
Nej, det borde vi inte. Det funkar inte.
 
U
MathiasS MathiasS skrev:
Antag att vi spikat igen dörrarna på alla hus dag ett. Eller tidigt haft mycket hårda restriktioner. Då verkar det rimligt att det kommer flera vågor av spridning senare. Dvs vissa strategier kommer ha sina dödsfall senare (eftersom spridning inte går att stoppa helt). Därför är det ingen poäng att jämföra i realtid nu, man jämför äpplen och päron.
Samtidigt hade vi kunnat få upp testkapacitet, säkrat egen produktion av skyddsutrustning och kommit på hur vi ska skydda våra äldreboenden. Dock hade ekonomin och resten av samhället blivit ännu hårdare drabbat.
 
P
D Daniel 109 skrev:
Nej, det borde vi inte. Det funkar inte.
Nej vi se det uppenbarligen i klippet på Ann.
Men varför inte ? Många sjukdomar som nästintill är utrotade här idag drabbade många extremt förr. Polio existerar inte vad jag vet i Sverige idag och den var ju bara hemsk.

U rindler skrev:
Samtidigt hade vi kunnat få upp testkapacitet, säkrat egen produktion av skyddsutrustning och kommit på hur vi ska skydda våra äldreboenden. Dock hade ekonomin och resten av samhället blivit ännu hårdare drabbat.
Kapaciteten att tillverka egen skyddsutrustning finns i Sverige. Vissa tillverkar och skänker nu. Vissa skall ha enorma pengar för att tillverka (mer än vanligt)
Staten bör vädja till alla industrier som kan tänkas ha formsprutor eller dylikt att hjälpa till. Om så bara för självkostnadspris så tror jag de flesta ställer upp.
 
MathiasS MathiasS skrev:
Antag att vi spikat igen dörrarna på alla hus dag ett. Eller tidigt haft mycket hårda restriktioner. Då verkar det rimligt att det kommer flera vågor av spridning senare. Dvs vissa strategier kommer ha sina dödsfall senare (eftersom spridning inte går att stoppa helt). Därför är det ingen poäng att jämföra i realtid nu, man jämför äpplen och päron.
Om vi hade gjort som i ditt exempel så hade vi varit helt utan Covid19 och dödsfall i landet. Ingen hade fått resa runt i världen så vi hade kunnat avvakta tills det är över. Och med en egen fungerande marknad hade vi räddat väldigt många jobb och företag. Om någon månad kommer bra läkemedel eller så får vi vänta tills ett vaccin inom ett år.

I realtid så dör 8 ggr så många svenskar per capita som finnländare helt i onödan med fhm/regerings politik,
 
  • Gilla
Lars48
  • Laddar…
L Lars48 skrev:
Här kommer Coronavirus medicinen på riktigt.
Det här kan bli hur stor som helst.

Sars-läkemedel mot corona ger positiva resultat.
[länk]
Nice, det eller något annat kommer att göra slut på pandemin. Med ett bra läkemdel kan man släppa fram smittan och få immunitet UTAN att folk dör i onödan. Tyvärr har FHM inte tagit med det i sina beräkningar.
 
D Daniel 109 skrev:
Hur definierar du sämst? Sjukvården har klarat trycket än så länge i alla fall.
Sämst när det smittspridningen. Iden med att införa restriktioner och begränsa smittspridningen är att skydda riskgrupper och sänka dödstalet. Sverige har inte infört några effektiva restriktioner värt namnet. Resultatet är tydligt. Antal dödstal per invånare är högst i Sverige jmf sina grannländer.
 
Ulltand Ulltand skrev:
Om vi hade gjort som i ditt exempel så hade vi varit helt utan Covid19 och dödsfall i landet. Ingen hade fått resa runt i världen så vi hade kunnat avvakta tills det är över. Och med en egen fungerande marknad hade vi räddat väldigt många jobb och företag. Om någon månad kommer bra läkemedel eller så får vi vänta tills ett vaccin inom ett år.

I realtid så dör 8 ggr så många svenskar per capita som finnländare helt i onödan med fhm/regerings politik,
Nu får du nog tänka en runda till.. att det just vid detta tillfälle har dött fler svenskar per capita betyder inte att det kommer vara så i slutändan..
Sen är frågan, alla framtida dödsfall i alla länder som beror på följder av covid19 (ekonomisk kris, osv) självmord, svält, mord, var i statistiken ska de räknas?
Det är därför man inte ska stirra sig blind på läget just nu, utan man måste vänta och se slutresultatet, vilken strategi ledde till minst/mest döda totalt sett?
 
  • Gilla
Anonymiserad 168520 och 5 till
  • Laddar…
L Lars48 skrev:
Här kommer Coronavirus medicinen på riktigt.
Det här kan bli hur stor som helst.

Sars-läkemedel mot corona ger positiva resultat.
[länk]

Även malariprofylaxen har rapporterad fina resultat nu senast i en kinesik studie med kontrollgrupp.
 
  • Gilla
Lars48
  • Laddar…
Ulltand Ulltand skrev:
Med ett bra läkemdel kan man släppa fram smittan och få immunitet UTAN att folk dör i onödan. Tyvärr har FHM inte tagit med det i sina beräkningar.
Du menar att de 500+ anställda på FHM varav en stor del med studieskulder på en kvarts miljon och somliga med CV:n innehållande arbete med infektioner i decennier helt skulle missat att funderat på det här med mediciner?
 
  • Gilla
  • Haha
twoody och 20 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.