2 356 868 läst ·
32 467 svar
2357k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Jag kollade vad din länk sa om AIDSBirgitS skrev:
Du har helt rätt. Ingen av de var värre än Coronavirus. Den här kan bli värre än spanska sjukan, vem vet. Så här som de har skött det.F fsn skrev:
Jo, om en miljon dog i Hongkong-influensan så är den väl också värre än så länge, eller hur?F fsn skrev:
Och de ekonomiska konsekvenserna är ju helt självförvållade eftersom alla stänger sina länder på ett sätt vi aldrig sett förr, och många frågar sig ju om det verkligen är motiverat, för så har vi ju aldrig reagerat förr.
Trumps kritik till WHO är helt och hållet befogad. Vem vill ha en sån slö och ineffektiv organisation. Kunde de skötta jobbet då skulle det inte smittspridningen se så här ut i världen.
Man fick bättre information av Kina än WHO.
Man fick bättre information av Kina än WHO.
Samt att om internet och klicksjuka funnits vid spanska sjukan, asiaten och honkongflunsan så hade kanske även de fått samma panikstatus...
Du kan inte både få en global värld (där du kan få kaffe, äta exotiska frukter eller köpa billiga produkter) och en värld där smittor inte sprids. Ja, inte ens om människor och varor helt slutar röra sig är vi skyddade, det kommer t.ex. alltid finnas flyttfåglar som kan sprida vissa smittor (kanske inte just Corona, men annat).L Lars48 skrev:
Så därför bör vi räkna med att virus och sjukdomar ÄR globala företeelser, anser jag. Dessutom finns det många biologer som anser att mänskligheten gynnas av att utsättas för nya virus och bakterier då och då, det stärker oss som ras.
F
fsn
Medlem
· Västra götaland
· 12 658 inlägg
fsn
Medlem
- Västra götaland
- 12 658 inlägg
Håller inte med. Trump proklamerade tydligt sin ståndpunkt om att Corona var fullständigt trams och att alla överreagerade. Och det var när det rampade upp som helvete i Italien, vid det laget hade WHO kommunicerat tydligt länge. Sen träffade skiten fläkten för Trump och som vanligt använder han sig av psykopat-taktiken att ta fokus från sig själv och sina egna obefintliga åtgärder och trycka den på nån annan. I detta fallet WHO och Sverige.L Lars48 skrev:
Jag skulle tro att den huvudsakliga anledningen till att Tyskland har en lägre medelålder på de smittade är att de testar en mycket större andel av befolkningen än vi i Sverige och de fångar därmed upp fler med milda symtom.L largab skrev:Medelåldern på döda i tyskland är 49 år (fel uppgift, var nog medelålder på smittade)
Medelåldern i SE är 82 år.
Vi har alltså många fler äldre som insjuknat, därmed så har vi mycket färre som överlever.
EDIT: Lite fel i uppgiften ovan, MEN Tyskland har lägre medelålder på de smittade, alltså färre gamla än hos oss. Därmed har de större andel överlevande.
I Sverige har vi huvudsakligen testat de som sökt vård Eftersom kroppen hanterar smittan sämre desto äldre man blir så är det helt enkelt så att det är fler äldre som söker vård och därmed fångas upp av de tester vi gör.
Jag skulle tro att om/när man börjar med storskaliga tester i Sverige så kommer medelåldern på de smittade sjunka.
En annan bidragande faktor kan möjligen vara att Tysklands befolkning är något yngre än i Sverige.
F
fsn
Medlem
· Västra götaland
· 12 658 inlägg
fsn
Medlem
- Västra götaland
- 12 658 inlägg
Det är bara det att det är en jävla skillnad på 1 miljon insjuknade och 1 miljon döda, eller hur?B b8q skrev:Jo, om en miljon dog i Hongkong-influensan så är den väl också värre än så länge, eller hur?
Och de ekonomiska konsekvenserna är ju helt självförvållade eftersom alla stänger sina länder på ett sätt vi aldrig sett förr, och många frågar sig ju om det verkligen är motiverat, för så har vi ju aldrig reagerat förr.
Vidare, sätt 1 miljon sjuka på drygt 2år som fallet var för HongKong i relation till Corona med bekräftat över 1 miljon på 3 månader ungefär. Sen på det ett (förhoppningsvis) sky high mörkertal. Sen ser det ut att vara viss skillnad i dödlighet med.
Det här blir inte i närheten av så illa som Spanska men god två på den listan är det absolut. Jag räknar bort Aids-epedemin då den inte var luftburen eller droppsmitta och inte tillnärmelsevis lamslog samhället på samma sätt.
Ja, men nu VAR det ju ca 1 miljon döda: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/HongkonginfluensanF fsn skrev:Det är bara det att det är en jävla skillnad på 1 miljon insjuknade och 1 miljon döda, eller hur?
Vidare sätt uppskattat 1 miljon sjuka på drygt 2år som fallet var för HongKong i relation till Corona med bekräftat över 1 miljon på 3 månader ungefär. Sen på det ett (förhoppningsvis) sky high mörkertal. Sen ser det ut att vara viss skillnad i dödlighet med.
Det här blir inte i närheten av så illa som Spanska men god två på den listan är det absolut. Jag räknar bort Aids-epedemin då den inte var luftburen eller droppsmitta och inte tillnärmelsevis lamslog samhället på samma sätt.
Corona har mindre än 100 000 döda än så länge. Dessutom ska man tänka på att 1968 var världens befolkning knappt hälften av idag, så en miljon då motsvarar ca två miljoner nu.
Asiaten dödade också drygt en miljon https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Asiaten och det var ännu tidigare då befolkningen var ännu färre.
Så, Corona behöver nog bli ca 20-25 gånger värre än nu om den ska gå upp på andra plats. Det kan den mycket väl göra, men vi är inte nära än.
Redigerat:
När Trump ville stänga gränserna mot Kina då avrådde WHO detta. Det var ett dåligt råd.F fsn skrev:Håller inte med. Trump proklamerade tydligt sin ståndpunkt om att Corona var fullständigt trams och att alla överreagerade. Och det var när det rampade upp som helvete i Italien, vid det laget hade WHO kommunicerat tydligt länge. Sen träffade skiten fläkten för Trump och som vanligt använder han sig av psykopat-taktiken att ta fokus från sig själv och sina egna obefintliga åtgärder och trycka den på nån annan. I detta fallet WHO och Sverige.
Administrator
· Skåne
· 6 810 inlägg
Nu har Marlen lagt ut ett coronavirus-quiz. Kolla gärna hur många rätt ni har.
https://www.byggahus.se/quiz/183-vad-kan-du-om-coronavirus
Själv hade jag bara 8 av 10 rätt.
https://www.byggahus.se/quiz/183-vad-kan-du-om-coronavirus
Själv hade jag bara 8 av 10 rätt.
Ni som kan det här med R0. Jag håller på att läsa en tysk rapport. Där räknar de prognoser för 10% så kallade social distancing och 90%. Med tanke på att R0 har motsats relation med restriktioner då räknar de ett dödstal på hela 8,3 miljoner för 10% distansering jämfört med bara 4000 döda vid 90%.
Om detta är sant då måste det vara självklart med hårda restriktioner, eller hur?
https://towardsdatascience.com/covid-19-social-distancing-simulation-f091a58732f9
Om detta är sant då måste det vara självklart med hårda restriktioner, eller hur?
https://towardsdatascience.com/covid-19-social-distancing-simulation-f091a58732f9