- Status
En fråga som slagit mig är varför man inte har dragit in serveringstillstånden tillfälligt för barer och pubar? Varför har ens Systembolaget öppet? Alkohol i dessa tider kommer endast göra så att fler kvinnor och barn far illa med minskad rörelsefrihet.
Så nu är det helt plötsligt konsensus om att munskydd fungerar? För att FHM sagt så? 
Jaja, bättre sent än aldrig, men det är alltid bättre att följa specialister från hela världen och tänka själv än att greppa ledbandet hos en myndighet som visat sig ha fler prioriteringar än alla svenskars hälsa.
Jaja, bättre sent än aldrig, men det är alltid bättre att följa specialister från hela världen och tänka själv än att greppa ledbandet hos en myndighet som visat sig ha fler prioriteringar än alla svenskars hälsa.
Jag skulle tro att det riskerar bli riktigt illa. Han hade aldrig åkt in frivilligt om det inte var dåligt. Att viruset slår tillbaka efter så pass långt tid är som du säger, ett dåligt tecken.pacman42 skrev:
Jag vet inte hur hans övriga hälsa ser ut, men inte verkar han vara en hälsofreak direkt (kan ha missat hans spa-besök, rätta mig isf, tack). Jag är lika gammal och man kan inte slarva sig genom tillvaron om man vill förbli frisk, det märks.
Fortfarande så hjälper inte munskydd för att skydda sig själv, syftet med munskydden är att skydda andra. Kondensen som kommer att bildas kommer att vara full av virus, vare sig du är sjuk eller om den stoppar virus från att komma in i lungorna. Dessa virus kommer du att få i dig ändå (om du inte är extremt duktig på att undvika det, men det är nog inte de flesta - exempelvis så kommer man inte att byta mask tillräckligt ofta) och därmed så är det i huvudsak att skydd mot att smitta andra (vilket också sägs av de utomlands som ändrat sina rekommendationer på slutet, exempelvis i USA).MultiMan skrev:
Så nu är det helt plötsligt konsensus om att munskydd fungerar? För att FHM sagt så?
Jaja, bättre sent än aldrig, men det är alltid bättre att följa specialister från hela världen och tänka själv än att greppa ledbandet hos en myndighet som visat sig ha fler prioriteringar än alla svenskars hälsa.
Detta ligger också i linje med den sociala normen runt detta i Asien, man har ansiktsmask för att visa att man bryr sig om andra.
Edit: Såg nu att @Silver78 och @b8q hade skrivit liknande svar.
På tal om siffror så bad jag ju om en källa till ditt påstående att 65% av "IV patienter" dör. Jag vill fortfarande få det.L Lars48 skrev:
Det hjälper även mot inkommande droppsmitta till viss del (givetvis inte som P3-filter, det tar allt), precis som asiatiska experter säger. Givetvis måste de användas på rätt sätt, som all skyddsutrustning. Mindre virusmängd - bättre möjlighet att klara angreppet på ett bra sätt.
Ni gör hur ni vill, det är mest er egen förlust.
Det är väl det det inte är, om privatpersoner köper munskydd så vården blir utan?
Utifrån hur jag sett munskydd användas så skulle jag vilja hävda att de inte alls hjälper mot inkommande droppsmitta. Folk klarar inte av att hålla borta händerna från munskydden och tar av dem titt som tätt för att klia sig, för att dricka osv. De justerar dem hela tiden också. Folk klarar inte av att använda munskydd på ett sätt som skyddar dem själva.
När jag säger folk så menar jag de som inte arbetar i vården. Även inom vården så ser man att personalen gör fel, men de vet åtminstone hur man skall göra.
Om ni skall ha nytta av andningsskydden för att skydda mot att smittas själva, glöm då inte att ni måste ha täckande glasögon också. Exempelvis cykelglasögon (som skyddar mot fartvinden) fungerar OK. Ögonen får också droppsmitta i sig nämligen.
Edit: Jag har fortfarande inte sett någon ha skydd mot droppsmitta för ögonen ute på stan, varken i Sverige eller i Asien.
Nu ska man iallafall ändra PBL så att man vid nästa pandemi t ex kan snabbygga nya sjukhus utan att behöva gå igenom hela plan- och bygglovsprocessen.
https://www.regeringen.se/pressmedd...-fran-bygglov-med-anledning-av-coronaviruset/
https://www.regeringen.se/rattsliga...n-vid-spridning-av-en-samhallsfarlig-sjukdom/
https://www.lagradet.se/wp-content/...id-spridning-av-en-samhällsfarlig-sjukdom.pdf
https://www.regeringen.se/pressmedd...-fran-bygglov-med-anledning-av-coronaviruset/
https://www.regeringen.se/rattsliga...n-vid-spridning-av-en-samhallsfarlig-sjukdom/
https://www.lagradet.se/wp-content/...id-spridning-av-en-samhällsfarlig-sjukdom.pdf
Om ni hade varit pålästa innan denna kris så hade ni, likt mig, redan haft en kartong med munskydd för oförutsedda händelser. Ingen hade då drabbats av detta under pågående pandemi. Det är snarast alla ansvarslösa och nonchalanta som kommer drabba vården mest, inte vi som är förberedda och tänker efter innan skiten träffar fläkten.T tanaris skrev:
Som jag skrev så måste man skydda ögonen också.Du slår in öppna dörrar. Tydligen är jag inte som "folk" då.
Hur många i Sverige är som "folk" enligt dig @pacman42 ?
"Folk" eller så som det uttrycktes innan talspråket förkortade det "folk i allmänhet" är enligt min mening "merparten". Det finns naturligtvis undantag också. Alla människor är unika, men med de stora talens lag så kan man ändå få ett normalbeteende bekräftat. Det är en form av generalisering som även vår hjärna använder sig av för att förenkla hanteringen av informationen. Generalisering är bra för våra hjärnor då den avlastar dem.
Jag ser väldigt många hantera masker då det finns gott om asiater där jag jobbar och på företagen runt om, samt att jag rest mycket i Asien. Nu finns det säkerligen en överrepresentation i det jag ser i form av att folk petar på maskerna, då man reagerar på att de gör det. Det är ungefär som att man alltid hamnar i den långsammaste kön på affären, det beror på att du bara lägger märke till köerna som går snabbare än din...
Aldrig gillat generaliseringar och behöver ingen avlastning för hjärnan. Kan bero på att jag tillhör de under 2% av befolkningen med lite bättre begåvning inom specifika tester. Mer information är som balsam för själen för mig.