2 357 033 läst ·
32 467 svar
2357k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Det ska vara per 100 000, se länken nedan. Du har rätt förresten med antal smittade. Men det är de siffror som vi har just nu.B b8q skrev:Nu är du ute och förvillar igen, Lars48. För det första, menar du inte "per 100 000" invånare? Jag tror INTE att länderna har mer än dubbelt så många sjukhussängar som vi har invånare!
För det andra är det många som har försökt förklara för dig att inte använda siffror för antal smittade, eftersom det är en så väldigt osäker uppgift - vi vet inte hur många som är smittade om vi inte testar, och olika länder har olika kapacitet (och olika strategier för vilka som ska testas), så det går inte att räkna ut ett dödstal med de utgångsvärdena.
https://mitti.se/nyheter/vardplatser-europa-sangar/
Nej, jag använder rätt siffror. Det är inget fel på dem.T tanaris skrev:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Healthcare_resource_statistics_-_beds
Englands sjukhus sängar per invånare är ungefär som i Sverige och dödstal per smittade blir 10%. Det är inte långt ifrån min prognos. Det stämmer bra.
Du måste i nuläget använda antal döda per miljon invånare, inte per smittade, eftersom vi inte vet något om hur många som är smittade, då de flesta länder inte testar dem som inte söker vård.L Lars48 skrev:
Jag har egen teori när det gäller de afrikanska länderna. Vädret är väldigt varm där, därför viruset dör i det varma luften och har väldigt dåliga förutsättningar att sprida sig genom luften. Har du inte hört att hästarna smittar varann om vid blåsigt och fuktigt väder ?B b8q skrev:
Per miljon invånare är inte relevant med antal sjukhussängar per invånare. Det ska speglas hur många av de smittade som hamnar på sjukhus (där tas test, alltså på sjukhus) har bättre/sämre förutsättningar att klara sig med tanke på hur välutrustad landet är. Så om det finns människor som är smittade och inte har hamnat på sjukhus påverkar inte prognosen. De är inte i behov av vård därmed behöver inga sjukhus sängar heller. Är du med ?Anna_H skrev:
Så UK pekar nu och Sverige om två veckor? Eller vad menar du?L Lars48 skrev:
Och är listan uppdaterad med alla nya sängar man trollat fram? Eller förutsätter du att det är procentuellt lika många i alla länder?
Hur hanterar du det faktum att olika länder räknar och testar på olika sätt?
Jo, du skrev fel, i din källa står det 100 000 och inte 100. Dessutom spelar det inte så stor roll hur många sängar man rent fysiskt har om de inte används (vi har ett fältsjukhus i Älvsjö som än så länge står tomt). Det krävs också sjukvårdspersonal som ska bemanna alla de sängar du efterfrågar.L Lars48 skrev:
Vad skall vi tro om Boris Johnson då? Inlagd efter tio dagar på sjukhus, i linje med hur det sett ut för andra som hamnar på IVA. Han har redan extra syrgas. Han får nog räkna med att det är stor risk att han inte är tillgänglig i politiken under ett par veckor framåt minst.
Covid-19 i allmänhet och detta i synnerhet riskerar definitivt att stjälpa Brexit-förhandlingarna. Det skulle innebära en hård Brexit i så fall.
Covid-19 i allmänhet och detta i synnerhet riskerar definitivt att stjälpa Brexit-förhandlingarna. Det skulle innebära en hård Brexit i så fall.
Den första toppen i Stockholm kommer om ungefär tre veckor, enligt Giesecke:
- https://www.svt.se/nyheter/inrikes/giesecke-det-kommer-bli-mycket-varre-for-sjukvarden
Och Göteborg ligger åtminstone två veckor efter har man sagt tidigare. Och sedan kommer andra delar av landet.
- https://www.svt.se/nyheter/inrikes/giesecke-det-kommer-bli-mycket-varre-for-sjukvarden
Och Göteborg ligger åtminstone två veckor efter har man sagt tidigare. Och sedan kommer andra delar av landet.
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 6 814 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 6 814 inlägg
Ni som rabiat försvarat FHM oavsett rimligheten och attackerat och försökt förlöjliga alla i tråden som rekommenderat munskydd (som vi gjort utifrån de goda erfarenheterna från asiatiska länder), vad säger ni nu?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/...-kommer-kunna-testa-100-000-personer-i-veckan
"Ytterligare nytt från myndigheten är att munskydd, som Folkhälsomyndigheten fram till nu vidhållit inte fungerar som skydd mot sjukdomen kan ge ett skydd.
– Nu finns det ny data på att munskydden faktiskt kan hjälpa mot droppsmitta. Vi får ny kunskap hela tiden, säger Karin Tegmark Wisell."
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/...-kommer-kunna-testa-100-000-personer-i-veckan
"Ytterligare nytt från myndigheten är att munskydd, som Folkhälsomyndigheten fram till nu vidhållit inte fungerar som skydd mot sjukdomen kan ge ett skydd.
– Nu finns det ny data på att munskydden faktiskt kan hjälpa mot droppsmitta. Vi får ny kunskap hela tiden, säger Karin Tegmark Wisell."
Det är ju klart de hjälper. Samtidigt kan de även innebära en risk om man inte hanterar dom rätt.MultiMan skrev:
Ni som rabiat försvarat FHM oavsett rimligheten och attackerat och försökt förlöjliga alla i tråden som rekommenderat munskydd (som vi gjort utifrån de goda erfarenheterna från asiatiska länder), vad säger ni nu?
[länk]
"Ytterligare nytt från myndigheten är att munskydd, som Folkhälsomyndigheten fram till nu vidhållit inte fungerar som skydd mot sjukdomen kan ge ett skydd.
– Nu finns det ny data på att munskydden faktiskt kan hjälpa mot droppsmitta. Vi får ny kunskap hela tiden, säger Karin Tegmark Wisell."
Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 421 inlägg
621 sängar per 100 invånare, riktigt imponerande.L Lars48 skrev:Jag la märke till att antal dödsfall i Tyskland är relativt lågt. Har satt den i perspektiv mot antal sjukhus sängar och kommit fram till intressanta resultat.
Land antal sjukhus sängar per 100 invånare dödstal per antal smittade procentuellt
Italien 275 12,3 %
Spanien 293 9,6 %
Tyskland 621 1,58 %
Sverige 210 5,87 %
Det syns en tydlig trend vad det gäller antal dödlighet per antal smittade, relativ antal sjukhus sängar. Jag har tagit siffran 210 för Stockholms område. Om någon har senaste information om antal sjukhussängar då kan tabellen uppdateras utefter det.
Sverige har inte nått peaken än men den är på väg och kommer inom ett par veckor. Med tanke på att antal sjukhus sängar ser bedrövligt ut för Sveriges del då kan man inte förvänta sig bättre utfall än Italien. Om vi når peaken 60000 inom två veckor då ska dödstalet vara 7380.
De som vill hjälpa till och förbättra prognosen är välkomna med input.
[bild]
Som sagt, de hjälper genom att du får in mindre droppsmitta genom mun och näsa ifall någon skulle hosta eller nysa i din närhet. Men de kan också ge en falsk säkerhet; du kan fortfarande bli lika lätt smittad om du gnuggar dig i ögonen. Ingen ska tro att de är skyddade bara för att de tar på sig ett munskydd. Man minskar bara risken lite, men bättre det än inget.Silver78 skrev: