2 356 844 läst ·
32 467 svar
2357k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Du tycker inte det är lite lätt udda att påstå att många dog på grund av att vi skärpte oss?Ulltand skrev:
Något direkt motbjudande är att når vissa politiker och FHM och säger att vi måste skärpa till oss.
"Vi har ju sett att det lyckades så bra i våras"
Med 6000 döda och en plats i tio i topp är det en horribel tolkning att det gått bra. Betyder det också att set går bra om vi bara får 6000 döda till`ocj landar på 12000 dödsfall i covid?
(Dessutom var det inte 6000 i våras, den nivån passerades för ett par veckor sedan. Men det är ju inte direkt första gången du är vårdslös med fakta.)
Du får väl ringa upp FHM och berätta hur det ligger till. Kanske kan du ha en digital föreläsning för FHM:s ledningsgrupp?Ulltand skrev:
Carlsson på FHM är nu ute och predikar att det tar ett år innan vi kan gå tillbaka till det normala igen.
Jag är säker på att han har fel. Varför säger han så? Jo för att förvara FHMs tidigare linje om att vaccin inte är att räkna med på lång tid.
Under vintern vaccinerar vi alla i riskgrupp. Då sjunker dödligheten i Covid dramatisk
Under våren och fram till sommaren har vi hunnit med 50 plussarna och relativt stor del av befolkningen så att vi har viss flockimmunitet. Trycket på sjukvården sjunker
Sedan kommer sommaren när viruset smittar dåligt och nu kan vi släppa på det mesta i restriktioner. Vi fortsätter att vaccinera under sommaren och har flockimmunitet när hösten sedan kommer.
Visst finns smittan kvar i begränsad omfattning men den ger ingen större sjuklighet eller död längre
Det är ju bedrövligt att de inte har någon som helst koll...
Man kanske inte vågar hoppas på att de följer tråden här...
Har du någonsin sett uttrycket:
”Ju mer man vet, desto mer vet man att man inte vet.”
Fundera gärna på det, och försök genomskåda vad man menar...
Vad är det som har tagit slut?Johanox1 skrev:
(Grafen i ditt inlägg visar dödsdag för de hittills rapporterad avlidna. Den grafen fylls på efterhand. Tittar du på den 17 november om två veckor kommer den grafen se helt annorlunda ut.)
Många viktiga synpunkter där!UlrikaSpg skrev:
Tyvärr ser man i kommentarsfälten på nätet många som värderar den återstående livslängden för en 80+ mycket högre än den för en ung person. Man vill helt enkelt inte se att ett nedstängt samhälle där man gör allt för att ingen ska dö i just Covid-19 inte bara kostar oerhört mycket rent ekonomiskt utan faktiskt skulle orsaka mycket mycket fler dödsfall för yngre personer, dels pga utebliven sjukvård för dessa, dels pga självmord, men även förstörda liv i form av avbrytna studier, arbetslöshet som ger hemlöshet när inte hyran kan betalas osv.
Alla universitet rapporterade mycket högre söktryck, men nu också mycket, mycket större andel avhopp än tidigare. Vissa har nog fått andra jobb, men för många funkar helt enkelt inte distansstudierna. Avbrutna studier går inte att återuppta om du inte har väldigt god ekonomi, då du inte får studielån igen förrän du uppvisat studieresultat. Det är alltså många som kommer att misslyckas med sina universitetsstudier pga Coronasituationen, dessa liv måste värderas högre tex min dementa 80-åriga mamma som redan levt ett långt och bra liv.
Fast det sade han inte. Han har hela tiden sagt att skyddsutrustning ska användas om man inte kan hålla avstånd!H Hank_Ö skrev:
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 inlägg
Han syftar nog på att det ser ut som att kurvan går ner och att dödstalen minskar. Så är det givetvis inte i verkligheten utan det beror på Sveriges sätt att rapportera där man rapporterar dödsfall enligt avlidendatum istället för rapportdatum. Då får man en kurva som alltid verkar gå ner.Nissens skrev:
Sverige är enda landet i Europa som statistikför på det sättet, det avhandlas här:
https://ourworldindata.org/covid-sw...tV2QixEUkQlJJu3T8bmU9m3U90unFWcFMsJx6-omwvfBg
Jag tycker också att det är tydligt att det inte verkar spela så stor roll för dödligheten att skolorna drog igång igen i slutet av augusti. Det är ju först från november som dödligheten tar fart, vilket betyder att smittspridningen började öka rejält från början av oktober eller så.J JBa skrev:
Oavsett, så är det långt ifrån över än. Tyvärr kommer det troligen förvärras minst några veckor till.Nissens skrev:
Skulle vi få ett trendbrott i smittspridningen idag så är det ändå några veckors tidsfördröjning innan vi ser något hända med dödsfallskurvan. Så alla måste helt enkelt skärpa sig, minska så mycket det går på de sociala kontakterna, och inte vara ute och röra sig i publika miljöer så mycket.
Frågan är hur det kommer gå med julhandeln - en rysare ...
Jag borde kanske åka till systemet nu på tors förmiddag, och köpa glöggen och nyårschampagnen.
Äntligen riktiga svar, kan du bara komplettera med de dödstal vi kommer att se så vet vi?Ulltand skrev:
Carlsson på FHM är nu ute och predikar att det tar ett år innan vi kan gå tillbaka till det normala igen.
Jag är säker på att han har fel. Varför säger han så? Jo för att förvara FHMs tidigare linje om att vaccin inte är att räkna med på lång tid.
Under vintern vaccinerar vi alla i riskgrupp. Då sjunker dödligheten i Covid dramatisk
Under våren och fram till sommaren har vi hunnit med 50 plussarna och relativt stor del av befolkningen så att vi har viss flockimmunitet. Trycket på sjukvården sjunker
Sedan kommer sommaren när viruset smittar dåligt och nu kan vi släppa på det mesta i restriktioner. Vi fortsätter att vaccinera under sommaren och har flockimmunitet när hösten sedan kommer.
Visst finns smittan kvar i begränsad omfattning men den ger ingen större sjuklighet eller död längre
Väntar fortfarande på att @Staffan2000 ska ge mig svaret på Handbollen i Danmark, sista budet var att antingen händer inget, eller så händer det något, och det känns lite för brett för att kvalificera som ett svar.
Ingen vill väl framstå som tidigare i tråden, -efterkloka?
