- Status
Du kan ju börja med att läsa dagens inlägg #29348 #29348 #29355 så kanske du förstår att den inte är så kraftig utan att det är normalt att antalet avlidna pendlar lite upp och ner. Man vet inte alltid orsaken, ibland är det en ovanligt lindrig influensa, ibland är vädret mer lagom (lite svalare på sommaren eller lite varmare på våren och hösten). I år kanske det t.ex. kan vara så att de skröpligaste har fått färre förkylningar för att personalen på boendena inte har gått och jobbat med snuva.Nissens skrev:
Jepp. Jag är fullt medveten om det, och personligen tycker jag sällan att liknelser är speciellt bra eftersom det oftast innebär att man måste blunda för en hel del som faktiskt inte är likadant, eller bara använda en begränsad del av liknelsen. Samma med denna.Staffan2000 skrev:
Det har redan ett par personer försökt förklara idag men de fann inget gehör. Jag tänkte att om jag istället utökar liknelsen lite så kanske polletten faller ner.
Exakt varför ska man blunda för att man helt plötsligt har ett par nedkissade byxor att ta hand om om nu den där "metaforen" är så himla bra?
Därför att det inte är ett par nerpissade byxor.R RoAd skrev:
Min uppfattning också!B b8q skrev:
Står jag på nord och du på sydpolen, är smittrisken obefintlig. Men närmar vi oss varandra, ökar den med det minskande avsåndet. På vilket avstånd viruset kan överföras, vet ingen. Avståndet 1m är naturligtvis inte den maximala överföringssträckan, utan det avstånd vi människor kan tänkas acceptera.
Staffan
Va? Är det inte ett par nedkissade byxor jag ser på sista bilden? Vad ska hända med dem? Jag fattar ingenting nu. Är inte denna bild ett inlägg i debatten kring om vi ska ha allmänt masktvång eller inte?
Det är väl inte ytterligare ett argument för att "masker fungerar" rent generellt? I.s.f. är det ju den där vidöppna dörren som sparkas in ytterligare en gång för ingen har så vitt jag sett hävdat något annat.
Begreppet "en svensk tiger" syftar inte på en tiger. Lika lite som brallorna, syftar på brallor!
Staffan
Staffan
Nu tror jag minsann att det är du som har svårt att fatta. Jag inser förstås att byxorna syftar på munskydd. Och när jag säger att personen står där med nedkissade byxor och undrar hur de ska hanteras så utökar jag ju förstås liknelsen.
Hade det inte varit bättre om vi bara pratat om munskydd från första början och skippat den där liknelsen för den kanske inte var så bra trots allt?
Nivån i den här tråden sjönk rejält efter ett kort inhopp av Hyltran, och ska man döma efter vad han tidigare sagt antar jag att han är mycket nöjd med utvecklingen.
Att klumpa ihop Tegnell med amerikansk vit maktrörelse och dessutom påstå att han skulle hoppas på att ett vaccin inte kommer är inget annat än djupt oärligt. Detta är det ju inte ens någon idé att be om källa för, det finns det ju självklart ingen.F Finndjävel skrev:
Haha Optimum och Ulltand gillade den osmakliga sammanblandningen, ovetande om att Tegnell fortfarande är folkhjälte på stan. Det känns bra att veta var ni står.F Finndjävel skrev:
Knappast, man har framgångsrikt hållit ner kurvan i väntan på ett vaccin. Varför är du så trög när det gäller just detta faktum?Ulltand skrev:
Såklart han är. På samma sätt som en förälder som matar sitt barn med glass och godis. Eller läraren som inte ger lexor. Kom på ännu en liknelse! Det är som att pissa i byxan. Varmt och gott i början, men kallt och äckling i längden.J Jocke Best skrev:
Staffan