2 356 890 läst ·
32 467 svar
2357k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Ser inget ?-tecken så alltså ingen fråga.BirgitS skrev:
Jag svarar gärna om det är en fråga.BirgitS skrev:
Nej den strategin att få bort viruset har jag aldrig läst om. Endast att få ned smittspridningen så sjukvården klarar av tillräckligt många. Är det det som flockimmuniteten bygger på?BirgitS skrev:
Självklart en katastrof på Estonia, den förliste ju, Sverige kommer inte förlisa, det kan du nog vara trygg med.optimum skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 091 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 091 inlägg
På vilket sätt menar du att de andra nordiska länderna har ägnat tiden åt att vänta?Ulltand skrev:
Att bara vänta innebär väl att man inte gör något alls.
Så du anser att så länge folk blir sjuka och dör i andra länder så att de kan forska fram behandlingsmetoder och vaccin så gör det inget men när Sverige forskar fram metoder så är det helt fel, eller?
Låter rätt egocentriskt om det är så.
Det blir ju inga vaccin om ytterst få är sjuka, det blir inga tester av om lämpliga läkemedel och behandlingsmetoder om ytterst få är sjuka. I så fall blir ju det du anser vara den vinnande strategin att det inte kommer fram några vaccin och behandlingsmetoder och därmed faller ju den strategin helt.
Nej det har jag full förståelse för.K Kane skrev:
Jag har varit i denna tråd sedan mars men tidigare i tråden på Flashback.
På Flashback var jag redan i mitten av januari.
Syftet är givetvis att få information och fakta om detta vidriga virus.
Allt kommer inte från myndigheterna och det är bra att bilda sig en egen bild.
Exempelvis var myten i början att endast de med symptom smittade. Något som det fanns rapporter om från Asien att man visst kan sprida smitta före symptom. Just sådant har hjälpt mig i mitt sätt att hantera smittspridning.
Alltså jag och min familj är fortfarande friska.
Önskar dig välkommen till gemytligheten här i denna tråden.
Jag har lovat mig själv att inte använda den katastrofen mer här på grund av minst en medlem som varit kraftigt berörd av den händelsen. Hoppas du också kan lämna den utanför.D djac skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 091 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 091 inlägg
Den ursprungliga frågan var (en gång till):optimum skrev:
Ser du frågetecknet nu?BirgitS skrev:
Det är väl den strategin Nya Zeeland har.optimum skrev:
Du har ju talat dig varm om hur bra ditt företag har hanterat det här, men vad är det som har förändrats som gör att ni plötsligt kan arbeta mer på distans än tidigare, och varför gick det inte förrän nu?optimum skrev:
Nej varken hemma eller i sommarstugan går det åt någon handsprit men en del när man är ute och handlar, på jobbet mm.
Jo jag sköter hygienen mycket väl. Även frugan.
Vi har förändrat en del organisation och mötesformer så jag kan ha två dagar arbete per vecka med distans nu.
Jo lagret av handsprit vi köpte före resan till Thailand håller på att ta slut så nu behövs påfyllning.
Ytdesinfektion har jag blandat själv tidigare tack vara bra tips jag fått i denna tråden tidigare.
Hade en liter 50% vilket är för svagt men hade en flaska 96% sprit som jag blandade med så jag fick ca 75%.
Men nu har jag 2 nya liter vilket bör räcka ett tag.
Fråga, har du följt tråden tidigare? För då borde du veta att jag inte jobbat på distans speciellt mycket.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 091 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 091 inlägg
Det beror ju på att du tjatar om samma sak som har diskuterats redan flera gånger i tråden i stället för att komma med något nytt.K Kreutzer skrev:
Kan du inte läsa lite mer i tråden först och fundera på om du verkligen har något nytt att säga i stället för att upprepa sånt som redan har skrivits många gånger?
Det är det som jag tror är syftet för vissa forumsmedlemmar här.K Kreutzer skrev:
De måste troligen ha ett väldigt tråkigt liv för inte kan man konspiratoriskt tro de är anställda av staten för att sprida desinformation och försöka trycka ned alla oliktänkande.
Men en sak stämmer med liknelsen om krig. Det finns inga vinnare, bara förlorare och en dag går det kanske upp för dem att så är fallet.
Nej vi sitter inte i samma skyttegrav för i dem är det för dålig social distans (humor).
Ha en bra kväll på dig.
Ökad smittspridning och på arbetsplatser,med vänner och i hemmen borde ju även då rimligtvis leda till att det ökar smittspridningen även i kollektivtrafiken i affärer mm, då folk tar sig från hemmen till arbetsplatserna och från arbetsplatserna till hemmen mm.BirgitS skrev:
Nu är ju inte frågan fullt så enkel eftersom det inom stora delar av kollektivtrafiken inte är någon trängsel utan att det går att hålla sånt avstånd att munskydd inte har någon betydelse. Jämfört med tidigare år så var det väl ungefär hälften så många som använde kollektivtrafiken under våren och bland dem som gjorde det blev det mer utspritt i tiden, dvs. trängsel minskade enormt.
Nu ser man ju i smittspårningen att det är genom vänner, kollegor och familjen som de flesta smittas. Så det är ju betydligt viktigare att komma åt dem först än ett fåtal inom kollektivtrafiken. Smittsamheten är betydligt lägre om man har munnen stängd än när man pratar och nästan alla är tysta i kollektivtrafiken.
Bara för att det inte går att bla etiskt bedriva forskning och att få fram helt klara siffror på hur många som smittas i kollektivtrafiken så är det ingen heller som kunnat dementera att många blir smittade i kollektivtrafiken!
det är en plats som människor dagligen är nära varandra och en smittad kommer i kontakt med många på sin resa till och från jobbet,
bla vet vi ju att en smittad person smittar många fler och de i sin tur smittar ännu fler osv så varje människa som vi kan se till blir osmittad borde väl vara en stor vinst om vi ska se till att smittspridningen inte ökar.
så jag förstår fortfarande inte varför FHM inte går ut med att andningsskydd alt munskydd ska användas i bla kollektivtrafiken i affärer mm för att försöka minska smittspridningen även här, för det är ju det skydd vi har att kunna använda då distans inte fungerar,
och i bla Stockholm har vi under många år blivit uppmuntrade av politikerna att inte ta bilen utan åka kommunalt,ur miljösynpunkt,det är även svårt med parkering i bla Stockholm och Bla i Stockholm(o andra storstäder) är det många som inte har/behöver ha körkort, vilket man nog oftare är mer i behov av på landsbygden.
Vill Poängtera här att alla kan enl lag sätta på sig andningsskydd/andningsmask vb även fast FHM inte gått ut med det som rekommendation, vi kan skydda oss ändå.
Det kanske är svårt att hålla tillräcklig social distans i alla lägen i detta fall för USAs nästa president så det kanske är befogat med munskydd. Jag skulle dessutom gissa att det finns en stab runt honom och att han får hjälp av med att använda munskyddet rätt (han behöver nog aldrig ens ta på eller av det själv).optimum skrev:
Återigen så har jag inte sett någon i denna tråden hävda att munskydd inte skulle ha effekt om de används rätt så du målar upp samma urtrötta halmgubbe som flera andra här i tråden. Vi "maskskeptiker" är inte skeptiska till att masker fungerar, vi är skeptiska om allmänt masktvång minskar smittpridning. Det verkar inte finnas någonting som tyder på det. Man kan ju faktiskt undra om du har läst tråden.
Utöver det så får man också inse att det är en hel del "show" över det han gör. Han har gått till val som den kandidat som är ansvarsfull och tar coronakrisen på allvar så ett munskydd är i detta fallet mycket likt det sedvanliga "krama barn", eller "tacka gud". Att han använder fel typ av mask tyder ju på detta



