- Status
Kalla mig alarmist, (jag blir absolut inte upprörd), men om många länder trycker till med ännu hårdare begränsningar, under ännu längre tid, så befarar jag ärligt talat att den globala ekonomin på riktigt faller samman. Vi vet sedan förra krisen att det finansiella systemet är mycket skört och att bara en liten krusning snabbt fortplantar sig och växer till en tsunami av elände. Om detta skulle ske, eller en bråkdel av detta, så tror jag vi alla kommer önska att vi lät coronan ha sin gång.BirgitS skrev:
Gissa varför man vaccinerar mot Influensa varje år....G gaidin skrev:
Delvis för att det är olika sorter, men även för att immuniteten inte håller i sig hur länge som helst, särskilt om man är äldre och har sämre immunförsvar.
Det gäller att balansera på gränsen mellan pest och kolera. Även en sjukdom som får mer eller mindre härja fritt orsakar stora ekonomiska problem. Det har idag rapporterats av TT att nästan dubbelt så många är långtidssjukskrivna på 4 av de 5 stora akutsjukhusen i Region Stockholm jämfört med för ett år sen, man vet inte säkert men det kan bero på att så många inte orkade med den stora ansträngning som det var inom vården under kvartal 2. Det är pengar det också. När barn mister föräldrar så får det långtgående konsekvenser under lång tid. Medelålders som ser att samhället struntar i deras föräldrar kan tappa livslusten och skita i framtiden.D djac skrev:
Vad tror ni?
Blir det något snabbt godkännande av vaccin i USA? Det kan ha betydelse för hela världen, på flera sätt.
FDA shows signs of cold feet over emergency authorization of Covid-19 vaccines [Statnews, 23/10]
Man är rädd för att Trump ska pressa på en ”Emergency usage authorisation” (EUA) skulle kunna få långtgående negativa konsekvenser om man får oväntade biverkningar. Tex för förtroendet för vacciner och medicin industrin.
Även studierna som pågår kan drabbas på olika sätt. Kanske en ny typ av vaccin helt förkastas. Avslutar man studierna för tidigt missar man ”secondary endpoints” som tex att ta reda på om vaccin förhindrar att folk blir svårt sjuka.
Blir det något snabbt godkännande av vaccin i USA? Det kan ha betydelse för hela världen, på flera sätt.
FDA shows signs of cold feet over emergency authorization of Covid-19 vaccines [Statnews, 23/10]
Man är rädd för att Trump ska pressa på en ”Emergency usage authorisation” (EUA) skulle kunna få långtgående negativa konsekvenser om man får oväntade biverkningar. Tex för förtroendet för vacciner och medicin industrin.
Även studierna som pågår kan drabbas på olika sätt. Kanske en ny typ av vaccin helt förkastas. Avslutar man studierna för tidigt missar man ”secondary endpoints” som tex att ta reda på om vaccin förhindrar att folk blir svårt sjuka.
Ja, min bild av ett finansiellt ras innebär skador som vida överstiger Coronans och ingen kommer undan, de finansiella systemen är så beroende av varandra att faller något så faller resten ganska snabbt.
Men såklart, en fungerande storskalig och global vaccinationskampanj kan ju rädda oss från båda
Högsta dagstalet sedan början av pandemin står det nu i Aftonbladet (och säkert också i de andra dagstidningar).
Och det är såklart helt korrekt, men jag undrar hur relevant det är.
Det relevanta talet borde såklart vara antal smittade per dygn och inte antalet positiv testade per dygn.
Jag tittade på worldometers.info på figuren med Daily new cases in Sweden, och formen av första vågen i diagrammet är lite konstigt och egentligen förväntar man sig att formen liknar antal döda per dygn eller antal sjukhusinlagda.
Jag förstår också varför formen avviker, för det är för att vi inte testade så många och efter ett tag började vi testa väldigt många.
Om jag nu gör en artist impression av hur diagrammet för antal verklig smittade personer per dygn kan se ut, blir det något så här (eller troligtvis borde toppen vara några gånger högre) nu under hösten närmar diagrammet troligtvis antal verkligt smittade (vi testar oss i alla fall vid minsta förmodan om Covid-smitta)
Vad säger ni andra har ni bättre förslag för hur smittspridningen såg ut i våras?
Och det är såklart helt korrekt, men jag undrar hur relevant det är.
Det relevanta talet borde såklart vara antal smittade per dygn och inte antalet positiv testade per dygn.
Jag tittade på worldometers.info på figuren med Daily new cases in Sweden, och formen av första vågen i diagrammet är lite konstigt och egentligen förväntar man sig att formen liknar antal döda per dygn eller antal sjukhusinlagda.
Jag förstår också varför formen avviker, för det är för att vi inte testade så många och efter ett tag började vi testa väldigt många.
Om jag nu gör en artist impression av hur diagrammet för antal verklig smittade personer per dygn kan se ut, blir det något så här (eller troligtvis borde toppen vara några gånger högre) nu under hösten närmar diagrammet troligtvis antal verkligt smittade (vi testar oss i alla fall vid minsta förmodan om Covid-smitta)
Vad säger ni andra har ni bättre förslag för hur smittspridningen såg ut i våras?
Kanske något sånt för antalet nya/dag på IVA nu är ung. lika många som i mitten av mars, dvs. när allt började skena iväg.harry73 skrev:
Iaf aningens mer relevant än SVT Stockholm som igår rapporterade:
"Tisdagens siffra på 1 678 nya fall är den högsta dagssiffran hittills. Den 23 juni rapporterades 1 049 nya fall vilket var den högsta siffran under våren. Under denna period rapporterade man fortfarande dagligen till motsats mot idag då de nya fallen är från fyra dagar tillbaka"
Man kan vända på frågeställningen. Varför har Norge och Finland fortsatt lägre dödstal än Sverige trots att man inte hade någon stor smittpridning i våras?
Jag kan för lite om de andra ländernas åtgärder i närtid för att ha någon egentlig uppfattning.
Mikael_L skrev:
Du, och ingen annan heller, har ingen aning om ifall deras nedstängning alls bidragit till att det gått bättre.
Man ska äta lövbiff med pommes frites dagen innan man spelar på trav. Jag har vunnit varenda gång då, så det fungerar!
Tror du tex Nya Zeeland eller Kina hade varit smittfria utan lock downs?
Ja jag har tänkt precis samma.
Så hade den nog sett ut om vi testat i samma grad som nu.
Men kommande utveckling kan jag inte visa här för då får man stämpeln som alarmist.
Men vi kör ändå.
Graf om spanska sjukan.
Så din första våg kommer överträffas rejält tror jag.
Kommer bli en kall bister vinter.
Det enda som kan hindra detta är disciplin hos folk att lyda FHM:s råd.
Men det tror jag många skiter i.
Vaccin troligen framåt sommaren så våg 3 kan stoppas.
