2 357 952 läst ·
32 467 svar
2358k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Ja men som "tur" var sjönk det över tid men i början låg det där i Sydkorea.G gaidin skrev:
Tänker mig att det det i huvudsak berott på att man vidtagit kraffulla åtgärder för att få stopp på smittan. Mers är ju inte att leka med.
Du har rätt. Om alla i pipen failar har vi inte vacccin i år men det är väldigt låg sannolikten då det är så pass många och så lång in i fas 3.[SKPG]Zamora skrev:
Flera vaccin utvärderas samtidigt som testerna pågår och tillverkas redan för att finnas till hands när godkännandet kommer.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 121 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 121 inlägg
För att man i mars var fullt upptagna med akuta saker som att se vad man kunde göra då med befintliga lagar?optimum skrev:
Nej, man startar utredning nu för att kanske vara klara till sommaren. Lagar som riskerar att begränsa våra mänskliga rättigheter ska man vara mycket försiktig med och de behöver utredas under lång tid för att inte strida mot grundlagen.optimum skrev:
Nu var ju äldreboenden rätt öppna i somras eftersom det gick bra att träffas utomhus med avstånd och skydd. Sen är inte äldreboenden fängelser utan det gäller folks privata bostäder och man kan förstås inte begränsa folks rättigheter att träffa vem de vill hur länge som helst (tack och lov).optimum skrev:
För övrigt är sommaren en olämplig tid att besluta att äldreboenden ska ta fram riktlinjer, skaka fram mötesrum etc. pga. alla semestrar eftersom det då är lägre bemanning och en del vikarier utan just någon utbildning.
Allvetare
· Stockholm
· 3 063 inlägg
Förutsatt att de blir godkända. De vet vi inte. När vaccinet väl blir godkänt så måste det tillverkas. Det kommer ta ett tag innan de kommer upp i full kapacitet. Sen tar det tid att tillverka ett vaccin. Tider som är svåra att påverka.Ulltand skrev:
Att ha ett vaccin klart i år känns inte helt realistiskt. Sen kommer då frågan hur mycket vi får åt gången.
Det finns så många frågetecken ocm så få svar
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 121 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 121 inlägg
Nej, som andra redan har skrivit, det beror på miljön. I sjukhusmiljö med odiagnosticerade fall och mycket nära kontakt kan man få ett R-värde kring 5 men inte ute i samhället. Det innebär att värdet 5 inte är R0 utan ett R-värde under väldigt speciella omständigheter.Ulltand skrev:
https://en.wikipedia.org/wiki/MersThere has been evidence of limited, but not sustained spread of MERS-CoV from person to person, both in households as well as in health care settings like hospitals. Most transmission has occurred "in the circumstances of close contact with severely ill persons in healthcare or household settings" and there is no evidence of transmission from asymptomatic cases.
Vaccinsamordnaren sa att riskgrupperna och sjukvårdspersonal vaccineras först, gemene man först troligen under 2022.B Byggdjuret skrev:Förutsatt att de blir godkända. De vet vi inte. När vaccinet väl blir godkänt så måste det tillverkas. Det kommer ta ett tag innan de kommer upp i full kapacitet. Sen tar det tid att tillverka ett vaccin. Tider som är svåra att påverka.
Att ha ett vaccin klart i år känns inte helt realistiskt. Sen kommer då frågan hur mycket vi får åt gången.
Det finns så många frågetecken ocm så få svar
Det betyder att vissa rekommendationer och restriktioner kommer vara kvar över ett år till.
Allvetare
· Stockholm
· 3 063 inlägg
Jag är inte förvånad.tusenett skrev:
För till skillnad från vissa här i tråden
Så har jag aldrig trott att vi kommer ja ett vaccin klart redan i år och kunnat vaccinera alla riskgrupper... Det är tur att några av oss står stadigt på jorden
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 121 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 121 inlägg
Han har också sagt att det är möjligt att vaccinerna som kommer i vinter inte är så lämpliga för de äldsta utan att de kan behöva vänta till nästa vinter då de traditionellt utvecklade vaccinerna kommer. Det betyder att vi behöver fortsätta hålla nere smittspridningen i 1,5 år till, alltså mer än 2 år totalt.tusenett skrev:
B Byggdjuret skrev:Förutsatt att de blir godkända. De vet vi inte. När vaccinet väl blir godkänt så måste det tillverkas. Det kommer ta ett tag innan de kommer upp i full kapacitet. Sen tar det tid att tillverka ett vaccin. Tider som är svåra att påverka.
Att ha ett vaccin klart i år känns inte helt realistiskt. Sen kommer då frågan hur mycket vi får åt gången.
Det finns så många frågetecken ocm så få svar
Det tillverkas redan sedan ett tag tillbaka.
Britterna planerar för att kunna börja vaccinera i november och vår samordnare har siktet intsällt på januari.
Det kommer ta ett tag innan alla som vill har vaccinerats men de första doserna är egentligen mycket viktigare då det går till riskgrupper,
BirgitS skrev:
Han har också sagt att det är möjligt att vaccinerna som kommer i vinter inte är så lämpliga för de äldsta utan att de kan behöva vänta till nästa vinter då de traditionellt utvecklade vaccinerna kommer. Det betyder att vi behöver fortsätta hålla nere smittspridningen i 1,5 år till, alltså mer än 2 år totalt.
Har dock för mig att J&J ligger långt framme med ett vaccin som i en liten studie just för äldre gav bra svar. Bara en spruta räcker också.
Men om det skulle vara som du befarar så blir skyddet för de äldre istället genom flockimmunitet i andra vaccinerade grupper Högst troligen inom ett år.
Dessvärre har du fel. Från min tidigare länk om den koreanska studien.BirgitS skrev:
"While the R0 value in Saudi Arabia was < 1 in all but one study, in South Korea, the R0 value was 2.5–8.09 in the early stage"
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 121 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 121 inlägg
Problemet är väl hur det fungerar på lite sikt men ett halvknackigt immunsystem, dvs. om immuniteten kommer att finnas kvar efter några månader. Inte ens influensavaccin har ju särskilt bra effekt bland de äldre och då är det ändå vaccin man har jobbat med länge.Ulltand skrev:
Du har ju sett opinionsundersökningarna om villigheten att vaccinera sig. Jag är mycket osäker till att det går att uppnå 60 % immunitet i Sverige genom att bara vaccinera alla utom de 15-20 % av befolkningen som är över 65 år. 60 % räcker ju inte heller för att det inte ska kunna bli utbrott eftersom det räcker med att en enda tonåring med inga/små symtom kommer på besök på ett äldreboende för att du ska få hela avdelningen om 10-15 personer smittade i andra ledet, varav då 5 avlider.Ulltand skrev:
BirgitS skrev:
Problemet är väl hur det fungerar på lite sikt men ett halvknackigt immunsystem, dvs. om immuniteten kommer att finnas kvar efter några månader. Inte ens influensavaccin har ju särskilt bra effekt bland de äldre och då är det ändå vaccin man har jobbat med länge.
Du har ju sett opinionsundersökningarna om villigheten att vaccinera sig. Jag är mycket osäker till att det går att uppnå 60 % immunitet i Sverige genom att bara vaccinera alla utom de 15-20 % av befolkningen som är över 65 år. 60 % räcker ju inte heller för att det inte ska kunna bli utbrott eftersom det räcker med att en enda tonåring med inga/små symtom kommer på besök på ett äldreboende för att du ska få hela avdelningen om 10-15 personer smittade i andra ledet, varav då 5 avlider.
Men i stort så räcker det att få ner dödligheten till influensanivåer. Då kommer även ett partiellt skydd vara av värde liksom en begränsad flockimmunitet.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 121 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 121 inlägg
Ska man börja använda R0 på det sättet är det ju av yttersta vikt att man vet hur det har beräknats. I detta fall då att det endast gäller sjukhusmiljö där inga särskilda skyddsåtgärder har vidtagits.Ulltand skrev:
https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_reproduction_number
Du kan alltså inte ta ett R-värde som gäller just sjukhusmiljö under vissa förutsättningar och applicera det på ett helt samhälle. Då har man missförstått vad ett R-värde är.