Coronavirus

[Silver78]

Över 26000 inlägg. Det är flashback-klass på denna tråd. Läste lite här i början men det har inte hänt så mycket. Personligen tror jag att denna pandemi kommer bli segdragen. Lika bra att ställa in sig på det.

 

[Ulltand]

Det lustiga med Ulltands sarkastiska kommentar "Som tur är finns det forskning på området så man slipper ta beslut på anekdotiska upplevelser!" är att WHO tagit beslut på typ "anekdotiska upplevelser".
I "Advice on the use of masks in the context of COVID-19 Interim guidance 5 June 2020" stycket "Guidance on the use of masks for the general public, Available evidence" skriver;

"There is limited evidence that wearing a medical mask by healthy individuals in households, in particular those who share a house with a sick person, or among attendees of mass gatherings may be beneficial as a measure preventing transmission.(41, 56-61) A recent meta-analysis of these observational studies, with the intrinsic biases of observational data, showed that either disposable surgical masks or reusable 12–16-layer cotton masks were associated with protection of healthy individuals within households and among contacts of cases.(42)"

"At present, there is no direct evidence (from studies on COVID- 19 and in healthy people in the community) on the effectiveness of universal masking of healthy people in the community to prevent infection with respiratory viruses, including COVID-19."

DA recent meta-analysis of these observational studies, with the intrinsic biases of observational data, showed that either disposable surgical masks or reusable 12–16-layer cotton masks were associated with protection of healthy individuals within households and among contacts of cases.(42)"

"At present, there is no direct evidence (from studies on COVID- 19 and in healthy people in the community) on the effectiveness of universal masking of healthy people in the community to prevent infection with respiratory viruses, including COVID-19."

Det var faktiskt den 5 juni som WHO ändrade sig och började rekommendera munskydd.

Gissar att ditt klipp ovan är lite gammalt precis före så att säga!

 

[BirgitS]

Det var faktiskt den 5 juni som WHO ändrade sig och började rekommendera munskydd.

Gissar att ditt klipp ovan är lite gammalt precis före så att säga!

Nej, "Advice on the use of masks in the context of COVID-19 Interim guidance 5 June 2020" är dokumentet som rådet grundar sig på. Det är därför de har samma datum. Det har inte heller kommit ut någon nyare "guidance".

Tillägg:
Men då verkar det ju som du börjar förstå varför vi är många som klagar på bristfälligt underlag för WHO:s råd om munskydd.

 

[Jocke Best]

Intressant och balanserad artikel från engelska CNN om Sveriges hantering. Ursäkta om den varit upp redan.
Inte direkt som om att Sverigebilden är hotad...
https://edition.cnn.com/2020/09/28/...navirus-immunity-analysis-gbr-intl/index.html

 

[Ulltand]

Nej, "Advice on the use of masks in the context of COVID-19 Interim guidance 5 June 2020" är dokumentet som rådet grundar sig på. Det är därför de har samma datum. Det har inte heller kommit ut någon nyare "guidance".

Oki. Märkligt då att WHO väljer att rekommendera munskydd om de inte tror på det själva... Kanske det finns mer WHO info som inte delats?

 

[BirgitS]

Oki. Märkligt då att WHO väljer att rekommendera munskydd om de inte tror på det själva... Kanske det finns mer WHO info som inte delats?

Nu ska man ju inte blanda tro och vetenskap. Men det är kanske så att de hoppas att det hjälper, det är ju billigt.

Det är ju inte bara många här i tråden som har upptäckt det bristfälliga underlaget utan det är ju t.ex. norska motsvarigheten till FHM också. De uttalade ju att det var ett experiment att införa munskydd för allmänheten eftersom det inte finns någon forskning som visar att det gör någon nytta (det skrevs/länkades om det i tråden när det var aktuellt). Det vore ju konstigt om WHO har kunskap som inte ens delas med olika länders smittskyddsmyndigheter.

 

[Plupp 264394]

Oki. Märkligt då att WHO väljer att rekommendera munskydd om de inte tror på det själva... Kanske det finns mer WHO info som inte delats?

Who 7 juni:

”Non-medical or fabric masks could increase potential for COVID-19 to infect a person if the mask is contaminated by dirty hands and touched often, or kept on other parts of the face or head and then placed back over the mouth and nose”


”At the present time, the widespread use of masks everywhere is not supported by high-quality scientific evidence...”

 

[BirgitS]

Who 7 juni:

”Non-medical or fabric masks could increase potential for COVID-19 to infect a person if the mask is contaminated by dirty hands and touched often, or kept on other parts of the face or head and then placed back over the mouth and nose”


”At the present time, the widespread use of masks everywhere is not supported by high-quality scientific evidence...”

Källor är alltid trevligt

 

[tanaris]

Över 26000 inlägg. Det är flashback-klass på denna tråd. Läste lite här i början men det har inte hänt så mycket. Personligen tror jag att denna pandemi kommer bli segdragen. Lika bra att ställa in sig på det.

Nej, den här tråden är värre än de värsta trådarna på Flashback. Det har Optimum sagt.

 

[Plupp 264394]

Källor är alltid trevligt

Självklart

https://www.who.int/emergencies/dis...wers-hub/q-a-detail/q-a-on-covid-19-and-masks

 

[Silver78]

Snart ikapp denna om kock-knivar
https://www.flashback.org/t402637p2440

 

[Ulltand]

Who 7 juni:

”Non-medical or fabric masks could increase potential for COVID-19 to infect a person if the mask is contaminated by dirty hands and touched often, or kept on other parts of the face or head and then placed back over the mouth and nose”


”At the present time, the widespread use of masks everywhere is not supported by high-quality scientific evidence...”

Det var lite som jag misstänkte. Det finns mycket mer info om detta på WHO. Och ja WHO har på fötterna när de lämnar sin rekommendation.

"However, taking into account the available studies evaluating pre- and asymptomatic transmission, a growing compendium of observational evidence on the use of masks by the general public in several countries, individual values and preferences, as well as the difficulty of physical distancing in many contexts, WHO has updated its guidance to advise that to prevent COVID-19 transmission effectively in areas of community transmission, governments should encourage the general public to wear masks in specific situations and settings as part of a comprehensive approach to suppress SARS-CoV-2 transmission (Table 2)

"Studies of influenza, influenza-like illness, and human coronaviruses (not including COVID-19) provide evidence that the use of a medical mask can prevent the spread of infectious droplets from a symptomatic infected person (source control) to someone else and potential contamination of the environment by these droplets.(54, 55) "

"This could be considered to be indirect evidence for the use of masks (medical or other) by healthy individuals in the wider community; however, these studies suggest that such individuals would need to be in close proximity to an infected person in a household or at a mass gathering where physical distancing cannot be achieved, to become infected with the virus"

WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4-eng.pdf

 

[brfbo]

Lungorna i min kropp är rätt vitala för att jag ska överleva. Men de endast räcker ju inte, jag måste ju även ha ett hjärta och lite annat.
Kan det vara så vi ska tolka att vaccinet är vitalt, att utan vaccin så kommer vi aldrig lyckas bemästra detta, men det räcker inte med endast vaccin?

kanske kan tolkas så,

och bara ett vaccin i sig skyddar ingen!
utan det måste också ges till tillräckligt många människor i hela världen(vilket många länder behöver stöd med att genomföra), samt att vaccinet behöver ge ett effektivt skydd.

Som exempel/liknelse Mässlingen/vaccinationer mot mässling,
i de länder där där de flesta vaccineras(och ex ingår i vaccinationsprogram som i Sverige) så blir människor inte sjuka i mässling,men smitta kan visa sig i landet men kommer då oftast från annat land där vaccination mot mässling är lägre.
Notera vikten av att många vaccinerar sig för att tränga undan smittan i samhällen.

 

[Byggdjuret]

Vad menar du?

De var budget varianten... Glömde det lilla nästan helt obetydliga ordet inte
Det bara en liten skillnad

 

[Plupp 264394]

Det var lite som jag misstänkte. Det finns mycket mer info om detta på WHO. Och ja WHO har på fötterna när de lämnar sin rekommendation.

"However, taking into account the available studies evaluating pre- and asymptomatic transmission, a growing compendium of observational evidence on the use of masks by the general public in several countries, individual values and preferences, as well as the difficulty of physical distancing in many contexts, WHO has updated its guidance to advise that to prevent COVID-19 transmission effectively in areas of community transmission, governments should encourage the general public to wear masks in specific situations and settings as part of a comprehensive approach to suppress SARS-CoV-2 transmission (Table 2)

"Studies of influenza, influenza-like illness, and human coronaviruses (not including COVID-19) provide evidence that the use of a medical mask can prevent the spread of infectious droplets from a symptomatic infected person (source control) to someone else and potential contamination of the environment by these droplets.(54, 55) "

"This could be considered to be indirect evidence for the use of masks (medical or other) by healthy individuals in the wider community; however, these studies suggest that such individuals would need to be in close proximity to an infected person in a household or at a mass gathering where physical distancing cannot be achieved, to become infected with the virus"

WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4-eng.pdf

Ja, det är väl därför de skriver:

””Non-medical or fabric masks could increase potential for COVID-19 to infect a person if the mask is contaminated by dirty hands and touched often, or kept on other parts of the face or head and then placed back over the mouth and nose”


”At the present time, the widespread use of masks everywhere is not supported by high-quality scientific evidence...”